Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Религия |
|---|
Перевёрнутые кресты - это диавольский знак.
А вот и враки!!1
http://ru.wikipedia.org/wiki/перевернутый_крест | для Азураил:
Я просто показал, что свобода - не миф. | для FireSwarm:
Как не миф, когда в обществе её нет? Общество ограничивает личность.
Свободным можно быть только одному. | Полагают, что главный символ христианства в перевёрнутом виде представляет собой антихристианский или антирелигиозный символ. В силу этого перевёрнутый крест получил широкое распространение в современной массовой культуре прежде всего как символ сатанизма.
т.о. не враки.. | для Азураил:
Как не миф, когда в обществе её нет?
см. 436. Там всё написано. | детьми индиго
Ну это уж вовсе псевдонаучно.
для Паблонеруда:
А Да Винчи, Ньютон значит росли в лесу и их родители/люди старшие не воспитывали? Они просто были более упорными в исследованиях мира чем их современники. | для Азураил:
Сатанинское и антихристианское представление
Перевёрнутые кресты в логотипе группы Belphegor
Полагают, что главный символ христианства в перевёрнутом виде представляет собой антихристианский или антирелигиозный символ. В силу этого перевёрнутый крест получил широкое распространение в современной массовой культуре прежде всего как символ сатанизма. Наряду с перевёрнутой пентаграммой, перевёрнутый крест часто используется музыкантами, играющими блэк-метал. В популярной культуре, включая такие фильмы как «Шесть демонов Эмили Роуз» и «Омен», перевёрнутый крест часто показывается как символ Сатаны.
ясненько?А да,еще я прочитал что это крест свяитого Петра) | Перевёрнутое распятие несёт смысл крайнего непочтения к христианской религии и может использоваться для представления сил Сатаны.
Различия между крестом Св. Петра и перевёрнутым распятием иногда затеняются, что приводит к путанице в вопросах приемлемости каждого символа. Подобная неразбериха возникла после визита папы в Израиль.
Фотография папы, сидящего на троне с крестом Св. Петра, курсировала по Интернету и часто использовалась в попытках доказать, что католическая церковь связана с сатанизмом и Антихристом | для Вика_Талькова:
Так до конца тот же абзац надо дочитать :)
Там ещё про блэк-метал и голливудщину. Массовая культура это вовсе не религия.
Голливуд нынче гораздо более достоверный источник, чем Римская Католическая Церковь, да?
для Томми_Ган:
Ясненько? =D | для FireSwarm:
для Азураил:
Как не миф, когда в обществе её нет?
см. 436. Там всё написано.
Бредятинка там написана, которую я уже парировал =) | для Азураил:
да стебусь я)
А верить обязательно надо,ибо человек низок без веры... | для Азураил:
И как же ты её парировал? Процитировав вики и сказав, что она подтверждает твои слова? Это не парирование. Просто бессмысленный пост. | для FireSwarm:
Товарисч, там про то, что такое есть "свобода". Видимо в вашем личном понимании она представляет собой нечто иное, чем в понимании товарисчей из Вики.
452 -это не парирование. Просто бессмысленный пост. | для Азураил:
в вашем личном понимании она представляет собой нечто иное, чем в понимании товарисчей из Вики.
А вроде доступно описал всё. ХЗ, чего ты не допетришь... | для Вика_Талькова:
использовалась в попытках доказать, что католическая церковь связана с сатанизмом и Антихристом
Между прочим, очень небезосновательная теория. По поступкам бога, сходством в названии - христианский бог очень напоминает мне Ваала (для геймеров Баала) - того тоже считали творцом всего Мира, и называли в том числе Господом. И он очень любил жертвы собственных детей - такую же жертву (собственного сына Иисуса) принёс и христианский бог сам себе, ради ублажения себя самого. | для Angel_vd:
таки я в какой уже теме по счёту и говорю, что ВСЕ действия Яхве, больше напоминают какие то садистко-изуверские развлечения буйно помешанного маньяка. Совершенно никакой логики в действиях.
То города сожжёт. То весь мир утопит... Такого геноцида ни в одной религии не найдёшь, кроме еврейско-христианской. | 435
Так ты же читать не хочешь.
Я кому про аккадскую печать писал? Про шумеров?
Есть эпос "Энума Элиш" - там описывается планетарная катастрофа на заре существования Солнечной системы.
Только людям Бог всё рассказал, но самим им было тяжело всё осознать. Поэтому, знания постепенно утрачивались, искажались, пока не дошло до того, что Землю стали считать плоской. Потом уже люди поумнели и стали делать открытия.
Среди древних источников, есть упоминания и о клонировании, и летательных аппаратах, и "пришельцах"... | для Angel_vd:
Между прочим, очень небезосновательная теория. По поступкам бога, сходством в названии - христианский бог очень напоминает мне Ваала (для геймеров Баала) - того тоже считали творцом всего Мира, и называли в том числе Господом. И он очень любил жертвы собственных детей - такую же жертву (собственного сына Иисуса) принёс и христианский бог сам себе, ради ублажения себя самого.
ты вот все абсолютно все догматы перековеркаешь, в другой теме еще как то не сильно было, щас ваще ужас! ты где это все берешь?
для Вика_Талькова:
Такого геноцида ни в одной религии не найдёшь, кроме еврейско-христианской.
а ты че их много знаешь? религий этих. знаешь хоть виды религий?
я смотрю ты такой теолог-доку. ответь | 457
ты ещё древнеарийские веды вспомни | Только людям Бог всё рассказал Вот, что он рассказал:
"Вначале он сотворил небо и Землю". Земля была пуста и безвидна (не имеющая формы) и носился над водой дух божий (Бытие, 1:1-2).
"И сказал бог: да будет твердь посреди воды, и да отделит она воду от воды... И отделил воду, которая под твердью от воды, которая над твердью. И назвал твердь небом" (Бытие, 1:6-8). Получилось двойное небо. Тут не наука, тут всё круто. По христианству небо твердое, и оно отделяет воду, которая на земле, от той воды, которая наверху. Существовало убеждение, что по ту сторону этой тверди имеется громадный водоем, которому небо служит днищем. Типичные еврейские убеждения древнего времени (нам-то зачем в эту абракадабру верить?). Мало того, небо бог Иегова создал два раза. Если это не бред, то что это тогда такое?
Ту воду, которая была под небом (то есть "твердью") он собрал в одно место. Появилась суша (кстати, о создании воды ничего не говорится).
На четвертый день были созданы "два светила великие: светило большое, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды". Бог закрепил их на "тверди небесной" (Бытие, 1:14-16). Есть чему удивиться. Свет был создан в первый день и разделение суток на день и ночь уже было. Солнце и Луна были созданы на четвертый день. Первые три дня их не было. Свет прекрасно существовал без Солнца три дня? Кроме того, день менялся ночью без светила. Абсурд.
Т.о. не надо тут говорить, что пока не дошло до того, что Землю стали считать плоской. |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
