Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
| Автор | Орда и Москва |
|---|
для Неодрамон:
такие важные города, как Одесса или Харьков, имеют значительную часть населения, не принимающую государственную идеалогию.
Я житель Одессы и идеолгия развала страны меня никак не устраивает | для Гёльдерлин:
Величайшей заслугой Евромайдана было изгнание пятой колонны из информационного поля страны.
По моему пятая колонна никуда не делась. Проевропейская пятая колонна.
Великие Нации и стороятся на крови. Франция пережила 7 революций и несколько гражданских войн чтобы стать такой как сейчас. Про ФРГ я вообще молчу: вся их история это адовый угар борьбы альянсов немецких князей друг с другом.
На дворе XXI век. Гуманнее надо быть.
Ваш дедушка (здоровья ему) - продукт своей эпохи. Для их поколения идеалы СССР были пассионарны, т.е. образы героев, эмоциональные переживания были живы.
Это я к тому, что мировоззрение формируется не потому, что ты русский или украинец, а потому что тебя таким воспитали. В России масса людей с украинскими фамилиями, которые любят Россию, а среди сторонников единой Украины есть люди с русскими фамилиями.
Так называемые гаранты суверинитета нашей страны остались им лишь на бумажке, а в нашем веке одна из стран участниц второй мировой пользуется плодами порочной идеологии...
Мы говорим о США?) Нет, ну в самом деле парад суверенитетов открыл распад Югославии. А про Косово и говорить нечего - албанцы там даже не коренное население, но запад всё равно поддержал их. | для Megalycar:
Я житель Одессы и идеолгия развала страны меня никак не устраивает
Рад за вас, но вы в этом городе не одни. Я же не говорю про всю Одессу. Речь идёт о части населения, но части, с которой нельзя не считаться. | для Неодрамон:
2.Принесёт ли пользу Украине усиление олигархов вроде коломойского?
Проблема в том, что Евромайдан выиграл лишь процентов на 30. Так как после общедемократической фазы (свержение Януковича и переформатирование политической системы) должна была наступить социал-националистическая фаза, которая бы запустила процесс тотального переустройства украинского общества. Что интересно правые радикалы на Майдане выдвигали одновременно и самые левые требования: в одном из интервью молодой самообронец выронил фразу: "Мы ультраправые левые радикалы". В ней не было никакой натяжки, так как новый этап революции должен был включать как антиолигархические так и антикапиталистические в целом изменения в стране. Провал этой фразы привёл к тому, что долгая генотьба против Януковича и его прихлебателей обернулась легитимацией открытой диктатуры проевропейских кругов еврейской олигархии.
1.Не беспокоят ли вас кабальные условия соглашения Украины с ЕС?
Был выбор: либо к Владимиру Императору в Новый СССР либо к евробюрократам. выбор был очевиден.
Украина по сути многонациональная страна. На востоке много русских, на западе есть венгры и молдаване. Как вы сохраните их в составе своей страны, если идеалогией этой страны станет воинствующий национализм?
Более 80% населения страны - этнические украинцы, это говорит о том, что страна мононациональная. Никто их не держит. Не нравится Украина: чемодан-вокзал-Якутия/Магадан/сыктывкар/Урал (выбрать из многих опций).
4.В Европе националистам не рады. Не боитесь санкций, когда вы станете не нужными западу?
Как не рады? В связи с ухудшающейся миграцией чуждых Европе муслимов позиции ультраправых только усиливаются. Йоббик в Венгрии, Золотой Рассвет в Греции, аналогичные партиив других странах европы. Украинские правые дадут ещё более сильный импульс правой Европе.
5.Украина уступает России в военном потенциале - это сухой факт. Война с Россией для неё - самоубийство. Разумно ли для людей, радеющих об интересах Украины, обострять обстановку?
Обострять обстановку и восстанавливать территориальную целостность страны - это разные вещи. Все страны мира борются с сепаратистами. И сейчас наступила точка бифуркации: либо наша Родина исчезнет как фэйлд стэйт либо возродится как новое образование с новым пассионарным импульсом. | для Неодрамон:
На дворе XXI век. Гуманнее надо быть.
Согласен
Жестокий разбой правителей Московии никогда не осуждался Русской Православной церковью, если он творился "во благо державы Московской". Поглядите, величайший бандитизм по уничтожению чеченского народа освящен церковью и в 1860 году, и в 1944 году; промолчала эта церковь и в 1995 году, когда уничтожались под корень города и селения Чечни-Ичкерии. О предании русских разбойников анафеме Патриарх и его Митрополиты позабыли.
Современный Владыка Алексий II не посмел резко осудить и отмежеваться от варварских деяний Московской власти, ради все той же идеи "великой и неделимой державы Московской".
Русскому народу позволено создать свое государство, а татарам, чеченцам - нет? Но ведь это - расизм.
Президент Казахстана, на Северные земли которого Вы положили глаз, в своем выступлении напомнил: в настоящее время более 80% казахов говорят, преимущественно, на русском языке. Что, однако, не мешает казахскому народу строить собственное государство. Дай бог им его построить.
При том ни Украина, ни Казахстан навязывать русским свой язык не станут. В этом нет необходимости. Пожелает "этнически русский", живущий в Украине, через десяток лет занять любой государственный пост или работать в госучреждении, он сам изучит украинский язык, как нам, "инородцам", пришлось изучать русский язык в России. Все, господин Солженицын, на взаимном паритете. Другого среди цивилизованных народов не бывает. О чем Вам известно, однако, не нравится. Чувствовать же себя русским барином с закабаленным "под себя чужеродным народом" - увы, Солженицын, - время ушло.
И ушло - навсегда. | для Гёльдерлин:
Ну у американцев ресрусов побольше российских будет и больше чем китайских, а геополитическая доктрина США - уже чётко давно определена (ещё с 20-х годов ХХ века): создание Малой Антанты: дуги государств направленной на сдерживание имперских амбиций России.
как то вы не совсем корректно определения даёте. по сути это коалиция стран - являющихся проамериканскими шестёрками, созданная для отстаивания американских национальных интересов.
не секрет, что именно американцы активно поддерживали и спонсировали майдан. следствием этого и явилась ситуация на востоке страны.
вопрос: считаете ли вы оправданной потерю Крыма и по сути гражданской войны на востоке страны в обмен на вхождение в американскую сферу влияния и выход из российской сферы влияния?
как то очень это дорого встало для Украины. | Чувствовать же себя русским барином с закабаленным "под себя чужеродным народом" - увы, Солженицын, - время ушло.
И ушло - навсегда.
ага
тока за газ бабосики верните
а то иш ты привыкли, как в старое доброе время, что все вам, оккупированным, должны | | тема закрыта by Lemurian (2014-07-12 02:24:56) |
|---|
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23К списку тем
|
