Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27
| Автор | Вера в Бога [аналитика] |
|---|
для Berenika:
ето летающие тарелки типо сомолетов В древней индии летали на них) | Или текст Библии воспринимается буквально, или нет
а смысл его вопринимать буквально? Для этого надо уточнять, например, "Эдем он на Земле или нет?" Если нет - то надо искать и проверять, может на Эдеме и правда все возникло за 6 дней. Если да, то надо уточнять "6 дней по какой системе отсчета?" Человека то еще не было, не так ли? Как измерять это время? В каких единицах измерения? откуда взялись эти дни, если не кому их было считать? Бессмертному существу совершенно не зачем торопиться и делать все за 144 часа, а не за несколько миллиардов лет.
Бог уничтожил все население земли, выбрав праведника Ноя...
Если все население земли жило на ограниченном участки суши, то досточно было затопить именно его, и т.д.
ЧУДЕС описанных в библии наука посчитала реальным?
Если я правильно помню, то была найдена водоросль, окрашивающая водоемы в красный цвет и делающая воду не пригодной к питью. Вот тебе и "реки стали кровью" | Если все население земли жило на ограниченном участки суши, то досточно было затопить именно его, и т.д.
не жило. Ну так и?
Если я правильно помню, то была найдена водоросль, окрашивающая водоемы в красный цвет и делающая воду не пригодной к питью. Вот тебе и "реки стали кровью"
не следует ли и всё остальное считать красочным иносказанием, художественной литературой так сказать? | | Ну и верующих, соответственно, просто ярыми поклонниками, фанатами творчества Луки, Матфея, Марка и Иоана? Эдакого античного Битлз. | для Азураил:
Ты не веришь в Иисуса Христа,что пострадал за тебя на кресте? | | Странный вопрос. | не жило. Ну так и?
Ну не было потопа, что с того? Значит, Библия ошибается.
не следует ли и всё остальное считать красочным иносказанием, художественной литературой так сказать?
Так я и считаю.
Ну и верующих, соответственно, просто ярыми поклонниками, фанатами творчества Луки, Матфея, Марка и Иоана
Есть куча других верующих, помимо Христиан. Даже не все Христиане - Христиане в классическом понимании этого слова.
А теперь вопрос: ну ошибается Библия, ну написали Лука с Матфеем фанфик... как это влияет на существование бога?
Если я, Berenika, напишу фиговый учебник по физике, а потом меня сочтут "пророком физики" - то это значит не то, что физики нет, а что из меня фиговый физик. | для Canisa_:
Трубы Иерихона.Всемирный потоп,следы которого найдены и на мериканском континенте.Ну и после находок рукописей Кумрана семь казней Египетских подтвержденно по моему 3 или 4.Эо так,на вскидку.
И кстати убийство первенцев к вшему сведению не является уничтожением значительной части населения.Еще 100 лет назад семьи у нас были от 3 до 12 и более. | для Азураил:
Если тыне веришь в Бога- то ты бесноватый.Если веришь в Бога-то ты нормальный.Если видел Бога(или ангелов)-то ты сумасшедший. | для Berenika:
напишу фиговый учебник по физике, а потом меня сочтут "пророком физики" - то это значит не то, что физики нет, а что из меня фиговый физик.
То есть и сказка про колобка не вымысел, а история основанная на реальных событиях, просто слегка приукрашенная?О_о
Я знал, что говорящий хлеб существует! Я знал! Я верил! | Есть куча других верующих, помимо Христиан.
Ну я взял частный случай. Невозможно расписать всю палитру авторов различных религий.
у ошибается Библия, ну написали Лука с Матфеем фанфик... как это влияет на существование бога?
На чисто теоритическое его наличие никак, конечно же. Но количество религий, их разрозненность, их желание показать что только их верная, а остальные ложные наводят на размышления что это самая масштабная мистификация всех времен.
Если я, Berenika, напишу фиговый учебник по физике, а потом меня сочтут "пророком физики" - то это значит не то, что физики нет, а что из меня фиговый физик.
Из тебя фиговый приводитель аналогий =) | | Если я, Berenika, напишу фиговый учебник по физике, а потом меня сочтут "пророком физики" - то это значит не то, что физики нет, а что из меня фиговый физик.,бог есть | для Азураил:
Ты не в курсе,но любая религия производное от того состояния в котором находится общество,и возникает она не зависио друг от друга либо предыдущей а по потребностям.И тот же атеизм как религия возник из-за потребности общества перейти с сельхозразвития на индустриальный путь.Ибо образ жизни религиозного общества не позволял 12 часовый рабочий день у станка без выходных и в 3 смены.
Ну а по поводу христианства,то я очень хорошо знаю шо значит фраза"Вера двигает горы"и вполне себе допускаю состояние при котором эта фраза становится фактом. | Ибо образ жизни религиозного общества не позволял 12 часовый рабочий день у станка без выходных и в 3 смены.
с каких это пор? значит в поле от зари до зари можно, а в городе нет? | для elfius1980:
Я так понял он верит в бога,но боится,что он окажется христианским потому,что в христианстве мужелоство страшный грех.А судя по нику и полу персонажа он женский,но за компом парень,он говорт о себе не от женского имени.Может и ошибаюсь,но скорее всего представитель секс меньшинств.Думаю в этом причина сомнений.Я его не сужу.Но не смотря на все это думаю причина в этом поиска богов в других религиях. | количество религий, их разрозненность
Так блин, сколько народов, сколько языков, сколько разных мировозрений... по-моему как раз логично, что есть куча религий (точек зрения на объект, в теистических религиях именуемый "богом")
Из тебя фиговый приводитель аналогий
жаль. Ну ты просто подумай. Вот был Иисус (для простоты предположим, что был, ОК?). За ним ходили эти самые ученики, которые потом (когда потом?) описали его действия и слова. Так вот, если Библия - чухня, то это означает только одно: тот, кто ее писал, сам мог фигово разбираться в предмете, но никак не то, что самого предмета нет.
Если дальтоник фигово описал фиолетовый - это не значит, что нету фиолетового. Это значит только то, что дальтоник не разбирается в том, что такое фиолетовый. | для Паблонеруда:
Религия возникает по потребности. Это ты хорошо сказал. Просто очередной продукт потребления.
Когда то давно было модно верить в духов предков и животных, магическую силу предметов (анимизм, тотемизм), потом появились комплексные верования в различных богов (политеизм), затем многобожие упразднили.
На протяжении своей истории люди почитали все что можно, к единобожие начало распространятся сравнительно недавно.
Ну и? Какие выводы можно сделать? Почему единый бог есть, а Одина нету? Или духов медведя? Давайте покамлаем чтоли? | для Berenika:
А если один человек описал предмет летающий по нашей системе как кастрюлю, а второй как поварёшку, то это автоматом доказывает, что даже если они не правы, в описании, то предмет из столовой утвари действительно летает? | для Азураил:
Единый Бог ЕСТЬ.Ну вот мы опять переходим в область в которой ты плохо разбираешся.И духи есть и Один,ведь до явления Христа Земля была отдана на поталу бесам и демонам.Прокляв Адама и Еву Господь отправил иъх сюда в наказание же.
Но милость Его безгранична и Сын Его смыл СВОЕЙ кровью грехи людей.
Ты же согласишся шо было бы странным если бы церковь утверждая в существование Бога отрицала бы существование какого-нибудь из Его созданий. | для Азураил:
https://youtu.be/BWMQByrADDs Одина и других языческих богов убил Люцифер спаслась только Кали. |
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27К списку тем
|
