Форумы-->Творчество-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Мафия 165. "Бегущий по лезвию". Игра |
|---|
для Герцогиня:
Ты очень удачно появилась сразу после того, как Экза написала, что блочила скалли.
только то, что я в рабочее время улучила момент зайти на форум - редкая удача ) после таких резов надо было дать объяснение, поэтому я под страхом увольнения сейчас совершаю подвиг | Я тут, вопросы какие то есть, я так понимаю?
Я вчера все Экзе отписала.
Предлагала использовать мою возможность с пользой для города. Боюсь что голосование вычеркнет трёх человек. | Завербовать могут только защитника
тьфу только мирного жителя, это я торопилась просто, что бы мысль не убежала ))) | Ну я что зря кричу почти сутки, что у меня Рика нет? Мафы могли вскрыться им, я хотела ждать до обеда, потом якобы психануть и мб отрицал бы подумал, что Рик ТРУ слоупок и открылся бы им. Вполне норм вариант, хотя отрицалы больше любят говорить, что они МЖхи, но тут бы могло пройти.
Я отписала и Юле и Скалли, формат был одинаковый "Привет маф" заголовок
и там вопрос, ну и какой ты из андроидов.
РАзница в том, что Скалли сразу было ясно, что там отрицал и сдалась быстро. + против нее был мой блок и я была почти уверена, что там андроид (маленькая вероятность, что там АС нейтрала была, присвоить статус андроида) но я так понимаю, скалии этим ходом ничего не угрожало и он бы выбрал явно другова игрока.
Юля отреагировала просто как МЖха и я не видела там палева или нервов, понятно что опыт и.т.д. мб она тоже отрицал (учитывая, что на Юлю был маф-блок, там или нейтрал или мирка, мб конечно маф кинул блок в мафа, чтобы "обелить" но не думаю, мафам выгоднее блочить рандомных чекеров, себя обелять рано) | для Nightmare Alice:
Если мафы попадут на защитника, вербовка не пройдет | для ЭкзаменаторША:
посты 435 и 438
для -Felicity-:
так и я о том. Смари его не убить или не завербовать - то есть мафы сразу понимают, что там защитник.
Например хоп, вербовка не прошла, активка - не наша - килим. Кил не прошел. И они понимают кто это
а нам три хода ждать, как и самому защитнику. | для Nightmare Alice:
Да,так и есть.
Они вообще могли в защитника в эту ночь стрелять, а не в Экзу | для Nightmare Alice:
Сейчас только второй ход будет. Мафы еще не знают 100 защитника .
А если б и знали. Что им это даст? Будут продвигать его посадку? Сомневаюсь | Чеки мир активок давать не буду, еще рано. Зачем говорить, что этот игрок никуда не ходил или статус этого такой-то.
Говорить проверки, это указывать, что этот игрок точно не чекер, что за глупость. МЖхи эти прикрышка и если я скажу, что проверен игрок Х, он никуда не ходил допустим, хотя маф тоже может дома посидеть. То мафы потом его вербанут, как уже якобы проверенного. давайте уже не будем так нагло инфу "тащить" я думаю это логично, что проверенных, особенно на 1ом этапе, начальном, не сливают, еще когда вербовщик мафский гуляет.
Пока у нас есть защитник на этот ход, чекеры гарантированно все выживут.
Вопрос в другом, сажаем все Скалли, дружно и без вопросов. Если она нейтрал точно, идут взрывы. | для Фрау Злюка:
я к тому, какой то не кайф
Например они могут зашаманить, и если попадут в другую активку, мы так и не узнаем, что защитник умер. | Умирают я Крапчик и Моня, судя по списку. Как вариант, можно рискнуть.
Кто не голосует или ссыт, или выбирает другую цель, авто-отрицал. | для ЭкзаменаторША:
я спросила, на каком ходу вы нам ее выдадите. Серьезно, до конца тгры ее придерживать будете? а то мода пошла, что даже после смерти чеки не выдают.
я сказала - дайте другой ник - самый подозрительны. Вам серьезно из 20 человек не выбрать? это серьезно так палевно? Мы форумом решим кого из двух безопаснее посадить - непроверенного или предпологаемого бомбиста
еще раз, я после 16-00 черт знает как с онлайном буду, у меня дома ремонт глобальный | для ЭкзаменаторША:
Я не прошу озвучить белый чек . Может не правильно выразилась.
Следопыт проверял например тебя или герцу. Он работал на проверку в конфе или искал отрицалов и мж? | для Nightmare Alice:
2ой ник пока чисто на чуйке можешь рандомить и по форумной игре. В этом сете играет по фактам. Еще времени куча, мб будет кого обсудить.
Я почти уверена, что Скалли не бомбист и если даже так, что страшного? Крапчик с Моней вам страшно чтоль умереть за мирный город? | В этом сете играет
играю | для ЭкзаменаторША:
Защитник же при взрывах тоже должен спасти?
А ты проголосуешь не в Скалли для подстраховки, например.
Мне вариант с блоком Скалли тоже нравится, если она бомбист, то мафам глупо препятствовать ее блоку и блочить тебя, например.
С другой стороны, любой бы прижатый к стене отрицал тоже назвался бомбистом | для ЭкзаменаторША:
для ЭкзаменаторША:
То есть , если ты прекроешь себя- то ты не отрицал, а рупор нужный городу, а если я могу быть предпрлогаемым защитником и могу вылететь вместо тебя( так как ты ну 100 % рисковать собой не будешь)то я отрицал если не солью голос? | Вопрос в другом, сажаем все Скалли, дружно и без вопросов.
Лучше сажать, чем нет.
Кто не голосует или ссыт, или выбирает другую цель, авто-отрицал.
+ | для ЭкзаменаторША:
Если голосовать в Скалли, значит ты должна голосовать в другого.
Если выбирать другой ник - то я оставлю при себе Флара и маньячелло.
ну просто флар мне не нравится в этой игре, а маньячелло на нас пофиг.
Мне интересно мнение остального форума, а не меня одной. Че это я борюсь за ваши права, а как до дела все по кустам. Надоело что все без анализа голосуют в один произнесенный ник на форуме (ога прошлая игра меня чуть подбесила даже, когда массово за одним человеком повторяли)
Скалли - бомбист предпологаемый, но возможно ложь
Флар и Маньячелло - просто так, подозрительны ли они вам и почему.
Кто не отпишется - того тоже отправлю в угол тех, против кого можно голосовать, когда не будет чека. Не пишите ничего - значит вам все равно, значит вы нам не нужны. точка. | для Фрау Злюка:
Защитнику как я понимаю смерть не страшна, его убить нельзя. Взрыв же должен быть аналогом убийства прямого.
Уточните у КО если что |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
