Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|218|219|220|221|222|223|224|225|226|227|228|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
для Crag_Hack:
Тебе не кажется, что вооружение времен СССР было несколько избыточным? Избыток вооружения при отсутствующих конфликтах не беда, беда недостаток вооружения на войне.
Скорее кому-то хавки не зватит это не проблема, больше водки и наркотиков в массы, пропаганда нетрадиционной ориентации и бездетных семей, хотя зачем семьи, пропаганда отсутствия семьи - и лишние рты сами вымрут. | | Хотите сказать что если страна не в состоянии поддерживать стабильную власть то она сама виновата что становится колонией? | для Crag_Hack:
Вот и ответик. :Р ты про это "Главная Ваша (русских) проблема в том что вы белые, а при этом немного не такие как мы европейцы. Были б неграми ил желтыми - и все стало б на свои места, а так вроде и свои но чужие" | Великая цивилизация а я вас частью Европейской считаю... :Р
Не, на западных картах Россия находится в Северной Азии. У нас даже такого понятия не встречал)) | для СолдатНеба:
Хотите сказать что если страна не в состоянии поддерживать стабильную власть то она сама виновата что становится колонией? Стабильная и независимая по отношению к западному капиталу власть - это нонсенс, исключение подтверждающее правило ломали 70 лет. | Избыток вооружения при отсутствующих конфликтах не беда, беда недостаток вооружения на войне.
Да ладно, при ядерном конфликте разницы не будет, хватит ли бомбы на какой-то мелкий американский городишко или пусть он сдохнет от анархии и ядерной зимы :Р
это не проблема, больше водки и наркотиков в массы, пропаганда нетрадиционной ориентации и бездетных семей, хотя зачем семьи, пропаганда отсутствия семьи - и лишние рты сами вымрут.
У нас да, в исламских странах нет.
И чем это хуже квазиРАБСТВА из-за ИЗБЫТОЧНОЙ КОКУРЕНЦИИ или прямого при РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛИ ПАРТИИ? | Хотите сказать что если страна не в состоянии поддерживать стабильную власть то она сама виновата что становится колонией?
Нет, хочу сказать что возможности капитала по превращению полуколонии в колонию крайне ограничены.
Особенно, при цивилизационной близости. | | Вообще-то весело получается, в том что был голодомор виноваты сами украинцы, т.к. не хотели вкалывать на Великого Вождя, а вот взрослые жертвы алкоголя и наркоты = прямые жертвы презренного Запада. | Нет, хочу сказать что возможности капитала по превращению полуколонии в колонию крайне ограничены.
но его достаточно чтобы определять приоритеты во время войны.
Та же Крымская воны была защитой торговой полуколонии Турции от притязаний России. В том числе и торговых. | для Crag_Hack:
Да ладно, при ядерном конфликте разницы не будет, хватит ли бомбы на какой-то мелкий американский городишко или пусть он сдохнет от анархии и ядерной зимы :Р
Дык это и было основой паритета. А сейчас все идет к тому что не долетят наши ракетки то...
У нас да, в исламских странах нет. а с ними не надо заигрывать, там даже вопроса не стоит свои они или чужие, хотя и с нами на самом деле не стоит, но особо сомневающиеся выдают от эти перлы - "Главная Ваша (русских) проблема в том что вы белые, а при этом немного не такие как мы европейцы. Были б неграми ил желтыми - и все стало б на свои места, а так вроде и свои но чужие"
И чем это хуже квазиРАБСТВА из-за ИЗБЫТОЧНОЙ КОКУРЕНЦИИ или прямого при РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛИ ПАРТИИ? тем что я и моя семья эти самые лишние рты и то что при организации хозяйства по советски понятия избыточная конкуренция просто не возможна.
Еще одно поясни, руководящая роль партии, от руководящей роли олигархии или кого то ни было еще чем отличается? Учитывая то что партия изначально более открыта для народа нежели олигархи. Номенклатура сформировалась много позже. | 4449 Хе-хе ты сам видишь, что привел ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР.
+ теперь вообще критерий полуколонии и части глобального мира, беспорядки в которой могут доставить неприятности всем (СМ Грецию) уже сильно размыт.
Вот самому было бы любопытно,что было бы если бы в Китае после переворота пришли бы к власти маоисты???
Комп слава богу себе грейданул. Можно наверное 3 годика не заморачиваться. :) | для Crag_Hack:
Вообще-то весело получается, в том что был голодомор виноваты сами украинцы, т.к. не хотели вкалывать на Великого Вождя, а вот взрослые жертвы алкоголя и наркоты = прямые жертвы презренного Запада.
Путаешь понятия, хотя и тот кто данный тезис оформил был не совсем прав.
Государство должно стоять на страже своих интересов, если оно отстаивает интересы других государств на своей территории и по отношению к своему народу - это уже колония какая то а правительство марионеточное. | тем что я и моя семья эти самые лишние рты и то что при организации хозяйства по советски понятия избыточная конкуренция просто не возможна.
Ну да в рабовладельческом и феодальном (квазифеодальном совке) строе такого понятия нет :Р
Даже скажу больше, капитализм много кому по шарам долбанул.
Многие немцы говорили,что Гитлер подкупил нас дав нам единство вместо конкуретной борьбы.
Еще одно поясни, руководящая роль партии, от руководящей роли олигархии или кого то ни было еще чем отличается? Учитывая то что партия изначально более открыта для народа нежели олигархи. Номенклатура сформировалась много позже.
Ну тем что партия решила - не нужны советскому народу компы и видаки - их и не будет. Надо собирать урожай под дождиком/работать без рукавиц - будут собирать/работать или в тюряжку.
+ она геронтократична. Типа радуйтесь моим мечтам 50 летней давности. :Р
А олигархи, кстати, народного происхождения, за исключением, пардон, некоторых еврейских, т.к. русская научная/гумантитарная элита бескорыстна. | Путаешь понятия, хотя и тот кто данный тезис оформил был не совсем прав. Носвоих томы не одергиваем сразу ;).
Вот и имеем.
Государство должно стоять на страже своих интересов, если оно отстаивает интересы других государств на своей территории и по отношению к своему народу - это уже колония какая то а правительство марионеточное.
Государство должно БАЛАНСИРОВАТЬ, а не ВЕСТИ ПО ХАМСКИ.
Я понимаю что очень хочется со всеми вести по хамски, но реально можно побаловаться только со слабыми отморозками. Или с сильными отморозками, НЕ ОСТАВЛЯЮЩИМИ ТЕБЕ ВЫБОРА.
Этим США отличалось от СССР, так же как и я от гопа отличаюсь. | для Crag_Hack:
Ты хо сказать что в СССР был 50%???в 1987 – 3900 (57% от уровня США), http://www.rusimpex.ru/Content/Economics/Ussr/tab05.htm
то есть при Сталине удалось не только полностью восстановить уровень благосостояния граждан после 3-х разрушительных войн и в несколько раз приумножить его, но и, несмотря на войны, в 2 раза обогнать американцев в темпах роста. И это в тяжелейших внешних условиях и без всякой помощи, тогда как, например, к 1913 г. доля иностранного капитала (французского, бельгийского, английского и немецкого) во вложениях в экономику России достигала 72%. | Государство должно БАЛАНСИРОВАТЬ, а не ВЕСТИ ПО ХАМСКИ.
Даже уступки другим должны быть в интересах страны. Если бы СССР не балансировало, то была бы третья мировая. Баланс есть всегда, когда баланс нарушается, то тут же создается новая стабильная система. | в 1987 – 3900 (57% от уровня США), http://www.rusimpex.ru/Content/Economics/Ussr/tab05.htm
Охренеть, это ВВП считается со всеми стройками коммунизма в отсталых республиках и у друзей + расходах на оборонку при соотношении бакс 60 коп. :Р Правда опять таки и делится в т.ч. на население отсталых республик. :)
Темпы роста при автаркии могут быть огромадными, но к уровню жизни отношение могут иметь весьма посредственное. | для Crag_Hack:
Ну тем что партия решила - не нужны советскому народу компы и видаки - их и не будет. Надо собирать урожай под дождиком/работать без рукавиц - будут собирать/работать или в тюряжку. А то что партия как бе люди мы забываем? Или так проще, а то своих партийных друзей и родственников придется чморить? Партия к моменту решения о твоих любимых видаках выродилась уже в верхах вся, а внизу атрофировалась. И еще ->
А решит хозяин что надо собирать и будут собирать иначе денег на жратву не получат.
Государство должно БАЛАНСИРОВАТЬ, а не ВЕСТИ ПО ХАМСКИ.
Вот как раз на заре становления офигенно балансировало и удержалось, а к началу 90-х обрюзгло и отдалилось от народа, потому и всем на него было покласть.
Я понимаю что очень хочется со всеми вести по хамски, но реально можно побаловаться только со слабыми отморозками. Вот потому с нами так себя и ведут наши западные братья по разуму, ибо отморозками считали всегда, а слабыми мы стали в последнее время.
Хотя если любое распоряжение начальника считать хамством... Но всегда были те кто прямо посылал зарвавшихся хамов и далеко не все сидели, бо здоровая часть партии блюла чистоту. Проблема как раз в уменьшении этой здоровой части со временем.
Носвоих томы не одергиваем сразу ;) он с тобой спорил, мне был интересен твой ответ :) тем более что не совсем свой - ибо лево право центр ни кто не отменял. | для Crag_Hack:
при соотношении бакс 60 коп-СССР покупал в США товар.Как тебе это???при соотношении бакс 60 коп. | ка говорит директор Канадского инсититута изучения Европы: "Главная Ваша (русских) проблема в том что вы белые, а при этом немного не такие как мы европейцы. Были б неграми ил желтыми - и все стало б на свои места, а так вроде и свои но чужие"
для sal1: Ого! А директор Канадского инсититута изучения Европы оказывается фашист ;)Вот только фашизм всегда тонул в нашем "Русском балоте"и надеюсь,всегда тонуть будет.Существование русской многонацианальной цевилизации уже несколько тысяч лет доказывает,что все люди-братья.Конечно,не без косяков,но мы же до сих пор не потеряли своей государственности? |
<<|<|218|219|220|221|222|223|224|225|226|227|228|>|>>К списку тем
|
