Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|219|220|221|222|223|224|225|226|227|228|229|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
для BRUNYASHA:
хех... он то к русским как раз хорошо относится))) - просто константацию факта сделал. ( а то тут некоторые считают. что не будь комунистов - запад считал бы русских равными) | | А олигархи, кстати, народного происхождения, за исключением, пардон, некоторых еврейских, т.к. русская научная/гумантитарная элита бескорыстнадля Crag_Hack:Не теште себя иллюзиями,они все-родственники партийной и около партийной элиты.Я знаю это доподлинно. | для BRUNYASHA:
хе хе - среди российских олигархов только два - не евреи: Ходорковский - наполовину еврей; Потанин - русско/кавказец.
===Не теште себя иллюзиями,они все-родственники партийной и около партийной элиты.Я знаю это доподлинно. ===
ну Абрамыча вроде в партийную элиту СССР сложно записать:-) | А решит хозяин что надо собирать и будут собирать иначе денег на жратву не получат.
Ну давайте мы про дикий капитализм говорить не будем.
Тут и боязнь кризиса и фашизма и просто разгула преступности,а не только любимых вами комми.
А то что партия как бе люди мы забываем? Или так проще, а то своих партийных друзей и родственников придется чморить? Партия к моменту решения о твоих любимых видаках выродилась уже в верхах вся, а внизу атрофировалась
И это разве не системный недостаток. Либо реперессии либо вырождение?
При чем довольно таки быстрое, ДАЖЕ НЕСМОТРЯ на "Героическую возгонку войной" (С) Проханов.
Вот как раз на заре становления офигенно балансировало и удержалось, а к началу 90-х обрюзгло и отдалилось от народа, потому и всем на него было покласть.
Оно трупов офигенно наваляло, хотя надо отметить соотвествовало хотя бы чаяниям ЧАСТИ низовой прослойки (Я тоже себя отношу к низам, в лучшем случае низ среднего класса)
Вот потому с нами так себя и ведут наши западные братья по разуму, ибо отморозками считали всегда, а слабыми мы стали в последнее время.
Хотя если любое распоряжение начальника считать хамством... Но всегда были те кто прямо посылал зарвавшихся хамов и далеко не все сидели, бо здоровая часть партии блюла чистоту. Проблема как раз в уменьшении этой здоровой части со временем.
Ага вот системный недостаток - реперссии за недоработки, вместо обычного устранения. Причем перекидывающиеся и на низы.
Никогда такого не было,чтоб наверху шла бойня,а в низу было все спокойно.
при соотношении бакс 60 коп-СССР покупал в США товар.Как тебе это???
Ну и где видаки компы и бытовая техника??? | для Crag_Hack:
Темпы роста при автаркии могут быть огромадными, но к уровню жизни отношение могут иметь весьма посредственное. очень прямое, нужен только минимум отдельный континент. Или магический экран обеспечивающий безопасность. :)
бакс 60 коп. кстати реально бакс был еще дешевле в расчете на средства первой необходимости в СССР и той же США. Вот если брать предметы ну не роскоши, а скажем комфорта - тут картина меняется, но опять же - вопрос времени и безопасности, впк жрущий львиную долю средств не в тему.
Ну и главное при закрытой системе курс можно определить очень примерно только сравнивая стоимость тех или иных товаров - Пример бизнеса 90-х покупаем за рубли, вывозим на запад продаем за баксы:
"Многие товары давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и покупались у предприятий «на корню». Некоторые изделия (алюминиевая посуда) превращались в удобный для перевозки лом и продавались как материал. Фирма «Бурда моден» даже была под следствием за то, что наладила скупку алюминиевой посуды, превращала ее прессом в металлолом алюминия и вывозила. Выручка же на перепродаже нержавеющей стали составила в 1991 г. 26 млн. руб. на 1 млн. руб. затрат – прибыль 2600%." | Не теште себя иллюзиями,они все-родственники партийной и около партийной элиты.Я знаю это доподлинно.
Абрамович, Дерипаска, Ахметов, Авен. Это навскидку. | | для sal1: Абрамовича воспитывали высокопоставленные родственники.А папа у него действительно, по-моему, умер на лесоповале и мамы не было. | Ага вот системный недостаток - реперссии за недоработки, вместо обычного устранения. Физическое устранение имеется ввиду? ;)
И чем репрессии экономические отличаются от репрессий административных? И на примере как дворянства так и СД с либералами запада видно что это общий системный недостаток - зовите его человеческим фактором.
И это разве не системный недостаток. Либо реперессии либо вырождение?
При чем довольно таки быстрое, ДАЖЕ НЕСМОТРЯ на "Героическую возгонку войной" (С) Проханов. при активном подталкивании однако катились вниз.
Оно трупов офигенно наваляло, хотя надо отметить соотвествовало хотя бы чаяниям ЧАСТИ низовой прослойки (Я тоже себя отношу к низам, в лучшем случае низ среднего класса) Что это за аморфное оно? и соответствовало чаяниям БОЛЬШЕЙ части и саму эту большую часть еще по рукам пришлось бить остужая порывы искоренить врагов народа усех за разом...
Ну давайте мы про дикий капитализм говорить не будем. А до рождения коммунизма другого капитализма не было, и с его смертью он вернется... | Дополню:
при активном подталкивании однако катились вниз.
к идеалам социал-демократии и либерализма. Докатились, с чем всех нас и поздравляю.
Чаяния меньшей части народа таки сбылись, партийная номенклатура таки получила то что хотела, жить красиво не оглядываясь на народ, доля верхов среди них при этом практически 100% + немножко маргиналов из низов. | Прочла последние 3 страницы форума,и уж совсем лапотной по-вашему предстаёт Царская Россия))А как же Сикорский,который,кстати,работал бы на Родине не будь революции.А те же "кулаки"-это просто большие семьи человек в 40,которые живут и работают общим двором-чем не своеобразная коммуна?Только вместо соц-идеологии идея рода.
В "голодоморе" виновата коллективизация.Т.к.старые экономические связи были разрушены,а новые-не отлажены.И тряхонуло,кстати,не только Украину,но и Казань("сирота казанская")и Поволжье("голодающие Поволжья")
А ещё я не боюсь признаться,что на Руси хpеново было всегда.И при царе,и при красных и сейчас и не строю дискус по схеме: "при советах говоришь плохо?А сейчас что,хорошо?" | Дело в том что советы и империю по направленности на народ даже сравнить нельзя на столько велика разница. Сегодняшняя россия уже ближе к империи в этом плане, с поправкой на влияние существование советов на капитализм.
По кулакам у вас не правильное толкование этого понятия, вернее оно то которое активно пропагандируется сейчас. Характеристика кулака современниками есть в печати поищите. Но как ошибаетесь вы сегодня очень часто ошибались и тогда ибо в деревнях мало читали своих современников и оценивали по себе больше :) | И еще, при всей своей продвинутости на 85% таки лапотная :)
того же сикорски если бы не поддержала казна царская то увели бы иностранцы. Дайте пример хотя бы одного российского ноу хау которое бы иностранцы не продублировали бы дабы не морочить голову с лицензией у варваров.
И кстати о царе, переговоры временного правительства о убежище для царя не дали ни какого результата. Отказали даже прямые родственники. Собственно это пример отношения запада к отработанному материалу. | и соответствовало чаяниям БОЛЬШЕЙ части и саму эту большую часть еще по рукам пришлось бить остужая порывы искоренить врагов народа усех за разом...
Не большей а наиболее активной и сплоченной.
10% гопов собирает себе еще стока же пацанов в помошники и терроризируют всех.
Обычная ситуация в обычной средней школе.
Физическое устранение имеется ввиду? ;)
И чем репрессии экономические отличаются от репрессий административных? И на примере как дворянства так и СД с либералами запада видно что это общий системный недостаток - зовите его человеческим фактором.
Нет, хана карьере или отсидка минимально.
Чем отличается, тем, что "режут так чтоб не выросло" в результате яркие личности практически устраняются, а приходит "не косячащая серость"...
Вот такой вот дуализм - подонки типа Кинга или вообще отсутсвие всяких умных людей а обычное бюрокаратическое хамло повсеместно.
к идеалам социал-демократии и либерализма. Докатились, с чем всех нас и поздравляю.
Надеюсь коммаразм действительно изжили.
А до рождения коммунизма другого капитализма не было, и с его смертью он вернется...
Это такое же заклинание как про страшный суд :Р | одна действительно решающая проблема у русского коммунизма была.это проблема приемственности власти адекватными людьми.все плюсы социализма становятся неэффективными когда на вершине власти оказывается "случайный" касательно способностей и высоких требований к этом посту человек.посути СССР пострадало за то, что нереализовало именно изначально позиционируемй принцип власти и её приемственности, а именно социал-демократию(кем собственно себя большевики и позиционировали).
а всё остальное лежало в сфере решаемых вопросов.даже самые казалось бы фантастические проекты.именно в силу нарастания глобальных проблем человечеству необходимо искать сильные стороны разных общественных формаций и создания на их базе наиболее совершенного общества использующего совокупность цивилизационного опыта.
я надеюсь что те, кто участвует в дискуссии осознают, что в СССР истинного марксистского коммунизма небыло и опыт СССР надо за исключением военных лет называть просоциалистичесим.и переход от марксистского коммунизма к работающему социализму результат суровой практики становления государства.это говорю к тому, что коммунизм в его историческом исполнении очень сильно преобразовывался в национальном исполнении тех стран где внедрялся(камбоджа и вьетнам для сравнения) и всех коммунистов разных стран надо оценивать поразному. | | Ну те кто пожил тогда тот вполне себе осознает разницу лучше в социальном плане не становится. Про хамство и серость если честно сугубо личностная оценка показушное радушие тех кому до одного места на самом деле напрягает не меньше. | По кулакам у вас не правильное толкование этого понятия, вернее оно то которое активно пропагандируется сейчас Ага,раз не такое,как в учебниках при совке,значит не правильное и насаждаемое))Нет,дорогой,это я сама додумалась из разговора с моей бабушкой.Она рассказывала про наших предков.Как появилась её родная деревня.Смысл в том,что у её деда было много детей,и никого он от себя не отпускал.Все жили одним двором.Одна женщина только с детьми,другая готовит на всех,третья-только стирает и так во всём.Мужчины работают по той же схеме.Достаток был.Когда дед умер-все разбежались,стали жить своими домами.Бабушка стала сожалеть,а я ей сказала,что это было к лучшему,потому что при советах бы всех выкосили как кулаков,а так-не тронули.
Дайте пример хотя бы одного российского ноу хау которое бы иностранцы не продублировали бы дабы не морочить голову с лицензией у варваров.Даже теми же вертолётами могла бы Царская Россия торговать)) | И кстати о царе, переговоры временного правительства о убежище для царя не дали ни какого результата. Отказали даже прямые родственники. Собственно это пример отношения запада к отработанному материалу.
Что лишний раз доказывает,что красных финансировали из-за границы,и смута в России была всем выгодна))
одна действительно решающая проблема у русского коммунизма была.это проблема приемственности власти адекватными людьмиСоглашусь,отчасти.В царское время неугодного монарха убирали с помощью дворцовых переворотов.В СССР тоже не долеко ушли.Один одекватней другого был у руля ;)Про соцеализм и коммунизм есть нечто похожее у Нитше."Появиться сверх-человек,но через много,много поколений и ни нам,ни нашим детям его рождения не увидеть"-примерно так.Вот и коммунизм-недостижимый идеал,как +бесконечность... | для BRUNYASHA:
Ага,раз не такое,как в учебниках при совке,значит не правильное и насаждаемое)) Я про современников писал, кои далеко не все, а вернее почти все были далеко не большевиками.
Вертолетами, паровозами, радио, лампочками, телефонами ... могла бы Царская Россия торговать да бы мешает.
потому что при советах бы всех выкосили как кулаков Шансы были равные :) я уже писал что как кулаки по этапу шли и бедняки ибо списки кулаки сидящие в совете составляли :) личные счеты сводили, земельку по лучше освобождали... Всегда есть те кто прагматично использует любую ситуацию. Вот то что качественно проконтролировать не смогли, так партийцев на все углы страны тогда не хватало, да и среди них не все молодцы - выше вон письма хруща приведены.
А.Н.Энгельгардт (русский публицист-народник и агрохимик 1832-1893)приводит свои обыденные наблюдения: «Каждый мужик при случае кулак, эксплуататор, но пока он земельный мужик, пока он трудится, работает, занимается сам землей, это еще не настоящий кулак, он не думает все захватить себе, не думает, как бы хорошо было, чтобы все были бедны, нуждались, не действует в этом направлении. Конечно, он воспользуется нуждой другого, заставит его поработать на себя, но не зиждет свое благосостояние на нужде других, а зиждет его на своем труде. От такого земельного мужика вы услышите: „Я люблю землю, люблю работу, если я ложусь спать и не чувствую боли в руках и ногах от работы, то мне совестно, кажется, будто я чего то не сделал, даром прожил день“… Он расширяет свое хозяйство не с целью наживы только, работает до устали, недосыпает, недоедает. У такого земельного мужика никогда не бывает большого брюха, как у настоящего кулака.
Из всего «Счастливого Уголка» [так называл А.Н.Энгельгардт местность около его поместья ] только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит: «работа дураков любит»… Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: «у меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат». Этот кулак землей занимается так себе, между прочим… У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир – деньги, о приумножении которых он только и думает… Он пускает этот капитал в рост, и это называется «ворочать мозгами». Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами». | для BRUNYASHA:
Финансировали всех и левых и правых и центристов и финансировали все и германский блок и англофранцузский, Россия как целостное государство берегущее свои ресурсы, ни кому не нужна, даже населяющему ее народу в данный момент не особо... | для BRUNYASHA:
===И кстати о царе, переговоры временного правительства о убежище для царя не дали ни какого результата. Отказали даже прямые родственники. Собственно это пример отношения запада к отработанному материалу.
Что лишний раз доказывает,что красных финансировали из-за границы,и смута в России была всем выгодна))===
по вашему получается что виноваты в распаде Империи - англичане:-) (именно они отказались принять Николая с семьей).
Вильгельм II, кстати - приглашал Николая после отречения перебраться в Германию, Николай отказался |
<<|<|219|220|221|222|223|224|225|226|227|228|229|>|>>К списку тем
|
