Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|220|221|222|223|224|225|226|227|228|229|230|>|>>
Автор | Темы о Сталине. |
для Игнациус:
А.Н.Энгельгардт весёлый кекс))Только ничего плохого в действиях кулака я не нашла.А почему человек должен сам работать,если есть возможность нанять?
Вот только одно.У крестьян при царе не было земли.Сейчас есть. | для sal1:
Нет неполучается.Ибо бред.Если бы предпосылок не было-революция бы не прошла))Но дополнительный пинок вслед рухнувшей империи никто отвесить не отказался. | А.В.Чаянов(1888-1937 российский экономист, социолог, социальный антрополог, международно признанный основатель междисциплинарного крестьяноведения) и его школа, исходя из теории трудового крестьянского хозяйства, различали шесть социальных типов и выделяли в категорию кулацких лишь то хозяйство, «центр тяжести доходов которого лежит в торговых оборотах, ростовщическом кредите, в том числе сдаче в аренду инвентаря на кабальных условиях».
Вопрос в том понимали ли это на местах... Или считали кулаком тех кто по богаче, да тех к кому любви по меньше...
21 мая 1929 года СНК СССР издает Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства[1][18][19]:
1. систематически применяется наемный труд;
2. наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … , применение механического двигателя…,
3. сдача в наем сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями
4. сдача в наем помещений
5. занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (к примеру, служители культа) | Только ничего плохого в действиях кулака я не нашла.А почему человек должен сам работать,если есть возможность нанять? чисто западная психология, потому так критично народ встретил реформы Столыпина.
Земля должна принадлежать тем кто на ней работает - вот основная и постоянная мысль российского крестьянства. Даже в РИ где земля вся принадлежала царю, крестьянин рассматривал царя не как человека владеющего землей а как высшую силу справедливо ею распоряжающийся. | Смею заметить ни помещикам ни дворянам земля не принадлежала, она им жаловалась во владение и всегда могла быть возвращена короне, если что не так... | Смысл в том,что у её деда было много детей,и никого он от себя не отпускал.Все жили одним двором.Одна женщина только с детьми,другая готовит на всех,третья-только стирает и так во всём.Мужчины работают по той же схеме.Достаток был.
прям колхоз какойто :)
Только ничего плохого в действиях кулака я не нашла. ну так. он же "эффективный собственник", а работать пускай лохи идут.
Вы как думаете если у такого "хозяина" будет выбор свалить за границу со своими деньгами и безбедно там пожить, или вложить все деньги в строительство МТС и передачу тракторов односельчанам, что он выберет? | "эффективный собственник" в закрытой системе очень хорошо описан в "Республике Шкид". При постоянном количестве хлеба, он начинает концентрироваться в одних руках, усиливая расслоение до взрыва. | для СолдатНеба: Ты знаешь,что любопытно.Из бабушкиной деревни чьи-то родственники(крестьяне),взяли без денег,да и свалили в Ирландию.Нанялись там обрабатывать землю-счастливы достойным заработком!
что он выберетСам точно не свалит-ибо нафик он кому там нужен,ну если суперагроном,да только там свои есть.А детей своих заграницей выучит))Капитал хорош,когда он в деле,а то деньги имеют свойство обесцениваться. | для Игнациус: 4487+ х)
"Позно понял я жизни ковырный обман,не ропщу на свою незавидную долю...(это Слоёнов короля Лира цетирует)Должок гони!"))))))) | *коварный | для СолдатНеба:
маленькое уточнения,не передачу а сдача в аренду | для BRUNYASHA:
Вот по этому собственнику необходимо по рукам по рукам! А кто будет это делать, если собственник обильно пополняет карманы власть имущих?
Потому видим баланс социал-демократии, все держится на том уровне когда народ ворчит/бухтит но пашет... Нет движения к увеличению благосостояния масс, скорее на оборот постепенное движение вниз. Лет через 100 СССР как рай на земле вспоминать будем, жилось легко и спокойно, но куча запретов. | для Игнациус: Знаешь,а я не верю что
Лет через 100 СССР как рай на земле вспоминать будем.Конечно,определённый регресс сейчас присутствует,но возможность учится,в том числе и бесплатно-есть,работать-есть, обрабатывать СВОЮ землю-есть.А если у кого-то нет инициативы чего-то добиваться,так это совок и породи.Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне,чтобы рабский бух выветреть.Мы пока ходим 20. | для BRUNYASHA:
Вера в справедливость социал-демократии еще более утопична чем вера в коммунизм :)
Но на том она и стоит, как осел с морковкой постоянное ощущение что вот же еще чуть чуть поднажать... | Украинцы никогда не сидели ни на чьей шее. А вот красные собаки вытягивали феодальные азиатские и кавказские республики за счет трех славянских народов. | А вот красные собаки вытягивали феодальные азиатские и кавказские республики за счет трех славянских народов. ну вот... стреляють красные других - плохо,вскармливают - тоже плохо....
Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне,чтобы рабский бух выветреть.Мы пока ходим 20. хех.. тока Моисей с помощью Бога обеспечивал весь израильский народ бесплатной маной и водичкой,а мы пока очистимся - половина на погосты съедет,в ожидании просветления.
А если у кого-то нет инициативы чего-то добиваться,так это совок и породи Некоторые под "инициативой" сегодня понимают такие вещи,как предательство или приближение к цели по трупам - благо руки теперь у всех развязаны. Как когда-то на форуме уже сравнивали,что при союзе человек человеку был волк,то сейчас человек человеку - шакал или стервятник. | ну вот... стреляють красные других - плохо,вскармливают - тоже плохо....
Стреляют германцев, кормят азиатов. Следовало бы наоборот | для Arcanarius:
Украинцы никогда не сидели ни на чьей шее. А вот красные собаки вытягивали феодальные азиатские и кавказские республики за счет трех славянских народов.
Стреляют германцев, кормят азиатов. Следовало бы наоборот
О, фашистская натура прогрессирует и рвется наружу? недолго, ты только доктором менгеле ограничивался | народ, заканчивайте нац. разборки
подумайте - почти все аргументы не имеют смысла при внимательном рассмотрении. | согласен, че-то гнилой базар пошел, одно перегавкивание.
красные не "собаки", и Арканариус не "фашистская натура".
Призываю к корректности в дискуссии :) |
<<|<|220|221|222|223|224|225|226|227|228|229|230|>|>>К списку тем
|