Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
[Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // В ЛП.] |
Совершенно верно. Использование слова "мямля" считаю допустимым (хоть и не в адрес того игрока, к кому применялось), а вот "тупой" - нет. Исхожу из значений этих слов, где первое - обычный термин, а второе граничит с вульгарностью.
Честно говоря, не вижу принципиальной разницы. :3 |
для Интеллигентка:
Эх
Я конечно и так не собирался, но границы конечно непонятные |
Честно говоря, не вижу принципиальной разницы. :3 а суслик-то есть =) |
А правда что если назвать Папутета бестолковым это точно будет комплимент в рамках этой темы?) |
Лично на мой взгляд - попытки преследования каких-либо формулировок вообще бессмысленны по сути своей. Люди испытывают потребность давать друг другу эмоционально окрашенные негативные оценки, и какие при этом будут применены слова (т.е., какой глубины эвфемизмы будут использоваться) - несущественно. |
В условиях, когда в пределах темы собрано большое количество не уважающих друг друга людей, консистентной политикой могло бы быть преследование личных разборок как таковых. Попытки "облагородить" обсуждение установкой некоторой (произвольной) границы между приемлемыми и неприемлемыми формулировками бессмысленны, так как смысл происходящего - флейм - не меняется с заменой условно плохих формулировок на условно хорошие. |
для Mickey Mouse:
Граница чёткая и очевидная: не применяйте к другим те слова, которые считаете оскорбительными для себя. А ещё лучше - вообще не допускайте в постах использование слов, способных раздражать нежные душевные струны игроков.
Я конечно и так не собирался, но границы конечно непонятные
Если не собирался, то границу всё же понимаешь. Впрочем, на слово "недалёкий" я вряд ли стану реагировать. Не потому, что оно в адрес конкретного игрока, а вообще.
Как-то уже писала здесь, что существует некая шкала концентрированности. Пример: "не понимаешь/недалёкий/глуп/туп/идиот/долбо...". Суть та же, но окрас в, по сути, синонимах, разный. И реакция смотрителей тоже будет разная. Эта шкала может быть короче или длиннее применительно к другим характеристикам, но суть остаётся прежней: до определённого момента формулировки допустимы, дальше - нет.
Впрочем, да - всё на глаз. Не судите строго. |
В связке с существительным "узел" можно :)
для Интеллигентка:
не хочу сказать, что вы плохой модератор..
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2035569&page=22898#41314084 |
для WeaponsPr1me:
Троли тролили и будут тролить,
Сказано тобой все граматно,но вот знаешь есть такой анекдот про щляпу -слышал? |
Хим забыл, как сам называл других и такими, и оскорбительными словами, не получая банана? |
для Мэйлин:
хочешь пиццу, солнце? |
раздражать нежные душевные струны игроков.
тут половина участников треда этим и занимаются)
для бутылка:
граматно - не грамотно( |
458007+
Скажем, я могу, продолжая некоторые посты выше по треду, предложить использовать величину "раритет" в качестве единицы измерения некомпетентности. Формально такая формулировка нейтральна, по факту - чистый флейм. (= |
Ну ты и крысенышь конечно) |
Вот кстати да, назвать какого-нибудь игрока папутетом это ж оскорбление? Или не? |
для WeaponsPr1me:
А ты эксперт что ли? Люди чего хотят то и говорят,тебя забыли что ли спросить о чем говорить,по факту - чистый флейм. (=
Де факто,чистый флуд, |
для Mickey Mouse:
не грамотно(
может ты и прав. |
для Мэйлин:
Ну не настолько сильнее если ты человека назовешь мэйлин..
=) |
Можете в лучших Юлианах измерять полезность и смысловую нагрузку постов |