| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
Ну а в мелкий клан самодостаточные вряд ли пойдут ибо условий нет для них там
Ага, стоит только объявить мелкоклану что он готов стать площадкой для развлекухи и слетятся всякие Тутаны, нуи Крег может пожаловать, лишь бы без кнопок. |
| Если "коты" уже никому не должны, то они круто выиграли после мирного договора :) |
для Highdjet:
цитатить умеешь
мне тож нра, типа солидно так
по полочкам! |
для Интеллигентка:
Другими словами:
Сильный забирает часть зароботка у слабее и становится ещё сильнее,а другой слабее.
Это потверждается теория,что сильных не бывает без слабых. |
Если "коты" уже никому не должны, то они круто выиграли после мирного договора :)
многоходовочка прост |
для Crag_Hack:
Развлекуха - это не та цель, которая способна сформировать на базе мелко-клана что-то долгоиграющее и топовое. А Тутси и Ко - не те игроки, кто будет тянуть клан к вершинам. |
для WeaponsPr1me:
Сейчас админ таки дал мало затратные кв, деньги налогами только выкачивать можно. С одной стороны хорошо что кв мало денег стали есть, с другой плохо что времени больше тратится на достижение целей будет. |
Деньги бесконечные?
да, в ГВД деньги бесконечные. |
Боже ж ты мой, вот что за клоуны то сюда вылазят?! *Рамос", никому не интересно твоё нытьё, нравится - играй\создавай\развивайся, нет - скатертью дорога! Вот из-за таких вот аборигенов как ты и вводятся унылые нововведения, как например : доигровка в 2 дня. Опять таки, успел - хорошо, нет - в следующий раз приходи.
Вы ноете без умолку, то не то, сё не это...а в итоге - становится ещё хуже чем было. Фу на таких, истерички. |
для Интеллигентка:
Это знаешь,как две подруги,одна хороша,другая не очень.Другая фон.Первая выглядит на нём в 2 раза красивее.)) |
для Crag_Hack:
стоит только объявить мелкоклану опять же на время и клан ничего в перспективе не выигрывает, игроки приходят фанятся на тех кто о кв не слышал и уходят. А клан так же остается у разбитого корыта. |
для Мечник Мрака:
Малозатратности - это когда война окупается статически. Выжигание накопленных ресурсов имеет весьма сомнительное отношение к малозатратности, на мой взгляд. |
для Серхио Рамос:
Сильный забирает часть зароботка у слабее и становится ещё сильнее,а другой слабее.
Закон природы, ничего не поделать. И донат тут совсем ни при чём. Сильные и слабые будут при любой системе. Разве что если это не будет система, где отсутствуют уровни, умелки, опыт и прочие циферки, способные делить игроков на лидеров и аутсайдеров. И сильные всегда будут как-то щимить слабых, будь то доминирование в ивенте, налогообложение или просто победа в отдельно взятом бою. |
для Интеллигентка:
Полностью соглашусь.Пусть только щемят мозгами,а не тупым реалом. |
для WeaponsPr1me:
это я в сравнение с другими предыдущими механиками о малозатратности написал, первая ообще была без несломов, прыгнул тебе лоу чуть ли не голышом (там вроде планка по оа не большая была) и три сета коту под хвост. Одел что то менее дорогое прыгнула тройка и отгребаешь. Так что то что имеем сейчас это даже отлично по сравнению с предыдущими тратами на войны. |
Ungovernable Steppe-Ю4 с #376 Кузница доспехов пламени
это опять нам |
для Интеллигентка:
Разве что если это не будет система, где отсутствуют уровни, умелки, опыт и прочие циферки, способные делить игроков на лидеров и аутсайдеров.
Разделятся по скиллу, и будет нытье "почему в клане X одни топ-игроки?" |
для - Волчица -:
можно вопрос?
сколько секторов у вас будут? |
для Интеллигентка:
Можно спросить?
Почему когда тут пишут не по теме им баны не даются?Пусть ночью.Знаю никого нет.Но если бы были примеры,то бан бы был или тоже лояльность к некоторым,а к другим сразу? |
для Мечник Мрака:
Про предшествовавшие механики знаю, с утверждением в таком виде спорить не приходится. (= |
