| Автор | Исламизация Европы и мира. |
|---|
для lucshiiiulian:
вы там у себя сексом с ослами упражняетесь-так кто ты тогда?)) |
для WhitemanHH:
успокойся.у нас люди становятся всё больше ослами и всё меньше различают пол партнёра. |
неужнли.мяия ни фига ты не русский.
И зачем пишешь на английском, а потом упрекаешь меня в том что Я знаю его лучше тебя?
тож |
| задницу любимого осла-вот что ты лучше меня точно знаешь)) |
для WhitemanHH:
И ещё, Я не занимаюсь ничем с ослами и прочими животными, в Исламе - это запрещено, я их ненавижу, у меня в радиусе 100 Км ослиного запаха нету, я их всех перебил бы. |
| не суди всех по себе :P |
у меня в радиусе 100 Км ослиного запаха нету
ревность плохое чувство-а убийства животных на почве ревности-преступление)) |
для LrKrennon:
светский ислам и радикальный жёсткий который поощеряется и зарождается как чужеродный элемент в европе не могут встречаться одинаково.свобода вероисповедания и образа жизни основа основ жизни европейца.я сам спокойно общаюсь с мусульманами и позитивно отмечаю их традиции способствующие здравому образу жизни.но когда меня самого хотят зарезать, а женщин моего народа называют шлюхами если они не носят паранджу, я отодвигаю все цивилизационные наслоения на задний план и действую симметрично.
"столкновение циилизаций" Хантингтона в действии. Если чужое значиит враждебное, следовательно чужой= враг. Старый защитный механизм выживания человека. В России предпочтут иметь соседа алкаша, потому что мотиы его понятны и он свой, нежели .южного человека приветливого со всеми, но молящегося 5 раз в день. ПОтому что мотивы его не понятны, потому что он чужой.. Посмотрим что дальше. Возможно взаимная интеграция будет иметь место. Все таки в Татарстане, Башкирии вроде удачен эксперимент по взаимной интеграции двух цивилищаций. Вначале насильственное, затем перетекшее в сотрудничество добровольное, при всей неадекватности 90х. Пока в мире мало подобных, достаточно удачных экспериментов. |
для WhitemanHH:
жесть... я их ненавижу потому что недалеко жил осёл и ревел как ты, ну может быть чуть тише, в часы когда нормальные люди спят, да и днём он меня бесил, ненавижу громки звуки, вот и всё, я не ревную, т.к.Я никого не люблю. |
| для lucshiiiulian: он тебя провоцирует) не обращай внимания |
| громкие |
для NightLord:
я уже говорил что светский ислам уместен.к нам в РФ ползёт вахабизм и реакция.в Татарстане и Башкирии значительный сепаратизм и фактически самопровозглашение независимости.Турция навязывает пантюркизм и отделение.если бы всё было в том формате что ВЫ описали, то я бы не беспокоился.но увы факты и тенденции не радуют( |
для NightLord:
пусть еще пооправдывается. не мешай)) |
для LrKrennon:
.в Татарстане и Башкирии значительный сепаратизм и фактически самопровозглашение независимости. Не Сепаратизм, а Федерализм. И суверенитет Татарстана я конечно же буду поддерживать.
Вахабзм ползет потому что после крушения Союза, был идеологический вакуум, а религиозные корни и устои были очень сильно порушены. Если раньше был постоянный обмен мнениями и мыслей (до революции), была уже сформировавшаяся религиозная ментальность, то в результате ломки всего старого, вместе с водой выплеснули и ребенка (кажется так говорится в пословице). Заметим что в целом, страны с сильными исламскими корнями, прожившие относительно мирно, становятся весьма и весьма светскими. Индонезия, Малайзия, ОАЭ . А радикализм в большей части ответ на внешие раздражители. Афганистан и иже с ними. Саудитов в расчет по понятным причинам не беру.
То есть в целом у исламской цивилизации есть возможность построить успешную светскую страну, причем не обязательно на кемалистких основах.Просто регион больно стратегический и нефтяной. Большая Игра в действии |
для NightLord:
я не просто так вспомнил про сеператизм.есть круги этноэлиты которые видят себя в недалёком будущем царьками и правителями очередной банановой республики.и разжигая межнациональную вражду и пользуясь средствами и методами криминала они способны создать мощное движение препяттвующее сохранению и так хрупкой федеральной системы.всякие фанатские побоища болельщиков футбола ярковыраженной межэтнической направеленности тому одно из подтверждений.
вахабизм и навязываемый пантюркизм это механизмы реализации планов определённых кругов не считающихся с мнением самих народов.к сожалению идиотов в целом и особенно среди активных людей много больше.а идиоты с оружием особенно опасны.
насчёт идеала "светскости" исламских стран можно поспорить.исламские страны значительно более закрытые и враждебные к инакомыслию в отличии от просвещённого запада.есть страны и места вообще запрещённые для посещения не мусульман.я бы конечно и так врятли поехал.но отношение к себе от этих лиц понимаю достаточно точно.не симметрично получается.в мусульманских странах всё должно быть по мусульмански ... и в европе и других странах всё тоже должно быть по мусульмански!по моему это не образец для подражания.
если бы ислам не был связан напрямую с военно-политической компанентой то всё было бы нормально.но под зелёным флагом осуществляется целая экспансия. |
| а помоему ислам это нормально как и христианство. похрену чем людям голову морочить самое главное дать чтото вроде цели в жизни более возвышенной чем зарабатывание бабла и набитие брюха. |
для LrKrennon:
есть круги этноэлиты которые видят себя в недалёком будущем царьками и правителями очередной банановой республики.иЕсть такое , правда не забываем и зауралье с дальним востоком, там все ой как не просто. Федеральная система крайне хрупкая
.исламские страны значительно более закрытые и враждебные к инакомыслию в отличии от просвещённого запада
У запада в свое время были гигантские ресурсы для того чтобы уровень жизин был высок, а высокий уровень жизни почти 100% приводит к более высокому сознанию. Ведь кода не надо ежесекундно думать о хлебе насущном, легче быть образованным. Просто не надо примерять западные стандарты к исламскому миру на данном промежутке времени, не все сразу. Сравнить 100 лет назад и сейчас 2 гигантские разницы. А по поводу запретных мест... допустим Мекка. Это святое место, несмотря на огромное количество паломников, хадж прежде всего интимное действие (не похабить слово прошу) и приглашать туда туристов которые будут щелкаться на их фоне... я бы не хотел честное слово. Подобные места должны создавать душевный позитивный настрой, котоый создают допустим маленькие старые церковки в деревне российской. Крупные соборы такого не создают, они просто туристические достопримечательности.
+не все так плохо, взаимпороникновение все усиливается и усиливается. Возьмём нас с тобой. Мы представляем 2 абсолютно разных мира, разных культуры, разные религии в конце концов. Мы даже по внешнему виду наверняка противоположности. Но это не мешает нам вести диалог. ПОтому что у нас есть образование и мы базируясь на базовых ценностях наших цивилиизаций, спокойно ведем диалог. И таких людей как ты и я будет все больше и больше, которые смогут взглянуть на чужую культуру и не выматериться а поговорить о ней. Это есстественный процесс и я надеюсь он необратим. Да я оптимист, хотя нас ещё ожидают суровые бури |
для NightLord:
я и не говорил что в исламе априори заложена бомба с тлеющим фитилём.ислам как и остальные мировые религии открыт для новых людей.другое дело, как используется ислам в корыстных целях определёнными лицами и что действительно отсутствие полноценного университетского образования и достойного уровня жизни сказываются на промусульманском мире.и даже в казалось бы в преуспевающих странах типа ливии ублюдкам удаётся в угоду своим интересам "раскачать лодку"(впрочем борьба действительно продолжается.и я рад видеть в тебе человека который как и я не позволяет мракобесию расползаться в массах.все крайности должны быть искоренены и преданы забвению. |
для LrKrennon:
Не Сепаратизм, а Федерализм. И суверенитет Татарстана я конечно же буду поддерживать. самое что интересное, они в нашем государстве имеют права, свободы... а вот мы в их государстве будем? :) |
для -mellon-:
мы с тобой не существуем.нет такой национальности русские.даже из паспорта убрали упомянание.есть все, а русских нет.это теперь собирательный образ россиянина.как можно защищать права в законе того кого нет?по конституции обязаны защищать.но нас нет юридически.есть страх чиновничьей бюрократии перед ростом национального самосознания русских и поэтому "русских" отменили. |
