Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
| Автор | 7 ноября - или к годовщине перворота. |
|---|
460+
Ну и за кого тут держат народ, тоже понятно, а главное - обидно | Таки хто из нас неуч?)
Не обращай внимание. У девушки просто комплексы. | румыния по вашему могла что то противопоставить?- а это спроси ваш генштаб на тот момент, почему они предложили королю Михаю(антифашисту) поменять врага,не выйди мы из войны,сколько бы звездочек было бы на нашей территории,и уверена что на конец войны(дележ) мог быть чуток другойи Херосима не простые понты мог быть и Берлин(но история не любит иносказательности)
,но независимость от Османской империи Румыния получила благодаря России во время русско-турецкой войны 1877—1878г,подчеркну- что дипломатия это не только белое и черное,кто помешал россии вступить в Истамбул и тем паче уничтожить османцев раз и навсегда,вернув столицу христианству( ведь до сих пор столицей христианства считается Константинополь(из уст вашего духовенства))
что до сотрудничества так я и сотрудничаю(не только купи-продай) с вашими компаниями=)
з.ы. короче,имеющий глаза видит,ушами слышит(с) | | кто помешал россии вступить в Истамбул и тем паче уничтожить османцев раз и навсегда,вернув столицу христианству Англия и Франция,если для кое-кого это будет сюрпризом) Особенно Англия,эти товарищи ставили палки в колёса России в Причерноморье ещё с елизаветинских времён) | для Mos_Def:
Англия - вот главный ненавистник России,а не Германия,Франция или Штаты.
Там всегда найдут приют российские воры и бандиты (Березовский,Закаев...) | для Balmung:
Офигеть! Кошмар какой! :D Цену уменьшили, вес уменьшили. Ну не красиво - это же так больно. Выедает просто глаза каждому свободному человеку, демократическому журналисту или гею!
Намного лучше уменьшать вес, а цену оставлять старой или даже повышать! | для Lizun:
Англияи Штаты англосаксы, их не нужно разделять. | для Игнациус:
Англияи Штаты англосаксы, их не нужно разделять. - не совсем так.
Англия боялась и ненавидела Россию из глубины "тёмных веков", когда Штатов и в помине не было.
Америкосы стали бояться Россию после Второй Мировой.
И самое главное они понимают,что при любом конфликте НАТО-Россия они будут заложниками этого конфликта,а не англичане,которые отсидятся за их спиной. | Ну и за кого тут держат народ, тоже понятно, а главное - обидно
это вы там еще жируете на осколках социализма. Вот когда очередной "хозяин жизни" погоняет тебя на своем джипе по автобусной остановке - начнешь ценить "ценники".
а это спроси ваш генштаб на тот момент, почему они предложили королю Михаю(антифашисту) поменять врага,не выйди мы из войны,сколько бы звездочек было бы на нашей территории,и уверена что на конец войны(дележ) мог быть чуток другойи Херосима не простые понты мог быть и Берлин(но история не любит иносказательности)
вы очень сильно льстите румынским ВС. После ясско-кишиневской операции Румыния сделала то на что еще оставалась способна - раздвинула ноги и попыталась получить удовольствие.
Меня больше интересуют упоминаемые "Бухгалтершей" румынские "мегазаводы" построенные частниками до DVD/ Я про те мегазаводы по производству утюгов которые рядом с мегаборделями. | Румыния в то время нифига не решала, а могла только выбрать какого хозяина себе выбрать.
А когда эта уныния вообще что то решала)?Это "великое") государство хозяина никогда не выбирало его выбирали и не спрашивали | Почему ты думаешь,что просто так?Они ведь были против той власти,разве не так?Власть защищала себя.Я уже высказывался на эту тему.
Завистливый сосед - угроза государственной безопасности? | вот написали, сразу не охватишь...
для LrKrennon:
могли.даже более того ублюдочная классовая борьба подстрекала к уничтожению целых сословий.только государственно мыслящий Сталин прекратил истерию и геноцид собственного народа.также в разрез прочим бредням левого лагеря вернул многое из старого уклада.
Ларчик, ты снова по тому же месту топчешься, я тебе уже говорил, что ты перевернул всё с ног на голову, но здравый смысл тебе не знаком???
так вот Сталин сам обосновывал репрессии 30-х возросшей КЛАССОВОЙ борьбой, что чем ближе СССР к победе коммунизма - тем сильнее сопротивляются классовые враги, особенно внутренние.
потом ты как всегда не удосуживаешься приведением доказательств, что репрессированы они были именно за это - за преступления времён Гражданской - вернее их и быть не может, иначе и самого Сталина пришлось бы пустить в расход за то же самое.
Ещё ты должен тогда обосновать почему ту да попали люди ни как не замешанные в той войне, например учёные Королёв, Вавилов, Капица...
Напомню тебе, что репрессии Сталина были направлены на устранение конкурентов в его борьбе за Власть и за её упрочнение. Всех кто мог усомниться в его праве и просто был слишком самостоятельным.
ещё:
я конечно не любитель всяких глобальных заговоров, но деятельность масонских лож в революционной среде имеет место быть.если посмотреть на состав высшего политического звена, то там можно будет на период гражданской войны увидеть представителей одной и той же национальности.при всём моём уважении к сильным сторонам этой национальности и их культуре последующие чистки Сталиным партийного состава от масонов имеют прогосударственный смыл.
да... вот это мощно задвинул
вот в мозгах каша: и не любитель заговоров, но масснов нашёл и всемирный еврейский заговор нечаянно приплёл - потому Сталин был прав?
это называется: любую копейку да в кошелёк, да так и с капиталлом!
чего только не придумаешь, лишь бы усатого оправдать | для МаркизПомидор:
увидел свой ник в середине твоего поста.советую впредь не стараться так как твои посты читать не собираюсь(конструктива там никогда и не было).твои посты как человека не желающего знакомиться с фактами в виде книг предлагаемые другой стороной и факты непризнания общепринятых вещей(например географического характера) вынудили меня отказаться от дальнейшего любого диалога с тобой как ярковыраженным демогогом отвечающим уймой вопросов на каждый к тебе. | для МаркизПомидор:
Я в споре не участвую,но просто обоснуйте чем это Королев,Вавилов,Капица угрожали Сталину и в чем были ему конкурентами?
Никто не оправдывает Сталина,надо быть ну не буду.А вот анализ его действий Вами просто не приводится,сплошное могильное ау.Даже на обычной мирной стройке заложен процент несчастных случаев,вот и давайте посмотрим стоила ли стольких жертв его стройка. | для Mos_Def:
теперь нужно,что бы кто-то снова сказал,что усатый тиран напрасно гнал страну в хвост и грву своей индустриализацией,никто на нас нападать не собирался(постоянные приграничные провокации со стороны Польши,Финляндии, чанкайшисткого Китая и Японии не в счёт,конечно же),что вместо тракторов и танков нужно было выпускать утюги,а вместо открытия заводов - открывать кабаки и бордели,и тогда бы мы зажили счастливо..
товарищ усатый ловок и ловко ввернул всё, что мол сирые, да убогие все нас били да обижали - ой отсталыыые!!!
ты сам прочёл его слова и не захотелось поправить?
ну кто:
били татары-монголы? и где теперь они? не в России ли?
Поляки с Литвой, а не мы ли их тоже били? и поболе!
да и где они?
шведы? - не знаешь, кому они памятник поставили? за то что отучили их воевать...
немцы? французы?
англичане? - те то постоянно хотели ослабить - нормальный взаимный политес. Но ты заметь - они только раз против России впрямую воевали и то...
на тот момент мы, конечно, отставали, промышленность нужна,
но одними танками сыт не будешь
и утюг - тоже, работает на обороноспособность.
а учитывая отвратительное управление комми - так эффект от индустриализации мог быть выше
О! а как тебе постулат, что промышленность можно было построить только разрушив собственное сельское хозяйство?!
У нормальных людей - С ПОМОЩЬЮ др. отраслей, особенно с-х. А у сталинистов всё наоборот.
Ну не дураки ли? ) | | 475)))) Боже какая бредятина) | учитывая отвратительное управление комми - так эффект от индустриализации мог быть выше так уже много раз обсуждался этот момент. Можно было ли сделать эффективней,чем коммунисты? Может быть и да,но получилось как получилось.
а как тебе постулат, что промышленность можно было построить только разрушив собственное сельское хозяйство?! постулат как постулат. Та же Англия прошла через это,только на несколько веков раньше,вспомните мануфактуры и огораживания,там у крестьян не было возможности хотя бы в общем колхозе собраться,заставляли идти работать на фабрики,а тех кто бродяжничал - вешали,так что не коммунисты первые пошли по этому пути. | | Можно было ли сделать эффективней,чем коммунисты? Может быть и да,но получилось как получилось.Кто бы это сделал?) Помоему если бы не коммунисты при всех их недостатках то был бы полный трындец) | для LrKrennon:
увидел свой ник в середине твоего поста.советую впредь не стараться так как твои посты читать не собираюсь(конструктива там никогда и не было).твои посты как человека не желающего знакомиться с фактами в виде книг предлагаемые другой стороной и факты непризнания общепринятых вещей(например географического характера) вынудили меня отказаться от дальнейшего любого диалога с тобой как ярковыраженным демогогом отвечающим уймой вопросов на каждый к тебе.
я знаю.
потому, что ты боишься открытой и доведённой до конца дискуссии
и постоянно от неё уходишь, потому, что признаёшь лишь собственные выводы и требуешь лишь их признания - более ни чего
То же у нас и с географией произошло - помнишь?
Ты не ответил на вопросы, а просто сбежал в молчанку, прикрывшись именем автора книжки.
Еслиб я был не прав, то это я от тебя бы убегал чтоб не позориться, а пока наоборот. | для звездосил:
Боже какая бредятина) - а теперь посмотри глазами умного администратора/менеджера/хозяина что сделали вы(уголовники,нищеброды) с Российской империей за век,и тогда точно повторишь мою уже фразу Боже какая бредятина этот коммунизм |
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>К списку тем
|
