| Автор | Pussi Riot и народ россии. |
|---|
-mellon-
конечно. |
здесь не забываем, что, несмотря на "светкость" общества, корни происхождения общества - православные.
тут еще в об. сторону входит и само место преступления (объект, здание) и общественное значение (!) данного места.
Ваше мнение и корни никак не влияет на УК РФ. Перед законом все равны и для УК, что церковь, что магазин общественное место, не более. |
для Kenarius20:
здравствуй. имуществу вред не нанесен, ущерба нет, права не нарушены (ну если только оскорбление, но это вроде как всегда решалось гражданским иском о моральном вреде) опять-таки определитесь был ли ущерб. |
здесь не забываем, что, несмотря на "светкость" общества, корни происхождения общества - православные.
да-да: все равны перед конституцией, но некоторые равнее.. |
для -mellon-:
тут еще в об. сторону входит и само место преступления (объект, здание) и общественное значение (!) данного места. Ну опрошенные мной человек 50 (тоже часть общества вроде как) этому место общественного значения не придают... мало ли сараев белокаменных построили... Общественная значимость Макдональдса и то выше - там хоть поесть можно гы гы... Так что не надо говорить об общественной значимости места, если оно так вам кажется... все сомнения, спорные моменты и т.п. должны трактоваться в пользу обвиняемых... Не думаю что даже еслиб ХХС кто нить взорвал или снес Россия бы и общество российское сгинуло бы тот же час... А вот сроки вполне реальная вещь... эти сроки если их дадут только распалят религиозную рознь. И так после реакции церкви многие в ней разочаровались как в злобной, мелочной и жестокой структуре, которая вместо проповедания таких ценностей как гуманизм, всепрощение, доброта призывает карать и не прощать (Кирилл как раз об этом втирал сегодня). |
для Тайпан:
Я Вас тайну приоткрою. все люди разные и не могут быть равны. ;) |
mellon-
огласи наконецто состав преступления. |
для -mellon-:
опять-таки определитесь был ли ущерб. Не было как я понимаю. Иконы не жгли, лавки не ломали... какой ущерб? То что кто то там оскорбился это вопрос крайне спорный. Если меня девушка оскорбит изменив с другим я ж не смогу ее засадить ( ну а ей уже не захочу))) Так что Только имущественное наказание максимум за такое надо давать... А то устроили охоту на ведьм... |
для Kenarius20:
опрошенные мной человек 50 кто? лица непосредственно там присутствующие или лица, разделяющие Ваше мнение?
Общественная значимость Макдональдса скатываемся от дискотеки к МакФаку?
А вот сроки вполне реальная вещь...не делай - не будешь привлечен.
Кирилл как раз об этом втирал сегодня) мне лично позиция дьякона Кураева нравится. |
для -mellon-:
спасибо огромное, а я то наивный не знал :)
так чего же закон-то тут приплетать и пытаться объяснить эти гонения с точки зрения законодательства. Могли бы сразу написать, что не по закону, а по неравенству их преследуют - никто бы не стал с Вами спорить. |
-mellon-
Ответьте на пост 455. |
для VolkFuhrer:
Да не огласит он... очевидно же что человек легист... скопипастит сейчас норму про "грубое нарушение общественного порядка группой лиц до 7 лет" и будет считать что это оно и есть ибо ему их поведение не нравится, а значит "грубое нарушение"... Это не юридическая логика, а легистское постсоветское правоприменение (хотя правильнее скаать законоприменение) которое аргументируется в основном "хочется чтоб сидели а статью мы притянем"... |
И так после реакции церкви многие в ней разочаровались как в злобной, мелочной и жестокой структуре, которая вместо проповедания таких ценностей как гуманизм, всепрощение, доброта призывает карать и не прощать (Кирилл как раз об этом втирал сегодня).
все время церковь была на службе государства (охранка, кгб и пр.) вера должна быть у каждого внутри. а приговор девкам - чтоб другим неповадно было. |
так чего же закон-то тут приплетать и пытаться объяснить эти гонения с точки зрения законодательства. Могли бы сразу написать, что не по закону, а по неравенству их преследуют - никто бы не стал с Вами спорить.
Вся суть темы к этому и сводится. |
для TANK555:
но приходить в школу священнослужители имеют право
точно так же и мы, панки, имеем право приходить в церкву.
И в каких правилах написано, что мы не имеем право там петь свои песни?
Да и знаешь ли, в школе, этих толстопузых клоунов в рясах, то же никто не ждёт с их сказками о том как бог создал адама и еву, а потом от большой любви к человекам утопил всё человечество.
Такого геноцида история ещё не знала. Таких зверств как в еврейско-христианской религии нет ни в одно больше религии.
И мы должны веровать в этого боженьку, который устроил всемирный потоп, уничтожив миллионы людей с радостным воплем: " - бог вас всех любит, потому и топит." |
| но приходить в школу священнослужители имеют право- конечно.но говорить/проповедовать свои взгляды имеют право только после того когда у них на руках будут письменные разрешения от родителей,или самых детей если им исполнилось 14 лет=) права одних не должны нарушать права других(если они эти права не прописаны конкретно в конституции) |
для VolkFuhrer:
да хулиганство там чистой воды! *крик души* |
для -mellon-:
Аа на личности переходим) скатываемся от дискотеки к МакФаку? Ну вполне очевидно что я привожу примеры утрируя, ибо видимо иначе вам не понять.. печаль я уж чуть было не поверил что со вменяемым человеком спорю... а он всключает .не делай - не будешь привлечен. Не дыши и не будешь привлечен... к этому скатимся с такой логикой... За то что сделали девки привлекать их к сроку это беспредел. С тем же успехом Вас можно привлекать за Ваши посты на этом форуме. Вы же их написали публично... оскорбили наши чувства (да да я приведу 50 человек которые это подтвердят если что)... не надо было этого делать, а то ведь "грубо нарушаете общественный порядок" не?... позор а не юрист.. |
474
+ Как говорится перед законом все равны, но есть более равные. |
477
Можно притянуть на хулиганство, только на мелкое. |
