Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
| Автор | Крымск. Взгляд изнутри. |
|---|
для тофиль:
Смотри правдивые новости по центральным каналам.
когда я слышу слово "правдивые" у меня сразу возникают сомнения.
А ты сфоткай,да выложи.
вот сейчас брошу работу и поеду фотки делать) | Честно признаться, не готов перечитать всю тему, чтобы понять куда она в данный момент скатилась, но хочется высказаться против тех, кто, обладая богатой фантазией и отсутствием образования, пытается обвинить эксплуатационщиков Неберджаевской гтс в спуске водохранилища на город.
Это полные глупости) Я закончил политех по специальности инженер-гидротехник, плотины - это мой хлеб, поэтому уверенно заявляю, что это невозможно, плотина работает в автоматическом режиме и спуск водохранилища возможен только при разрушении плотины, что привело бы к гораздо большим разрушениям в городе Крымске и иных по течению реки Неберджай, либо же при взрыве бетонных пробок на строительных водосбросах плотины. А взорвать несколько метров бетона в теле плотины, скажу я вам, задача не из лёгких и, в принципе, лишена всякого смысла. В качестве подтверждения своих слов хочется привести ссылку на блог РусГидро, написано, на мой взгляд, чуть неточно, но суть проста и донесена весьма доходчиво: http://blog.rushydro.ru/?p=6461
Ключевая фраза: капитальное строительство в зонах, затапливаемых паводками 1% обеспеченности (т.е. происходящими 1 раз в 100 лет) запрещают отнюдь не зря. К сожалению, эти запреты очень часто игнорируются. Делайте выводы и ещё раз простите. если по этой теме в топе уже всё решили. | Я закончил политех по специальности инженер-гидротехник, плотины - это мой хлеб, поэтому уверенно заявляю, что это невозможно, плотина работает в автоматическом режиме и спуск водохранилища возможен только при разрушении плотины
очередной двоечник, купивший диплом... в ЛЮБОЙ плотине технологически предусмотрена система сброса воды, если количество таковой превышает расчетное | для ZappBrannigan:
Хм. Я как-то решил не вдаваться в подробности описания плотины и понадеялся, что фраза плотина работает в автоматическом режиме будет достаточна для описания сброса воды. Если Вы, глубокоуважаемый, потрудитесь прочитать статью по ссылке, то найдёте ответ, как сбрасывается вода в этом гтс. И напрасно Вы назвали меня двоечником, купившим диплом, это не соответствует действительности и Вы просто так оскорбили человека, это Вас не красит. | для ZappBrannigan:
Я не заканчивал политех по специальности гидротехник, но должен заметитьв ЛЮБОЙ плотине технологически предусмотрена система сброса водыэто бесспорно и не обсуждается другой вопрос только как это реализовано:как в ванной то есть выще опасного уровня имеется отверстие и вода сама сливается или в этом отверстии имеется запорный механизм управляемый оператором. | | скорее там река из берегов вышла... показывали кадры где завалы на реке разбирали под мостом каким то, дык, там всё деревьями забито было... | для var01:
Если, опять же перейти по ссылке - то можно увидеть карту, по карте можно оценить расстояния и площадь водосбора. Если площадь помножить на данные о количестве осадков - то можно оценить расход воды пришедший на город. Если ещё внимательнее изучить карту - то у каждой реки можно увидеть притоки. Если немного разбираться. а лучше. хотя бы раз в живую видеть образование селей на маленьких реках и горных ручьях - то можно сделать весьма напрашивающийся вывод, о том, что селей было много и каждая из них могла образовать временную запруду на более крупной реке, в результате размыва которой по реке может пойти "волна", о чём и были свидетельства очевидцев. Увы, это естественные процессы природы и единственное как мы можем с этим бороться - это жить опираясь на нормы и снипы, где чёрным по белому написано: капитальное строительство в зонах, затапливаемых паводками 1% обеспеченности (т.е. происходящими 1 раз в 100 лет) запрещено . | то можно сделать весьма напрашивающийся вывод, о том, что селей было много и каждая из них могла образовать временную запруду на более крупной реке,
не спорю, мое предположение, примерно таково и было изначально... что где-то образовался естественный водоемчик, который и прорвало... и по лавинообразному сценарию по ходу движения размывая другие реки и речушки.. как-то так) | капитальное строительство в зонах, затапливаемых паводками 1% обеспеченности (т.е. происходящими 1 раз в 100 лет) запрещено
а есть места в России где не затапливает?) даже Москву и ту, топит... | | Вот-вот, поэтому, если какая-то бабушка кричит в телевизор, что "на нас слили водохранилище" и эти возгласы подхватывают с виду разумные и здоровые люди, становится смешно и боязно за психику окружающий. Не так всё плохо у нас в стране. В 60-е годы все плотины строились с потрясающими воображение коэффициентами запаса и данная плотина не исключение, и способна выдержать паводок на порядок сильнее. А вот то. что наше Минестерство ЧС является исключительно Министерством по ликвидации ЧС, но никак не их предупреждению печалит. Но плотину винить не надо точно. | для Антанар:
Так ты определись,какие новости тебя больше устраивают,официальные или оппозиционнные.Или те,которые устраивают на данный момент?Вот смотрю местные новости,когда людям,оставшимся без жилья в Крымске,предлагают квартиры в Краснодаре,Анапе,Сочи,думаю,как хорошо подействовал пендаль.А позвонила знакомая из Крымска,рассказала,что возили их в Краснодар,в Анапу,а квартиры,которые предлагают,не подходят.То площадь большая,то строиться ещё долго будет,то свидетельства не получены.Написала она заявление на Армавир.Всё как всегда.Выходит хорошо,входит плохо. | для theremin:
всё ж перечитайте тему-не ленитесь.не надо досужих вымыслов.очевидцы говорят о волне,да.но о волне которая прошла в СТОРОНУ РЕКИ,а не наоборот.так же в теме описывался механизм грунтового сброса,отсюда ил и осутствие видимых шлюзов.перечитайте.я больше верю волонтёру,который там был и опять сегодня поехал,чем человеку машущену дипломом-хлебом. | Я как-то решил не вдаваться в подробности описания плотины и понадеялся, что фраза плотина работает в автоматическом режиме будет достаточна для описания сброса воды.
а вы не поленитесь, давайте нам подробненько с формулами и чертежами... а мы послушаем... если ваш диплом честно заработан, мы все получим полезную информацию по теме | так ты определись,какие новости тебя больше устраивают,официальные или оппозиционнные.
а я что из двух помоек выбирать должен? | | вопрос про дамбу вапще не понятен, зачем её сообсно ваще открывать? если там сливной шлюз есть, предохраняющий от перелива... | для Антанар:
Нет,не должен.Держи мышку крепче. | для ZappBrannigan:
я не могу копипастить с телефона,вся полезная инфа-просто ознакомьтесь с постами темы не с последней страницы.а формула порядочности и человечности должна быть вам известна.мэр этого города слился за два часа до чс не потому что где то "возможно"образовался природный водоём.логично? | а есть места в России где не затапливает?) даже Москву и ту, топит... Если это не риторический вопрос - то в России полно таких мест, а что касается конкретно Москвы, то именно от паводковый вод её не так часто-то и топит, и насколько мне известно топит в основном Неглинка и, вроде как Яуза. После наводнения 1974 вроде года был переделан тоннель в котором она сейчас протекает для пропуска бОльшего расхода и Неглинка топить перестала. что сделали с Яузой я не в курсе, но вроде как глобально она только в парке может разливаться, нет? Я не москвич, досконально это ситуfцией не интересовался.
для ZappBrannigan:
Боюсь, что для чертежей ту не место, могу предложить вам прослушать курс лекций в том же самом Политехе, тогда у вас будет прекрасная возможность мне оппонировать. опираясь на знания и приводя убедительные доказательства. А что касается водосброса данной плотины, то он прекрасно описан в статье, ссылку на которую я давал, если вам интересен принцип работы подобного водосброса. , то добро пожаловать в викпедию, избавьте меня от необходимости проведения курса ликбеза и обязательств. что-то вам доказывать про мой диплом. Я про него сказал с той целью, чтобы не выглядеть неучем, полезшим рассказывать окружающим про плотины, хотелось показать, что я в данной теме. хот немного, но компетентен.
для Секся:
но о волне которая прошла в СТОРОНУ РЕКИ, прошу прощения, это очень странная фраза, если Вам не трудно, ткните меня в пост, откуда она пошла.
ак же в теме описывался механизм грунтового сброса,отсюда ил и осутствие видимых шлюзов я, надеюсь, Вы знаете, что шлюз - это сооружение для пропуска судов и/или рыбы? И вот про грунтовый сброс можно поподробнее, я постараюсь прочитать тему - стало очень интересно.
я больше верю волонтёру,который там был и опять сегодня поехал,чем человеку машущену дипломом-хлебом.
Это безусловно Ваше право, но дайте Себе для начала чёткий ответ, где правда: в сарафанном радио или в проектном институте, а потом на 100% доверяйте словам Вашего приятеля. Я просто привык в спорах пользоваться либо знаниями. либо чёткими аргументами, а не голословными домыслами. Простите, не хотел махать дипломом, хотел этой фразой добавить весомости своим словам. | | мэр этого города слился за два часа до чс не потому что где то "возможно"образовался природный водоём.логично? а потому что при таких дождях он неизбежно должен был образоваться и что будет трагедия было практически очевидно, когда стало понятно, что этот дождь создаст паводок 1% обеспеченности. К тому же, где доказательства, что мэр именно слился, кроме того, что так говорят в народе? | для theremin:
то именно от паводковый вод её не так часто-то и топит
насчет паводков не в курсе, а от дождей регулярно...
не справляется канализация... 3-4 дня назад в очередной раз затопило, по ящику показывали машины по крышу в воде на въезде в какой-то тоннель...
причем дождь шел всего минут 10, а если на неделю зарядит, то ппц) |
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>К списку тем
|
