Форумы-->Творчество-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
| Автор | Мафия 297. Игра |
|---|
| Яраяслава пишет ё и пишет Моггет с маленькой буквы одновременно. Все как в анонке. | Я правильно понимаю, что ты отсекаешь ПМ, потому что он никуда не ходил?) Только тогда у меня не стыкуется. Ты ищешь комиссара, который ходит? Или отрицала, которому для сброса, ходить не обязательно?
Тут исчо один момент, который она не допускает, в своих рассуждениях. Дек мог видеть, что я ходил, но цель моего похода выжила, а сие значит, что с большей долей вероятности я МА и он не стал это выносить на форум.
Чисто первое, что в голову пришло) | Шифры прошлый век вообщем-то, сейчас больше уважаю газеты, следы. Мб однажды и до улик докачусь, но это прям совсем извращение будет.
Ты для начала начни ходы отправлять, а дальше уж посмотрим. | Акула с китайцем не обязательно шифр. Просто рандомный набор слов для пущей важности.
Если кто-то из мафов решил отыгрывать кома, для дальнейшей вскрышки - тут надо было б план лучше продумывать.
Но анонка брошена в 21:20.
Выглядит как импульсивный шаг - лишь бы было. Без расчета на особый успех и продолжение.
Одна надежда, что это не какую-то мжху штырит, которая взялась писать черные чеки. | для LuckyButterfly:
Намбэр хз может или нет шифр юзать)
Берите выше, я и "ё" иногда пишу, хоть меня и не упомянули почему-то. Что подозрительно, кстати. ))
Шифроваться как в той анонке уж точно не стал бы, т.к. там явно не шифр, а скорее система несложных сигналов небольшой группе персонажей, которые мигом узнают автора по намекам.
И есть один персонаж, который "интерпретирует" ее чертовски подозрительно, буквально лучась сигналами. | Ник Моггет пишут с маленькой буквы?! Как такую анонимку пропустили вообще?
Вас Василиса забодает! | Одна надежда, что это не какую-то мжху штырит, которая взялась писать черные чеки.
Собственно, какая разница, если в эту анонку никто не верит, м?) | Шифроваться как в той анонке уж точно не стал бы, т.к. там явно не шифр, а скорее система несложных сигналов небольшой группе персонажей, которые мигом узнают автора по намекам.
для Number34:
Начинай сначала. Ты считаешь эту анонку от чекера?
Кому чекер подает сигналы и зачем, если он не знает кто есть кто, чтоб его скорее вальнули?
Ты считаешь анонимку от отрицала? Кому он подает сигналы? Своим тиммейтам, которые сидят в конфе и смотрят на него выпученными глазами? Или то нейтрал палится абы кому, чтоб скорее сесть?
Рассказывай. Очень интересно
есть один персонаж, который "интерпретирует" ее чертовски подозрительно, буквально лучась сигналами.
Кто он? | Собственно, какая разница, если в эту анонку никто не верит, м?)
для Пылающий Мистер:
Разница примерно такая - посадить в результате вычислений мафа или вштыренное мж. Чувствуешь разницу? | | или вштыренное мж на меня похоже? не?) | для LuckyButterfly:
Я люблю шифры оказывается?) Я 1 раз был МА только. По моему на 2 день убили. Там действительно давал анонку с шифром, игр 10 назад))
Да и анонимку же легко сфальсифицировать, но эта похожа на быструю, как уже кто-то сказал, не особо насчитывающую на результат анонимку. | | Какие то е, шифры, чеки… по чуйке голосуем, Але! Голос в #34 отправлю ^.^ | Разница примерно такая - посадить в результате вычислений мафа или вштыренное мж. Чувствуешь разницу?
Нет разницы, пока чекер закрыт. Пока нет рупора и т.д.
Верю анонимке процентов на 5 | | Ну и я бы голосование закрытое устроил, ес-но, если чекер не вскроется :) | | Ну хоть кто-то определился. | Надо еще ту анонимку проанализировать не только на ''Ё'', но еще и проанализировать вторым самым действенным международным способом анализа анонимок.
Анализом на пробелы.
Зачем туда так много пробелов впихнули? Так модно сейчас в Китае писать? Это их практика?
Низзя так много пробелов между строчками. Апасна. | | Хотя я чет посмотрела. Здесь все ставят пробелы, одна я не умею < < | | О, пробелы. У меня с компа по два-три пробела очень часто прожимались раньше | Ага, Ларианта мигом оживилась. Это интересно... ;)
для Мантихора:
(468) Тут вариантов несколько, включая спятившую мж-шку.
В случае реального чекера рискованно до глупости, т.к. опирается на "чуйку". Точнее, на две: что адресаты сигналов мирные и что расшифровывать "шифр" они не захотят.
В случае мафов единственная цель - скомпрометировать нераскрытый белый чек реального комиссара. Тут можно писать любую ерунду и агрить любых адресатов (особенно уводя их в сторону от себя и подставляя кого-то еще).
В случае нейтрала уже интереснее.
Палиться может на 1 ходу инквиз, т.к. на данном этапе он никому не угрожает. Наоборот, он всем кроме высшего вампа полезен. А высший вамп скорее всего был на 1 ходу неактивом. Вот и представь, что он намечает себе команду и обозначает себя. Мафам и ману, чтобы не вальнули случайно (а потом вампов пули брать не будут). Горожанам, чтобы не посадили.
И тут я охотно допущу, что на 1 ходу он обучил Моггет. | для Olreg:
форум все помнит, хоть один раз да было =Р
Не против голосовать в закрытую, но я не думаю, что так все будут голосовать, как минимум, Лари уже обозначила голос, мб еще кто, так что 50/50 полезности плана) |
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>К списку тем
|
