Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|230|231|232|233|234|235|236|237|238|239|240|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
Чингис-хан родился между 1155 и 1167 годами. Правительство Монгольской республики настаивает на 1162 г., но эта дата ничем официально не подтверждена.При рождении он получил по традиции имя плененного перед этим в набеге татарского вождя Темучина.
Около 8 лет от роду татары отравили отца Темучина Ейсуге, в результате чего его жена Хулан осталась одна с шестью детьми в возрасте от 8 до 3 лет, тремя своими, двумя от младшей жены Ейсуге(видимо умершей перед этим), одним найденышем. Стада Ейсуге, почти все его имущество захватили соседи, и Хулан с семьей пришлось жить охотой,рыбалкой и собирательством. Все эти лишения сильно повлияли на становление личности Темучина, как властном и жестоком человеке. Известно, что в возрасте 13 лет он убил своего сводного брата Бергетера, поссорившись из-за какой-то мелочи. Это дало повод соседнему племени тайчиутов напасть на племя Темучина, пленить последнего и возить около месяца по своим стойбищам в деревянной колодке на на голове и руках.
В 1184 Темучин участвует в своей первой маштабной военной операции - набеге на племя меркитов в союзе с кераитами, во главе которых стоял Тогрул и Ямухаем, знатным монголом, за которого стояла часть монголов, в основном знать и зажиточные.
В 1190-1205 г.г. Темучин борется за власть над всеми монголами с Ямухаем, которому помогают кераиты и найманы. Источники по этому периоду крайне ненадежны и эпически, но точно известно что, что в 1206 г. национальное собрание (курултай) избирает Темучина вождем всех монголов и удостаивает титула Чингис-хана.
Чингис проводит реформы в монгольском обществе. Он вводит письменность, основанную на уйгурском языке, проводит реформу армии, насаждает жестокую дисциплину, верность и подчинение командирам. Например, он очень оригинально гарантировал верность племенных вождей, богатых и знатных скотоводов - он создал личную охрану(нукеров), в которую брал сыновей вождей и богачей, которая всегда была с ним, т.е. при отделении или попытке неповиновения первыми жертвами становились сыновья мятежников. | Первой жертвой монголов стало царство Си Ся(по китайски), тангутов(по монгольски) или "ми"(собственное название). В 1209 году монголы провели успешный набег на Инчуань(столица Си Ся), разграбили окрестности, получили большую дань.
В 1211 году Чингис-хан начинает войну с Цзинь, которая продолжалась с перерывами почти 20 лет. Первоначально Чингис не ставил перед собой задач о создании империи, он думал как все степняки, основной задачей было разорение соседей, обогащение своего народа, никаких попыток удержания захваченных территорий. Но со временем он понял, что по десять раз брать те же самые города невыгодно, лучше создать в них подчиненную ему администрацию. К 1217 году монголам подчинялся весь север нынешнего Китая, российское Приморье, центральные области Китая.
В 1218 году монголы предпринимают поход против кара-китаев, где обосновался бежавший от Чингиса наследник найманов Кучлуг. После захвата его царства монголы выходят к границам мусульманских государств, крупнейшим и ближайшим из которых был Хорезм.
Самое интересное, что первоначально Чингис не хотел воевать с Хорезмом. Он уже вел войну с Цзинь, и война на два фронта не устраивала его. Но повелитель Хорезма, шах Мухаммед, нанес смертельное оскорбление Чингису, повелев убить всю торгово-дипломатическую делегацию монголов(где % 80 были мусульмане, единоверцы Мухаммеда), от 100 до 400 человек.
В 1219 году начался поход на Хорезм, который закончился в 1221 году полным покорением Средней Азии. Мусульманские источники говорят о колоссальных потерях местного населения (от 1.5 до 5 миллионов человек), что вызывает скепсис.
В 1221-1223 годах полководцы Чингиса предпринимают разведывательный поход на Запад, в Грузию, половецкие степи, Волжскую Булгарию.
В 1226-1227 году Чингис проводит последний поход на Си Ся,отказавшегося выполнить вассальные обязанности, в результате которого тангуты исчезают как народность, а сам Чингис умирает. | После смерти Чингиса власть переходит к его третьему сыну Угедэю. Он становится каганом (хан ханов) и получает под номинальное правление всю завоеванную империю, непосредственно под управление территорию Китая, захваченную и еще не покоренную. Старший сын Джочи получил земли за Аралом, но к 1228 году он уже умер и его улус поделили его сыновья Бату и Орда. Второй сын Джагатай получил в правление Среднюю Азию, а младший Тули - коренной монгольский улус.
В 1234 г. пал Цзынь, весь Центральный и Северный Китай попал под власть монголов. На праздничном съезде в столице империи Каракумах был составлен план о походе на Запад.
В 1236 г. армия монголов под командой Бату и Субудая выступили в поход. Первыми под удар монголов попало государство ассасинов, которые посылали послов за помощью в Англию и Францию. В 1237 году пала Волжская Булгария, в 1238-1240 годах монголы разоряли княжества Руси.
Непосредственно поход в Европу начался зимой 1241. Монголы разделили свое войско на две части, одна часть войска шла непосредственно на Венгрию, другая ,прикрывая ее с Севера, на Польшу.
На Севере были захвачены и сожжены Люблин,Сандомир,Краков,Вроцлав. Только дойдя до Легнице войска монголов встретились с войском местного правителя - силезского герцога Генриха Благочестивого. Его войско состояло из местного дворянства, воинов орденов госпитальеров,тамплиеров,тевтонцев, немецких и чешских поселенцев.(численность приводится фантастическая для средних веков - 100.000 человек). С юга к нему на помощь подходила армия чешского короля Венчислава ( по европейским источникам 50.000 человек). 9 апреля 1241 года монголы до соединения армий разбили Генриха, применив тактику выманивания (подожгли камыш, под прикрытием дымовой завесы выслали вперед небольшой отряд, который отступив, выманил на основные силы всю рыцарскую конницу, которая была сначала обстреляна, а затем уничтожена ударом с нескольких сторон. Пехота, оставшись без конницы и командиров, особого желания сражаться не изъявила и разбежалась).По данным европейских летописцев погибло около 40.000 человек, Генриха захватили в плен, обезглавили и потом возили его голову на пике для устрашения. Чешская армия, узнав о разгроме, отступила в Карпаты.
В это время в Венгрии Субудай дошел до Дуная, где в Пеште король Венгрии Бела собирал свои войска. Субудай не стал затевать сражение на Дунае, а стал отступать на Восток, выманивая венгров с неудобной для атаки позиции и отдаляя их от подкреплений. 10 апреля 1241 года монголы остановились за рекой Саджо, венгры встали напротив у деревни Мохи, окружив свой лагерь телегами, создав подобие походного форта. Интересна дата прекращения отхода монголов, ведь 9 апреля была битва под Легнице, что может говорить о том, что монгольские армии имели постоянное сообщение между собой и 10 апреля Бату и Субудай точно знали о том, что венгры ни от кого не получат помощи. 11 апреля часть армии монголов начала атаку на переправу через Саджо, при этом использовались катапульты и пороховые ракеты. Сам Субудай со второй частью войска построил понтонную переправу на 10 км ниже по течению и перешел реку не замеченный венграми(поражает такое пренебрежение разведкой со стороны венгров). Двойным ударом с юга и с севера венгров отбросили в их лагерь, где они оказались под градом стрел и катапульт. Оставив, как бы невзначай, брешь в своих порядках, монголы выманили венгров из лагеря, которые увидев возможность к спасению бросились в нее и подверглись избиению со стороны легкой кавалерии монголов. Европейские летописцы говорят о 65.000 убитых. Бела спасся бегством и укрылся на веницианских островах в Адриатическом море. Вся Венгрия легла к ногам монголов.
И тут случилось чудо, как провозгласили католические священники. Армия монголов внезапно снялась с места и отступила в свои коренные улусы. На самом деле никакого чуда не было, просто в декабре 1241 года умер каган Угедэй и Бату поспешил в Монголию, чтобы не упустить свой улус из рук и оказать влияние на выбор нового кагана. Так з | Так закончился поход в Европу.
После 10 лет семейных распрей, власть в Монголии получил Монхе, сын Тули. Вместе со своими братьями он продолжил завоевательные походы своего деда.
Хулегу, брат Монхе, создал Ильханскую империю в Персии, окончательно разбил асассинов, захватил Багдад и дошел до Египта, где потерпел поражение. Его род прервался в 1337 году, когда умер его последний потомок, не оставив после себя сыновей.
Бату основал в степях Причерноморья и Каспия Золотую Орду, потомки его прожили до 18 века, в 1783 году при аннексировании Крыма, в ряду титулов крымского хана числилось, что он Чигисид.
В Центральной Азии постоянно бушевали войны против друг друга, в результате чего власть попала в руки Железного Хромца - Тамерлана(кстати, тоже Чингисид по линии жены). Его потомки основали Империю Моголов, которая просуществовала до 1857 года.
В Китае второй брат Монхе, Хубилай к 1279 году завершил захват Китая, уничтожив последнее царство на его юге. Хубилай провозгласил основание новой династии Юань, основателем которой был объявлен Чингис. Он захватил Корею, предпринял две попытки вторжения в Японию(в 1274 и 1281 годах), но был отбит. Династия Юань просуществовала до 1368 года, когда последний ее император Тогхон Темур был свергнут с престола. | для AndreBlood:
Все прочитал на одном дыхании.
Из какой это книги? | для AndreBlood:
7 и последняя официальная волна переселений) Татаро-монгольское завоевание (XIII в.)
А как же тогда тюркские волны? Турки-сельджуки, Турки-османы, Узбеки под предводительством Тимура - Тамерлана. Всё так это отдельная, уже послемонгольская волна, захватившая и расселившаяся на громадной территории от Индии (Великие Моголы) и до Дуная (Османская империя).
По монголам.. Всё хорошо и интересно описано. Спасибо. Походы, даты, сражения, во многих источниках описываются подробно и точно. Но меня поражает другое. Практически во всех источниках об организации монгольского войска о вооружении упоминается вскользь, не акцентируя на этом внимания. А так же на вопрос, как за счёт каких ресурсов, каких изобретений была создана одна из величайших в истории империй, которая громила все известные на те времена типы армий (видно всё таки эта тема неприятна европейским историкам), что и продержалась достаточно долго, редко дают вразумительные ответы. Хотя, всё достаточно прозрачно, и на основании имеющихся вскользь упоминаний можно сделать определённые вводы.
Во-первых, монголы самостоятельно додумались до римской системы управления покорёнными землями, и усовершенствовали её. Покорённые земли не просто входили в состав Орды, Орда опиралась на местную же знать, оставляя на местах местных же правителей (система ярлыков). Местные власти привязывались к власти центра за счёт взаимных уступок, взаимопомощи, системы браков. Монгольская Империя (Орда) была абсолютно веротерпимым государством, запрещались не только гонения, но даже споры и разногласия на религиозные темы, и при этом - всесторонняя поддержка духовенства, массовое строительство храмов местных религий на захваченных территориях, и, как следствие, поддержка со стороны духовенства - центральной ордынской власти. Установка строго установленного централизованного налога - дани (десятина золотом, и десятина "кровью"), при этом местным властям строго запрещалось увеличивать налоги (дань), за "превышение полномочий" строго карали. Ведь подумайте сами, ордынская "неподъёмная дань" (10%) меньше, чем современное налогообложение всех современных стран. Неповиновение центральной власти строго каралось, но, при этом, в случае нужды (голода, болезней и т.д.), центральная власть выделяла немедленную помощь пострадавшим областям, когда людьми, когда едой, когда золотом..
Кроме того, собиралась, так называемая, дань "кровью", то есть рекрутский набор в ордынскую армию 10% молодых людей "призывного возраста", среди местного, захваченного населения. Вся захваченная армия не уничтожалась, а вливалась в состав ордынской армии. То есть, с каждым новым захватом армия Орды не уменьшалась - а, наоборот, численно росла. И при этом обязательная подготовка новых войск, пополнения, под тактику ордынских войск. Так в походе на Европу участвовали и дружины русских князей (тот же Даниил Галицкий, Ярослав Суздальский и т.д.).
Во-вторых, усовершенствование. римской же системы устройства армии. Строгое единоначалие, разделение на десятки, сотни (Римская Центурия, от Century (лат) - сто, в европейские языки вошло как обозначение века, или 100 лет), тысячи и т.д. Строгое подчинение. Взаимная ответственность. За проступки каралась полная десятка, за доблесть полной десяткой награждали.. Воевали и за страх, и за совесть.. Доблесть и боевой дух монгольской армии поражали современников.
В-третьих - вооружение. Монгол часто описывают, как диких варваров в плохо отделанных, воняющих, кожаных рубахах, на низких страшненьких лошадках. Но это не соответствует истине. Монгол не вонял. В монгольской армии, под страхом смерти, блюлась строгая гигиена, и, как следствие, в монгольской армии потери от болезней, во время походов - минимальны (для сравнения, посмотрите на число потерь в европейских армиях средневековья, до 50% от болезней (мора), особенно во времена походов, тех же крестовых). Доспех монгольского воина был сложным, состоял, как мини | Доспех монгольского воина был сложным, состоял, как минимум, из 4х частей, и был верхом военной мысли тех лет. Под низ надевалась мягкая плотная тканевая рубаха, обычно либо льняная, либо шёлковая, что бы более верхние слои доспеха не натирали тело (сравним с европейской холщёвой полурубахой, натирающей до крови). Далее обязательная кольчуга, как защита от рубящих ударов. Далее особым образом выделенный и сшитый кожаный доспех - как защита от стрел. И последним слоем - металлический щитковый доспех, как защита от копий. В результате, такой многослойной одежды, она защищала практически от всех видов вооружения тех лет, была удобна, имела небольшой вес, равномерно распределённый по телу, и не стесняла движения. Монгольский воин, спокойно в полном доспехе мог двигаться, вскочить в седло и слезть с лошади. Европейский цельный доспех, обладающий подобным уровнем защиты, кроме значительно большего веса, ещё и сковывал движения, т.е. всадник не мог уже самостоятельно не только забраться на лошадь, так и слезть сам уже не мог, без помощи оруженосцев он был беззащитен (вспомним тактику "отсечения" или уничтожения подручных рыцаря, без которых он становился уже безпомощьным).
Вооружение: монголы использовали новый тип составных луков. Для изготовления монгольских луков использовались несколько пород дерева, металл, кожа, сухожилия.. Тетива состояла не из одной скрученной нити, а из 2х-трёх. По сути монгольский конный лук - верх технологии конных луков. По структуре он очень близок к современным спортивным лукам (та же обратная дуга, форма прицела в виде направляющих, многонитевая тетива и т.д.). Современники указывают, что монгольские конные луки просто расстреливали европейских (и китайских) пеших (!) лучников и арбалетчиков (!) с безопасного расстояния, т.е. монгольские конные (!) луки стреляли дальше, чем европейские и китайские пешие (более большие) луки и арбалеты..
Можно ещё много расписывать про монгольские щиты, пики, сабли-палаши и т.д. Но, если кратко, то монголы имели одно из лучших вооружений тех лет.. + начали использовать в военных целях, захваченный в китае порох (для подрыва небольших укреплений).
Кони. Как вы думаете, после захвата Средней Азии могли монголы ввести в своё войско среднеазиатских иноходцев, тех же ахалтекинцев? Могли, но не сделали это, предпочитая своих коротконогих, волосатых коней.. Почему же? А всё довольно просто.. Основными преградами в то время были реки, а широких дорог особо и не было. В то же время зимой, когда реки замерзают, они перестают быть преградой и становятся прекрасной широкой дорогой.. Именно поэтому основные набеги монголы совершали зимой.. А коротконогие монгольские лошади как раз и были приспособлены по движению зимой по снегу (!), в котором длинноногие иноходцы ломали ноги.. А по скорости монгольские лошадки не на много уступали европейским коням-тяжеловесам..
Тактика. Вспомним, что монгольское нашествие уже не во времена Рима. Основная тактика воинских столкновений в Европе тех лет - толпа на толпу и серия единоборств. У монгол же, строгая дисциплина, разнообразные виды построений, тактические приёмы..
В общем, подводя итог. Монгольская армия обладала на тот момент одним из лучших вооружений, лучшей защитой, нескончаемым пополнением, отличной подготовкой, как простых воинов, так и военоначальников, строгой дисциплиной, лучшей системой государственного управления (не зря все последующие империи переняли опыт монгольского управления, и не только Россия, но и Англия, Германия, Франция и т.д.). Отсюда и победы, и удержание территорий. | А как же тогда тюркские волны? Турки-сельджуки, Турки-османы, Узбеки под предводительством Тимура - Тамерлана. Всё так это отдельная, уже послемонгольская волна, захватившая и расселившаяся на громадной территории от Индии (Великие Моголы) и до Дуная (Османская империя).
это не было переселением народов, особенно в виде наемной профессиональной армии Тамерлана. Простое расширение политических границ. Те же турки дальше Малой Азии и не пошли не смотря на завоевания.
Тогда уж можно вспомнить и туркменов пытавшихся осесть в районе Астрахани уже в 18 веке.
Но меня поражает другое. Практически во всех источниках об организации монгольского войска о вооружении упоминается вскользь, не акцентируя на этом внимания. А так же на вопрос, как за счёт каких ресурсов, каких изобретений была создана одна из величайших в истории империй, которая громила все известные на те времена типы армий
Тогда все армии были одного типа - чванливое недисциплинированное рыцарство + необученное пехотное ополчение.
Монголы победили прежде всего за счет массовой, дисциплинированной армии, и в этом они схожи с римлянами. Ну а еще - за счет дисциплины элиты - подчинение единому центру, что в свою очередь обеспечивало исполнение оперативных планов и т. д. Когда читаешь о боях местных с монголами просто поражаешься бардаку в стане "местных", та же битва на Калке.
А гос. структура ничем оригинальным не отличалась - и веротерпимость, и местные начальники в сатрапиях были еще в Персидской империи. | для СолдатНеба:
А гос. структура ничем оригинальным не отличалась - и веротерпимость, и местные начальники в сатрапиях были еще в Персидской империи. и в Римской империи, и в ранней Византии.. а в Европе тех лет этого не было, был именно бардак.. Просто монголы, по сути, возможно и не зная этого, довели системы централизованной власти, практически, до совершенства.. Все нынешние централизованные государства, по сути своей - наследники монголов.
это не было переселением народов, особенно в виде наемной профессиональной армии Тамерлана. Простое расширение политических границ. Те же турки дальше Малой Азии и не пошли не смотря на завоевания. Тамерлан привёл узбеков с Алтая в Среднюю Азию (всех узбеков, именно переселение) и завоевал обширные территории (созданное государство имели территорию современных Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Туркменистана, Южного Казахстана, Северного Афганистана, Северного Ирака, часть территории Западного Китая. Его потомки завоевали Северную Индию. Чем не переселение. Турки-сельджуки, ещё до монгол, покорили огромную территорию ближнего востока. Знаменитый Саладин - сельджук. Османы кроме Малой Азии, покорили ещё Ближний Восток и Балканы. Если бы османов не остановили объединённые войска Польши, Литвы, Венгрии, Чехии и Австрии - то и восточную Европу захватили бы.. При этом, учитывайте, что там, откуда пришли сельджуки и османы их не осталось (там сейчас живут тюркские же народы, но другие). То есть на лицо именно переселение, а не простое расширение границ (как расширение на Восток России, или европейские завоевания и объединения и т.д.) | для СолдатНеба:
Монголы победили прежде всего за счет массовой, дисциплинированной армии я специально сидел и занимался этим вопросом. Можете сами перелопатить массу источников, сами убедитесь. Монголы, кроме всего прочего, имели и превосходство (пусть и не большое, но превосходство) в вооружении.. | для zanozich: в основном из книги английского писателя Джона Мэна "Чингисхан".
для Kizelgoor: устал печатать, поэтому и вскользь, только основные события и имена. Все верно и про вооружение и про организацию войска, уточню только , что систему монгольского государства создавали не монголы, а захваченные и сдавшиеся в плен чиновники и ученые, в основном китайцы и мусульмане. Чингис ставил во главе ведомства монгола, в основном из ближайших сподвижников, а умные и грамотные чиновники от имени этого монгола издавали указы и правили покоренными народами(по его примеру действовал Петр I, ставя во главе иностранцев своих русских сподвижников).
Составной монгольский лук - это верх инженерной мысли. Есть письменный памятник, Нерчинский камень , или камень Чингис-хана , что хранится в Эрмитаже, на нем выбита надпись, что в 1220-х годах на празднике в честь победы Чингиса над Хорезмом в Монголии во время соревнований лучников племянник Чингиса Есунге поразил из лука цель на расстоянии 335 альдов(альд- расстояние между расставленными в стороны руками человека, у меня альд при росте 168 см равен 165 см, монголы были ниже ростом, берем примерно 1.5 метра), т.е. на расстоянии 500 метров(!), цель правда не указанна, но и это поразительный результат - ведь выбрал цель и попал. | для Kizelgoor:=Монголы, кроме всего прочего, имели и превосходство (пусть и не большое, но превосходство) в вооружении..=
Только на последних этапах своих завоеваний. Тогда у них были дамасская сталь из Средней Азии, оружейники из Китая, наработки по осадной технике и неограниченные людские и золотовалютные ресурсы. | | Все верно и про вооружение и про организацию войска, уточню только , что систему монгольского государства создавали не монголы, а захваченные и сдавшиеся в плен чиновники и ученые, в основном китайцы и мусульмане. Чингис ставил во главе ведомства монгола, в основном из ближайших сподвижников, а умные и грамотные чиновники от имени этого монгола издавали указы и правили покоренными народами(по его примеру действовал Петр I, ставя во главе иностранцев своих русских сподвижников). полностью с Вами согласен. При этом, кроме Римлян (Византийцев) до монгол никто (!) этого НЕ делал, покорённые народы либо уничтожались. либо низводились до уровня рабов. Кроме того, очень показателен, принцип построения монгольской армии. Специально не создавалось национальных подразделений, национальными были десятки, реже сотни, обычно же даже в сотне были десятки разных национальных принадлежностей. Сравним с Европейским построением армии того и более позднего периода, войск строилось не только по национальному, даже по территориальному принципу (вспомним тот же Грюнвальт: отдельно Польские войска, отдельно Литовские, в войске отдельно Смоленский полк, отдельно Витебский и т.д.).Сделано это было специально, так как чисто национальные подразделения более подвержены бунту. Кроме того, в случае "карательных" акций подразделение врят ли встанет на сторону восставших, в крайнем случае, часть десяток модно просто перевести.. В редких случаях, перед большими походами, в монгольскую армию входили, как отдельное соединение войска недавно покорённых народов (то же войско Даниила Галицкого, во время похода на Европу), но, этим войскам придавалось вспомогательное значение. А теперь вспомним Советский принцип построения армии, нынешний принципе построения Армии США. Напоминает монгольский? | =Монголы, кроме всего прочего, имели и превосходство (пусть и не большое, но превосходство) в вооружении..=
Только на последних этапах своих завоеваний. Я писал про время завоевания РУси и походов на Европу. То есть как раз время "последних этапов". Понятно, что первоначальные завоевания китайских и монгольских царств шли не со столь различным и развитым вооружением. Да и тактика была не столь изыскана (в принципе тот же принцип кочевников, "набег толпой"). Формирование Орды начиналось с обычного вооружения и тактики кочевника.. А вот позже, после первых серьёзных завоеваний (Китай и Средняя Азия), как раз и проявился "невиданный до той поры гений" создания монгольской армии и государства, когда использовалось лучшее, и это лучшее ещё и усовершенствовалось. Само государство выделяло средства на усовершенствование вооружения и военных тактик.. Чем не инновационное государство.. | Все нынешние централизованные государства, по сути своей - наследники монголов.
Очень спорно. Монгольское влияние на Европу не так велико. Россия перенявшая монгольские взгляды на гос. строительство тоже не особо влияла.
Скорее уж нынешние государства - наследники Афин и Персидской империи.
Тамерлан привёл узбеков с Алтая в Среднюю Азию (всех узбеков, именно переселение) и завоевал обширные территории (созданное государство имели территорию современных Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Туркменистана, Южного Казахстана, Северного Афганистана, Северного Ирака, часть территории Западного Китая. Его потомки завоевали Северную Индию.
Тамерлан вроде как начинал свою карьеру в Самарканде в качестве мамелюка?
Да и называть каждую кочевку переселением народа не хотелось бы.
Знаменитый Саладин - сельджук. Османы кроме Малой Азии, покорили ещё Ближний Восток и Балканы.
Саладин - раб-воин никак не связаный со своим племенем.
Турки действительно участвовали в переселении и осели в Малой Азии. НО завоевательные походы начались после оседания на территории, и особым переселением не сопровождались. Например - балканы - славянские народы их заселили в результате переселения, потом захватили турки. Но территория всеравно осталась славянской потомучто переселения не было. В Сирии и Ираке тоже народы остались те же. | для AndreBlood:
т.е. на расстоянии 500 метров(!), цель правда не указанна, но и это поразительный результат - ведь выбрал цель и попал. А теперь уточним, что тот же знаменитый английский лук был ростовой, т.е. длина древка порядка 1,5-1,8 метров; пехотные луки того времени так же либо ростовые, либо почти ростовые (от 1,4 м). А монгольский лук, в свободном состоянии - всего порядка метра, что бы не мешался в луке седла во время верховой езды.. А во время натягивания - тянулся как раз до альда (то есть на косую сажень, т.е. расстояния между вытянутых рук наискосок). Обычные, не составные луки, даже при более меньшем натяжении (от вытянутой руки и далее плеча другой руки, притом не наискосок) просто ломались. | покорённые народы либо уничтожались. либо низводились до уровня рабов
такое практиковали развечто ассирийцы да спартанцы.
Иначе Александр Македонский не смог бы жениться на Роксолане - дочери местного князька одной из территорий Персидской империи, Да и империя Селевкидов не разваливалась бы в результате отпадения сатрапий где правили местные элиты. | для СолдатНеба:
Турки действительно участвовали в переселении и осели в Малой Азии. НО завоевательные походы начались после оседания на территории, и особым переселением не сопровождались. Например - балканы - славянские народы их заселили в результате переселения, потом захватили турки. Но территория всеравно осталась славянской потомучто переселения не было. В Сирии и Ираке тоже народы остались те же. Так и при гунах и при монголах в основном на местах старые народы оставались прежние.. | для СолдатНеба:
покорённые народы либо уничтожались. либо низводились до уровня рабов только имена: галлы, бритты, англо-саксы, пруссы, вандалы, вестготы, полабские славяне.. продолжать? | по составным лукам(данные даются по турецким, но они прямые наследники монгольских)
Большинство достоверных свидетельств о характеристиках сложных луков относятся к 18-19 веку, когда европейцы, заинтересовались уже ставшим архаичным оружием. Cэр Роберт Эйнсли, собиравший в 1797 году по просьбе сэра Джозефа Бэнкса в Стамбуле информацию о турецкой стрельбе из лука приводит в своем отчете следующие цифры: «Перевод надписей на некоторых мраморных колоннах воздвигнутых в Ок Мейдан ("месте стрелы") в честь знаменитых лучников»:
* Ак Сирали Мустафа пустил две стрелы, которые пролетели 625 ярдов
* Омер Ага выстрелил на 628 ярдов
* Сеид Мухамед Эфенди, зять Шербетсы Задэ - на 630 ярдов
* Султан Мурад - 685 ярдов
* Хаги Мохамед Ага пустил стрелу на 729 ярдов
* Мухамед Ашур Эффенди пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 759 ярдов
* Ахмед Ага ... при Султане Сулеймане Законодателе выстрелил на 760 ярдов
* Паша Огли Мехмед выстрелил на 762 ярда
* Ныне здравствующий адмирал Хуссейн Паша пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 764 ярда
* Пилад Ага, казначей Халиба Паши - 805 ярдов
* Халиб Ага - 810 ярдов
* Ныне правящий Султан Селим пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии в 838 ярдов Вторая стрела, пущенная султаном, пролетела почти столько же.
Этот рекорд до сих пор не удалось превзойти с применением луков, изготовленных традиционными методами.
Столь впечатляющие цифры вряд ли были подтасовкой или лестью: незадолго до этого (в 1795 году) на поле около Лондона секретарь турецкого посольства поразил английских джентльменов – любителей стрельбы из лука – пустив стрелу на 482 ярда, что почти на 150 ярдов превышало тогдашний английский рекорд дальности (335 ярдов). Конечно, немалую роль в этих достижениях сыграло использование при стрельбе "на дальность" особых стрел - очень легких и коротких по сравнению с боевыми. Для того, чтобы полностью растянуть тетиву при использовании таких стрел, турки применяли СИПЕР - желобок из кости или рога, крепившийся на запястье и служивший направляющей для стрелы (как канавка на ложе некоторых арбалетов). Стреляли турки также особым способом. При стрельбе из турецкого лука, в отличии от европейского, тетива натягивается большим пальцем, а не указательным и средним. Для защиты подушечки большого пальца на него одевалось специальное "кольцо лучника" с характерным выступом (некоторые китайские кольца делались в виде цилиндров). Тетива зацеплялась большим пальцем, который, в свою очередь, удерживался указательным и средним.
Вот так, сделав стрельбу и изготовление луков престижным спортом, турки дальше прочих продвинулись в оснащении луков разнообразными средствами для облегчения натяжения и прицеливания. Но все равно, для того чтобы пустить даже легкую стрелу на такое расстояние, лук должен быть чрезвычайно мощным. Сила, необходимая для натяжения турецкого лука могла достигать 80 кг. Во время одной из современных попыток получить данные о мощности и дальнобойности луков экспериментальным путем, экспериментаторам пришлось натягивать такой лук двумя руками – лежа на спине и уперев ноги в рукоять лука. Мы упомянем об этом позднее. Да и в 1795 году никто из английских лучников не смог полностью растянуть лук секретаря посольства, хотя пытались многие, в том числе Томас Варинг, хороший стрелок – лучник и известный изготовитель стрел и луков. Воистину, турецкий лук был спортом для чемпионов, избранной элиты общества, тренировавшейся с детства.
Какова же была сила этих наиболее совершенных из дошедших до нас луков? Роберт Эйнсли пишет: «Турецкий лук способен пробить обычной стрелой на расстоянии, превышающем 100 ярдов, доску толщиной в половину дюйма (это плохонькая «вагонка»), причем наконечник и древко стрелы буду торчать на 3-4 дюйма. Такая пробивная сила была сравнима с пробивной силой огнестрельного оружия середины 18 века: в "Тактическом Наставлении Прусской Армии", написанном Фридрихом Великим, рекомендуется открывать огонь на |
<<|<|230|231|232|233|234|235|236|237|238|239|240|>|>>К списку тем
|
