| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
смурфы без гильдии со статами убивают перса( когда в тм втсречаешь игрока с 9 го 11 гв 9 гн, а ты ток со смурфами вяжешься и бонус от них идёт и 1 игроку которые их не бьёт)
раз смурфы на постоянке пора за них гильдию давать и желательно со счётом тех битв что люди уже провели
летом смурфы были в новинку и под конец лета уже они всем надоели и если б они всегда рашили как летом, то сча вообще пол империи было имперскими землями
уже ж были примеры летом когда за сектор никто не сражался |
смурфы без гильдии со статами убивают перса
Вы мозги свои убили цифрами,а не персонажа |
Летом были примеры свистковского оголтелого нытья про "дайте стат за смурфов, некогда в охоту ходить!"
Умелку там сыплют мешками. Умелки с 9 по 12 вполне компенсируют пару статов неполученных.
А кланпостройки перекрывают. |
а четверть игроков ГВД щеголяет в трусах и в шляпедля -Madmax-:
Так тут у нас как раз "срез общества", с той же почти процентовкой, что и в реале,
многие выбрали эту игру как форму досуга не от "хорошей жизни", а потому как
все остальное не по карману, и играют соответствующим образом.
Больших высот по-любому не достигнут, не тот размах и масштаб личности, да и
амбиций маловато в силу природного лузерства, но это не четверть, а две трети
игроков и с этим приходится считаться, нравится нам это или нет.
Смурфы четко разделили игроков по тем или иным БК, кто хотел их пинать круглосуточно,
давно осели в тех кланах, что контролируют по десять и более подсекторов, а кто
хотел сидеть в лесу с небольшим разнообразием, тот остался в кланах с двумя-тремя
предприятиями. |
раз смурфы на постоянке пора за них гильдию давать и желательно со счётом тех битв что люди уже провели
не надо никакой гильдии - наоборот, надо убрать обязаловку, а именно статы в ПВП от смурфов
тогда пусть лесники и воюют с ними, если захотят |
надо убрать обязаловку, а именно статы в ПВП от смурфов
тогда пусть лесники и воюют с ними, если захотят
Лесник не ходит в ПвП, его не стоит бояться. Если и бояться, то ПвП-шника, который не упаривается одними турнирами, а ведёт сознательный образ жизни, помогая клану добывать статы. Но опять же, такой игрок будет хавать безгильдовую экспу. Поэтому либо бьём гильдии для статов, либо бьём смурфов для кланстатов. Баланс, чё...
Выводы:
1) Статами в смурфодроч заманывают именно ПвП-шников (да и в ГОВН тоже). Лесник будет бить смурфов независимо от профита.
2) Феррара не желает бить смурфов, и поэтому хочет, чтобы потенциальные соперники в турнирах, кто всё же снисходит до дефов, ничего с этого не имели. Хотя о каких турнирах и Ферраре я толкую... |
Феррара не желает бить смурфов
А что, пвп-шники желают бить смурфов?
ведёт сознательный образ жизни, помогая клану добывать статы - ну так, обязаловка в чистом виде же. Если в ПВП эти статы не нужны будут, то зачем их добывать?)
Пускай смурфы остаются, как стена, для кача анти (ну и денежка с предприятий заодно капает, если надо), плюс статы в лесу будут (как тут говорили, для экономии минОА) :) |
Феррара не желает бить смурфов
Гм, Феррара как бы не желает вообще бить кого бы то нибыло. Такой вот пацифизм во имя отмены апдейта, вот когда прийдет понимание того что ждать то собственно и нечего, и смурфы ну никак не мешают в параллель фармить остальные гильдии, зарабатывая и очки гильдий и неплохую экспоумку, тогда может быть точка зрения Феррары и поменяется. Только как то слабо в это вериться. |
для Феррара:
А что, пвп-шники желают бить смурфов?
А что, ПвП-шники желают ходить в ГОВН? |
для Интеллигентка:
сколько у нас гильдий ГОВН и сколько ПвП? непременно надо еще одну гильдию ГОВН добавить? мало их, да? |
для Феррара:
обязаловка в чистом виде же
В ГВД либо всё - обязаловка, либо ничего. Всё зависит от личного восприятия и желания чего-то достичь.
сколько у нас гильдий ГОВН и сколько ПвП?
Все гильдии, кроме ремесленничьих, созданы для фарма статов для ПвП. И разнятся они в малом - способом добычи этих статов. Плюс у некоторых есть помимо прочего доходность. Опять же - замануха для ПвП-шников. |
непременно надо еще одну гильдию ГОВН добавить? мало их, да?
кланстаты надо оставить, а в ГОВН в два раза снизить бонусы.
Вот тогда будет сбалансировано в ГВД +- |
для jonnyfast:
а в ГОВН в два раза снизить бонусы
А что это даст? Лишь то, что тру-ПвПшнику будет легче отказаться от ненавистного мободроча? Ну так те ПвП-шники, кто ходит в ГОВН ради статов, будут и дальше фармить ради этих крошечных преимуществ над теми, кто туда не пойдёт. |
Феррара не желает бить смурфов
она не для себя, а для соклан) |
А что это даст?
снижение значения ПВЕ в развитии героя в два раза. Что непонятно?) |
для jonnyfast:
снижение значения ПВЕ в развитии героя в два раза
То есть, тру-ПвПшнику будет легче отказаться от ненавистного мободроча? |
снижение значения ПВЕ в развитии героя в два раза. Что непонятно?)
Непонятно до какого предела снижать. Почему не в 4 или в 6 раз? Это же намного круче, или вообще убрать. Оставить только дроп. И сразу благодать наступит, ага. |
То есть, тру-ПвПшнику будет легче отказаться от ненавистного мободроча?
то есть разрыв прокачки у меньшего мободрочера с большим мободрочером будет в два раза меньше. |
для почки:
Джонни уже ответил: в ГОВН в два раза снизить бонусы. Просто вдвое меньший стимул ходить в лес.
Всё равно получится, что к 16 уровню чел, усилием воли ходивший в ГО, будет иметь преимущество +1-2 к атаке. А ведь есть ещё ГН и ГВ. |
а в ГОВН в два раза снизить бонусы.
Окей. Только 1 ГО не на 20 очках дается,а на 40:) Ну и так далее. |
