Автор | Существует ли бог? |
даосизм и буддизм(в классической его интерпретации) не предусматривает существование бога вообще(ну не нужен он им))
Не предусматривает существование бога, как личности, к которой есть смысл обращаться с молитвой. И молитва заменяется на различные формы медитации, что по сути более эффективно именно для духовного самопознания и самосовершенствования |
для Улыбка_шакала:
Это сволочная личность. Если для неё это что-то меняет.
с чего ты это взял? |
бог слышит мысли а дьявол слова |
Или богу не угодны мои речи... )
у меня, кста неожиданно перестала работать одна клавиша... :р
Хах) Жжоте=))) |
даосизм и буддизм(в классической его интерпретации) не предусматривает существование бога вообще(ну не нужен он им))
даосизм и буддизм не то чтобы не предусматривают существование Бога, они это просто не утверждают, как и не отрицают. это повод задуматься) |
И молитва заменяется на различные формы медитации, что по сути более эффективно именно для духовного самопознания и самосовершенствования
не всегда. довольно спорное утверждение. конечно если рассматривать молитву не как обращение к Богу типа: дай мне пожалуйста... |
вообще для начала нужно определиться - существует только ли материальный мир, или есть еще другой - духовный? потому что соглашаясь с наличием духовного мира, и при этом отрицая Бога человек явно противоречит сам себе. |
И молитва заменяется на различные формы медитации, что по сути более эффективно именно для духовного самопознания и самосовершенствования
Спорное утверждение. Согласна. Например мне не совсем понятно,чем может быть полезны для духовного самопознания и самосовершенствования размышления о том, как звучит хлопок одной ладони? Что можно найти там, где нет ничего? |
для начала нужно определиться - существует только ли материальный мир, или есть еще другой
Некоторые не уверены даже в том, что есть материальный мир. Хорошая иллюстрация этому - фильм "матрица". Действительно, прожив всю жизнь в такой матрице, не видя ничего другого, много кто поверит, что этот мир на самом деле не реальный? Даже если есть несколько таких, кто видел реальный мир, им не поверят, а доказательства примут за трюки или обман |
Бог есть, но те космонавты, что Его видели, уже никогда ничего никому не расскажут... |
для Yltramarina:
Хах) Жжоте=))) а я не шучу))) но оказалось банально, чай до этого пил и вода внутрь попала, пришлось клаву менять, та - в сушке :) |
Бог есть, но те космонавты, что Его видели, уже никогда ничего никому не расскажут...
Если бы бог был в космосе, его было бы видно в телескоп. Космонавтов иногда глючит от перепадов давления, уровня кислорода и космической радиации |
Народ, извините я сейчас немного занят (ключи собираю на последние 2 сейфа) Позже я вам все обьясню, а то вы тут без меня, чую в дебри залезли. Подождите малость. =) |
для Улыбка_шакала:
А какая разница есть бог или его нету?
разница в том, что твердо веря в отсутствие Бога человек становится конченным эгоистом, живет только для себя любимого, пресыщается удовольствиями и ложит большой болт на все остальное, при этом деградируя как физически, так и умственно, и духовно.
если же вера в Бога присутствует, то есть мягко говоря большой стимул разобраться в жизни и бытие): ответить для себя на такие вопросы - кто я? зачем в этом мире? какова цель моего существования?
чем сильнее вера - тем больше вероятность что человек будет развиваться, как духовно так и умственно-физически. (к сожалению из-за недоразвитого интеллекта "сильноверующие" зачастую становятся фанатиками) |
для Akron:
Некоторые не уверены даже в том, что есть материальный мир. Хорошая иллюстрация этому - фильм "матрица".
матрица неплохой фильм) но в реальности материального мира очень просто убедиться - достаточно удариться головой или обжечь руку - вы тут-же почувствуете суровую материальную действительность) |
Я думаю што Бог есть но нужно надеятса на собствениє сили а не только на помощь сверху!!! |
но в реальности материального мира очень просто убедиться - достаточно удариться головой или обжечь руку - вы тут-же почувствуете суровую материальную действительность)
Ерунда. Что такое боль? Это просто сигнал мозгу от поврежденных нервов. Ту же боль можно почувствовать, вставив в мозг электрод и дав ток. Так что это никак не является доказательством реальности нашего мира.
но нужно надеятса на собствениє сили а не только на помощь сверху
На Аллаха надейся, а верблюда привязывай |
для Akron:
Ерунда. Что такое боль? Это просто сигнал мозгу от поврежденных нервов. Ту же боль можно почувствовать, вставив в мозг электрод и дав ток. Так что это никак не является доказательством реальности нашего мира.
а электрод не часть реального мира? какая разница, причиняется боль опосредовано или напрямую? суть в том, что она воспринимается. и поострожнее со словами, пока на ерунду больше смахивают ваши рассуждения. |
для Брокхильд:
разница в том, что твердо веря в отсутствие Бога человек становится конченным эгоистом, живет только для себя любимого,
не факт.... ох не факт.... или все "доброе" может появиться в человеке только из-за боязни кары господней? или наоборот из-за желания что-то за это получить? мораль и совесть не связаны с верой в бога, развиваются и без ее участия! мы в социуме живем.
при этом деградируя как физически, так и умственно, и духовно.
так же не факт. про "духовное" - отдельный разговор. |
для Frozen_Wolf:
е факт.... ох не факт.... или все "доброе" может появиться в человеке только из-за боязни кары господней?
причем здесь кара господня? если ты понимаешь, что есть Бог, тогда для тебя постепенно исчезает дуализм я-они. ты понимаешь, что улучшая мир - улучаешь себя, и наоборот. а вот делать добро из боязни кары - это и есть малодушие и слабость веры.
мораль и совесть не связаны с верой в бога, развиваются и без ее участия! а с чем они связаны?))) я моральный только потому что так принято в обществе? так есть и аморальные общества. так же можно жить среди тех, где совесть не в почете.
при этом деградируя как физически, так и умственно, и духовно.
так же не факт
факт, еще какой факт) благо есть примеры как и из истории, так и современные. |