| Автор | Коммунистическая Россия |
|---|
но то что имеет ввиду Глашатай_Тьми - как раз и происходило ради идей
именно поэтому комми идеи дискредитировали себя очень и очень на долго.
Т.н. "комми" дискредитировали слово "коммунизм", но не саму идею. Идея, пусть и в безымянной абстрактной форме, в чувстве необходимости более справедливого, более демократичного мироустройства, продолжает витать в воздухе.
Причём это, как и сам термин коммунизм изначально, в большей степени касается экономической сферы нежели политической. |
для Komandanto_Che:
для МаркизПомидор:
идея "пожрать, посрать, потрахаться и поспать" естественно никого не убивает впрямую, только последователей такой идеи кроме как БЫДЛОМ назвать нельзя, а к вымиранию людей все таки ведет в конечном счете |
Кстати ранее не без содействия коммунистов был дискредитирован и термин анархизм. Но дело в том, что важны не слова, а то что за ними стоит. очевидно, что не одному вменяемому человеку не нужны сверхдоходы в несколько миллиардов долларов в год. Такую сумму невозможно рационально потратить в объективном будущем ни самому человеку, ни его потомкам.
Так же, очевидно, в тупик ведут серьёзные экологические проблемы, возникновение которых обусловлено непрерывно нарастающим потреблением (этот рост потребления, как и миф о безграничных потребностях человека - краеугольный камень нынешнего общества).
Как бы не называлась нынешняя формация организации общества, наивно рассматривать её в качестве вершины и эталона ибо вопросов попрежнему больше, чем ответов |
идея "пожрать, посрать, потрахаться и поспать" естественно никого не убивает впрямую, только последователей такой идеи кроме как БЫДЛОМ назвать нельзя, а к вымиранию людей все таки ведет в конечном счете
Странное у вас представление о коммунизме |
для Komandanto_Che:
у меня нормальное представление, а отличие от овоща
вот только в 20 веке была попытка построить переходное общество "социалистическое" и до коммунистического общества еще очень далеко, пока БЫДЛО перестанет быть быдлом |
Забавно, что многие ассоциируют демократию с инфляцией/бюрократией и т.д.
Бюрократии в централизованной системе (как социализм, например) намного больше.
Инфляция - вообще спорный момент.. |
для badens:
отлично - переход на личности - лучший показатель отсутствия идей и вообще мыслей )
террор в ответ на что начался, балбес, в частности в ответ на Столыпинскую реформу,
о, умник не знает или путает цифры? или ни чего не знает революции 1905г.?
попробуй выключить телевизор - что бы в бошке было место и запоминай по-порядку:
террор начался ещё в 19в а в самом начале 20в достиг пика с 1901-го до начала Столыпинских реформ были совершены десятки тыс. терактов и убиты тысячи человек
революция 5-го года - кровавая с обеих сторон и пик террора - это 1905г.
Столыпин стал премьером в середине 1906г
начал реформы в конце 1906г.
введение военно полевых судов - ответ на продолжавшийся террор в т.ч. убийства, взрывы и поджоги
сама реформа не была ограничена лишь хуторами, и предусматривала таки поддержку крестьян как то льготное кредитование или скупка помещечих земель и передача их на льготных условиях крестьянам
балденс - подучи историю ) |
| [Сообщение удалено смотрителем дАртаньян // Нежнее] |
| при всей абсурдности коммунизма в его марксистском значении он также как и русский коммунизм(правильно называть следует социализмом) акцентирован на другие задачи нежели любой вид капитализма.также каждая система отражает интересы людей определённого положения в обществе и имущественной группы.причём составляющие элементы как экономического плана так и идеологического уже давно существуют в самых разных гибридных состояниях.в россии коммунистической власти не будет и вся ответственность за происходящее лежит сугубо на плечах антикоммунистической власти.впрочем считаю темы о коммунизме мало актуальными и далёкими от большинства по причине крайне ограниченного объёма знаний этого большинства.новое демократическое пугало это националистические партии и нарастание мощи мусульманского движения. |
для дАртаньян:
хорошо по нежнее)
для МаркизПомидор:
не соблаговолите ли читать то что я пишу до конца, а не как пятиклассник торопящийся в туалет |
террор начался ещё в 19в а в самом начале 20в достиг пика с 1901-го до начала Столыпинских реформ были совершены десятки тыс. терактов и убиты тысячи человек
революция 5-го года - кровавая с обеих сторон и пик террора - это 1905г.
Столыпин стал премьером в середине 1906г
начал реформы в конце 1906г.
введение военно полевых судов - ответ на продолжавшийся террор в т.ч. убийства, взрывы и поджоги
если помещики и царская власть вешает людишек, то это норма?тысячи террактов это результат облучения инопланетными лазерными пушками или результат нарастания народного гнева за происходящее?и да, подучи историю пойми откуда термин "мироеды" взялся.а то твои частные собственники в твоих глазах облик святых частенько принимают.за террор против общины народ(!) ответил своим террором.и не надо лобызать задницу Столыпину, натворил ублюдок дел. |
для Komandanto_Che:
идея коммунизма происходит от идей утопистов и, по сути, улучшенная утопия, которую попытались провести в жизнь
сказка, по-сути.
Вера в хорошую сказку - это не плохо, просто не проводите её в жизнь насильно.
Кстати ранее не без содействия коммунистов был дискредитирован и термин анархизм.
анархисты - стали не нужны большевикам после победы переворота
для badens:
идея "пожрать, посрать, потрахаться и поспать" естественно никого не убивает впрямую, только последователей такой идеи кроме как БЫДЛОМ назвать нельзя, а к вымиранию людей все таки ведет в конечном счете
для Быдла ещё необходим вождь-руководитель -= без него они нервничают
не нервничайте )
пока БЫДЛО перестанет быть быдлом - тогда обществу не нужны будут руководящие и направляющие вожди и т.п.- какой удар для комми - какой же это коммунизм? ) |
для МаркизПомидор:
в том то и дело что быдла при коммунизме быть не может, иначе это не в полной мере коммунизм, пардон за тавтологию
а я не нервничаю, и к быдлу вы относитесь в первую очередь!!!!! кроме как п... п... п... + потявкать на Сталина больше ни на что не способны |
Ларёк, ну куда Столыпину до лапочки Сталина?
по тем приговорам казнили по самым-самым подсчётам от силы 6 тысячь
а из-за терактов погибло почти 10 тыс. да арестовали полста тысячь..
при Сталинской сельхоз реформе было расстреляно и погибло несколько больше - циферки ты стыдливо не помнишь, конечно?
как можно верному сталинисту помнить про папу Сосо плохое - да? )
а мироеды и община - вполне понятная борьба на селе
только в этом случае нужно принять сторону первых - община себя изжила |
община в разных ее проявлениях в т.ч. социалистические формы хозяйствования основа русской цивилизации.
только благодаря "общине" можно выжить на такой территории как наша |
для badens:
просто опровергните то, что я говорю - тогда будет п... п... п... +
а пока это Вы п... п... п... +
поскольку это Вы путаете цифры или сознательно передёргиваете - нет?
а тявкание - вы же не способны воспринимать критику, как и опровергать её - вы просто затыкаете уши - не удивительно, что вместо слов вы слышите тявкание ))
в том то и дело что быдла при коммунизме быть не может, иначе это не в полной мере коммунизм, пардон за тавтологию
т.е. все люди будут самостоятельными и свободными?
но кто же будет тогда будет за них думать и направлять на "правильный" коммунизм? -большое огорчение для комми ) |
для ТУГИХ, повторю, принцип коммунизма
от каждого по способностям, каждому по потребностям
никого не надо направлять и заставлять думать. еще раз повторю это дело будущего когда не останется быдла любящего только пожрать, посрать и поспать
передергивать ваша прерогатива
если элементарных вещей не понимаете мне вас жаль |
для badens:
община в разных ее проявлениях в т.ч. социалистические формы хозяйствования основа русской цивилизации.
только благодаря "общине" можно выжить на такой территории как наша
кто сказал?
т.е. для России будущее в отсталых формах хозяйствования?
весь мир развивается так, через частные индивидуальные хоз-ва, а Россия - в общину - в первобытно-общинный строй? в каменный век - вполне комми - идея. )
PS
"А мужики то не знают"!
срочно выезжайте на село и научите уму разуму!
пьяницы и другие сельские люмпмены вас поймут и поддержат
ведь основная особенность общины - круговая порука, в т.ч. и за этих пьяниц - чем им плохо?
коммунизм им тоже ПОЭТОМУ нравится. |
для badens:
о! спасибо!
тупые понимают!
не понимают лишь, что будут делать комми при коммунизме?
кто же их будет слушать и кому они будут нужны, когда не будет быдла и все будут самостоятельными и свободными?
или это не сочетается?
вообще от каждого по способностям, каждому по потребностям - быдло вполне устраивает - жри скоко хошь, работай тоже сколько хошь.
лафа!
передергивать ваша прерогатива
значит Вы просто не знали - от незнания делали ошибки в датах и т.п.?
чтож Вы так плохо подготовились?
не знаете элементарного и лезете в спор, да пытаетесь оскорбить...
если элементарных вещей не понимаете мне вас жаль
зато вы теперь, надеюсь, всё понимаете? и знаете? |
для МаркизПомидор:
шоры сними, очки одень, череп почеши может поможет
почему люди с севера бегут "скоро" все будут жить в Москве да Питере и окрестностях, слегка утрирую.
кто и как будет осваивать просторы нашей страны, твои любимые частники ну ну
лет через 200 с помощью пиндосов
а беда это беда села в том что его по большому бросили на произвол судьбы |
