| Автор | Что принес Гитлер СССР и кто в этом виноват? |
|---|
| Почитайте автобиографию Василия Зайцева, знаменитого снайпера.Книга передает дух того времени! |
Дядя Адольф сделал проверку Джугашвили.
Джугашвили оправдал свою тупизну, положив у землю десятки миллионов невинных людей. А дядя Адольф не тупо положил миллионы своих людей за эфимерное жизненное пространство на востоке и прочие плюшки? А дяденьки Чемберлен и Даладье не приложили к этой "проверке" руку? |
Откуда такая разница?
найдите книгу Исаева про развенчание мифов.там как раз написано как немцы набивали свои рекорды в свободной охоте на машинах которые позволяли в случае неудачного расклада быстро скрыться с места боя и эффективно использовать тактику "бей и беги".советские истребители выполняли вылеты с защитой бомбардировщиков или какие то другие чисто функциональные вылеты, поэтому набрать подобные рекорды нашим лётчикам было в принципе невозможно.важно не то кто сколько потерял, а кто выполнил более важные задачи и наша авиация с своими справлялась.грубо говоря Шумахер собирает награды за скорость, а хлебовозы и молоковозы спокойно делают своё дело) |
Дядя Адольф сделал проверку Джугашвили.
Джугашвили оправдал свою тупизну, положив у землю десятки миллионов невинных людей.
счастье для американцев и англичан что они не на одном континенте с немцами)только другая тоталитарная машина могла остановить нацистскую Германию.всяких франций хватало на месяц войны, а остальных и того меньше. |
| Угу,смотрел фильм про войну, немцы францию взяли за месяц , и одну улицу в Сталинграде тоже за месяц! |
| Угу,смотрел фильм про войну, немцы францию взяли за месяц , и одну улицу в Сталинграде тоже за месяц! немцы только при взятии Брестской крепости потеряли людей больше,чем за всю компанию в Польше. |
Угу,смотрел фильм про войну, немцы францию взяли за месяц , и одну улицу в Сталинграде тоже за месяц!
Ещё бы в наших городских лабиринтах вообще потеряться можно, не то что в европейских городах построенных по линейке=) |
| Советские воины походили как можно ближе к немцам, чтобы при минометном обстреле и фашистов зацепило! Вообще о ВОВ можно бесконечно говорить,но есть такие отморозки скинхеды и прочая нечисть которые сами знаете что делают! |
Откуда такая разница?
в количестве самолетовылетов.
то что Хартман мотался по всему фронту в качестве пожарной команды посамым горячим точкам, а Кожедуб был привязан к одному участку.
то что Хартман не штурмовики эскортировал а тупо шакалил охотясь на вражеские самолеты ради крестика - вылетел из засады, сбил, смотался, А Кожедуб занимался именно защитой своих штурмовиков а не коллекционированием крестиков.
где-то читал, что збитые самолеты на "английском" и "советском" фронтах приравнивались 1 к 3
потомучто на Востоке немцы воевали каждый день и каждый час малыми группами, и можно было просто охотиться. А на Западе проходили отдельные крупномасштабные налеты союзной авиации и там за несколько часов надо было насбивать в общей куче как можно больше самолетов и как можно быстрее. |
не надо воспринимать писанину Пикуля, как исторический труд. он идеологизированный графоман с лёгким слогом.
Есть такое, этот писатель очень предвзято относится к отдельным личностям, постоянно тыкая в их ошибки, а об ошибках других людей сознательно замалчивает. Но тем не менее произведение добротное и интересное, читал взахлеб, а тупо недоверять не вижу смысла, события описаны верно, совпадают с многими другими источниками. Хотя суть не в этом. Суть в том что он красиво и правильно описал в том моменте достоинства Ил-2.
Да и вообще, если обратиться к тем-же Гудериановым "Воспоминаниям солдата": там он сквозь и рядом поносит, то фон Бока, то Клюге, а уж Гитлер там вообще главный виновник абсолютно всех поражений. Слишком уж предвзято писал Гейнц о тех событиях. Но все же это описание войны из первых уст, и лично у меня не возникает мыслей не доверять этому. В конце концов, если не им, то кому же верить? |
Ещё бы в наших городских лабиринтах вообще потеряться можно, не то что в европейских городах построенных по линейке=)
хочешь сказать что фельдмаршал Паулюс заблудился вместе с своими сверхлюдьми в Сталинграде?или это такой типа "уместный" стёб оправдывающий союзных воителей с линейками? |
Ещё бы в наших городских лабиринтах вообще потеряться можно, не то что в европейских городах построенных по линейке=)
вот как раз у нас, в частности Сталинград, строили по линейке. |
для LrKrennon:
это понятно, что некоректно.
летчики люфтваффе, которые сбили больше 250 самолетов, в основном воевали на советском фронте, но они признавали, что лучший летчик (не помню кто) - воевал на западном фронте, и сбитых у него немного больше 100.
наши летчики тоже "охотились", но уже после Курской дуги |
для LrKrennon:
я никого не оправдываю франция здалась из-за того что союзники поддались его блефу и раздули его армию до неизмеримых размеров,а когда 100 человек сражается с такой же 100, но считает что их 1000 то они закономерно здадутся и проиграют.
И немцы далеко не сверх люди, наши просто не здали город в отличии от франции, которая еслибы не сложила оружия раздавила бы все силы немцев. |
для Антанар:
а когда 100 человек сражается с такой же 100, но считает что их 1000 то они закономерно здадутся и проиграют.
привет из брестской крепости.там тоже типа 100 на 100 воевало.
наши просто не здали город в отличии от франции, которая еслибы не сложила оружия раздавила бы все силы немцев.
если бы. |
| Мож кто смотрел хорошие документальные фильмы о ВОВ ,подскажите! Вообще я много посмотрел,но не откажусь от чего-то нового! |
для LrKrennon:
привет из брестской крепости.там тоже типа 100 на 100 воевало.
ну герои что могу ещё сказать? это конечно и есть + пропаганды но проще было подготовить войска к бою до войны, чем жертвоват ими что бы во время войны готовится, а не вешать лапшу на уши типа социализм всех умнее и сильнее и будет править миром.
наши просто не здали город в отличии от франции, которая еслибы не сложила оружия раздавила бы все силы немцев.
если бы. да уже ничего не сделаешь. |
для LrKrennon:
только к прискорбию захватывающий территорию может себе позволить ремонтировать свои машины и возвращать в строй
как показала война, атакующий не способен прорвать оборону без многократного превосходства в силах, посему рассчитывать на "захват территории" Германия теоретически не могла, но тем не менее пошла в самоубийственную, чуть не приведшую к победе, атаку. |
ну герои что могу ещё сказать? это конечно и есть + пропаганды но проще было подготовить войска к бою до войны
пропаганда и подготавливает идейно к борьбе.оружия тоже хватало.навыков ведения боя оказалось критически недостаточно. |
для Антанар:
не то что в европейских городах построенных по линейке
вы похоже там не были никогда, любой старый европейский город на порядок "кривее" наших "лабиринтов". |
