Форумы-->Турниры-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | 10-й Смешанный турнир [17] |
|---|
для Xaer_ok:
пойди и посмотри *указали координаты*
Еще раз пожалуйста координаты в студию плиз.
Ссылка тура не канает, там ничего нет по нашему возникшему вопросу.
И так вопрос: ГДЕ написано, что в СмТ существует ДБ ? И самое главное: как она работает ?
Координаты плиз ... | для КЕО:
Координаты плиз ...
Дейли, по датам смотри в периоде появления первого СмТ | для CseNeTroN:
А чем ещё тут занимацца? Это у вас весело было, а тут грустьипичаль. | для CseNeTroN:
как всегда пустые разговоры разводите
Как сказал когда то vetka: А чего бы трольё не покормить чутка ? :) Вот кормлю их, пытаюсь им доказать, что огородная тачка с надетым не неё двигателем трактора не имеет права называться "динамической балансировкой" :) А они доказать ничего не могут, левые какие то пруфы кидают, "дузликом" меня дузлят и в итоге всё сводится к одному: "мы доказать ничего не можем. Мы сами это все знаем, а тебе доказывать не обязательно, ибо ты нуб". :) Вот собственно всё что от них можно услышать. :) | для Xaer_ok:
Дейли, по датам смотри в периоде появления первого СмТ
ССЫЛКУ дай уже, господи ты ж боже ж ты ж можешь ... | для КЕО:
ССЫЛКУ дай уже, господи ты ж боже ж ты ж можешь ...
daily.heroeswm.ru
период см. в посте 482 | при всей моей нелюбви к Дузлику, в данном диалоге, он говорит абсолютно правильные и нормальные вещи...
а Хаерок, пользуясь общей нелюбовью к Дузлику, не просто его по-хамски тролит, но и пытаеться к общему ржачу подключить как можно больше людей.
это - низко.
и характеризует его, как особь более мелочного пошиба, чем даже сам Дузлик...
а ваще... чесгря, смотреть О ЧЕМ и КАК говорят игроки наивысшего в игре уровня - довольно грусно...
ПыСы: динамическая балансировка на турнирах - отсутствует.
независимо от того, есть какие-либо личностные или "фракционные" алгоритмы или нет. просто Хаерок, в пылу полемики, ляпнул о динбалансировке, перепутав подсознательно ивенты и турниры и теперь ему неприятно признаваться в этом, а проще извернуться через ухо, словить на слове и высмеять кого-то другого...
а правильнее было бы:
Хаерок: ок, Дузлик... извини, я - перепутал турниры и ивенты. давай продолжим разговор о принципах и норме формирования заявок на СТ?
Дузлик: да какие проблемы , дружище... я тоже несколько перегнул с оценкой СТ, просто мои личные косяки - практически умножились на лень одмена создать сбалансированные заявки, вот и загнул чуток.
все упирается в обычное нежелание админов послушать и учесть мнение опытных игроков, а вы - ломаете копья и друг друга, не из-за своих неприязней, а из-за боязни сказать одмену, что надо бы таки пошевелить своей пятой точкой чуть поживее и полезнее... | для КЕО:
послушай-ка, олег попов. мои посты перечитай и подумай, как ты любишь, прежде чем писать. я тебе ничего доказывать и приводить и не собирался, просто глумлюсь над глупым троллем | для Xaer_ok:
daily.heroeswm.ru
период см. в посте 482
Дейли, по датам смотри в периоде появления первого СмТ
Хорошо. Смотрим.
Первый СмТ турнир состоялся 4 марта 2010 года. Открываем Дейли.
Ссылка на период появления первого СмТ там следующая.
http://daily.heroeswm.ru/n/smeshannyi_trnir_kommentarii
Её кидал тур - там ничего не сказано по нашему вопросу.
Ладно, уговорил - посмотрю чуть дальше по хронологии статей в Дэйли.
Что то нашел. Но это отнюдь не в районе 1 СмТ.
http://daily.heroeswm.ru/n/st_with_Maxim_adm
(примечание: хаерок ты даже ссылку не можешь указать конкретно. "ищи, где то там". Ужас, куда катимся...)
Вот написано: "Коэффициент корректируется с каждым боем, - если он был занижен, то в следующем бою он будет уже ближе к норме."
Заявляют, что писал Максим_адм. Ну допустим. :) Но давайте почитаем также написанные там и ДРУГИЕ строчки. Например:
"Баланс не учитывает фраки и билды".
"Баланс не учитывает расстановку"
"Умения не учитываются"
Вот эти три строчки прямо в той же статье. Тоже заявлены как от имени Максима_Адм. Ох нифига себе, оказывается даже и УМЕНИЯ не учитываются в СмТ. Уууууу, как оказывается всё запущено то ...
Ну а следовательно: раз баланс в СмТ не учитывает расстановку, умения и билды - КАК вообще можно что-либо корректировать динамически и менять какие-либо коэффициенты ???
Как можно добиться баланса путем дин. изменения каких-то левых коэффициентов, если ИЗНАЧАЛЬНО нет баланса при распределении. Вот это я НИКАК понять не могу. Вот не могу. Была "каша манная", что-то крутнули из коэффициентов(фиг знает что) - в следующий бой уже стала "каша пшённая". Зашибись. :) | для RealWild:
Нук давай подробнее, где Дузлик говорит правильные вещи, и где я (и последователи? о_0) его троллю?
Али ты не знаешь механики СмТ?
То что дузлик пытается требовать пруф на админское интервью, не значит что кто-то должен побежать и откопать его ему. Сказали где оно, обьяснили как оно работает. А дальше, все эти его попытки взять "на слабо" выглядят смешно.
А вот то что ты перестал адекватно оценивать реальность.. это грустно. Особь.. мелкого пошиба. | для vetka-17:
я тебе ничего доказывать и приводить и не собирался
Не ты один. Тут таких много.
просто глумлюсь над глупым троллем
Аналогично и я, когда кто то пытается доказать свою правоту тем, что просто пытается опустить другого игрока. Если я вижу посты типа: "доказывать ничего не буду. Ты и так опозорился. А я классный парень, всё знаю и пруфлинки могу не кидать". :)
Всё, я спать. Поглумился я с ваших, как всегда бездоказательных, постов и будет с меня на сегодня. :) | для КЕО:
Ну а следовательно: раз баланс в СмТ не учитывает расстановку, умения и билды - КАК вообще можно что-либо корректировать динамически и менять какие-либо коэффициенты ???
балансировать уровни в целом
1й раз раскидало 17+17 против 15+15+15 и таких пар штук 5 - все 5 17х слили
в след раз снижают коэфт для 17х и ставят уже 17+17 против 15+15+14
итд пока не выровняетя | для КЕО:
Ну а следовательно: раз баланс в СмТ не учитывает расстановку, умения и билды - КАК вообще можно что-либо корректировать динамически и менять какие-либо коэффициенты ???
Ну вот корректируют динамически среднюю силу фракции на уровне.. Тебе ж про это и говорили собственно, даже в ссылке тура.
Никто не говорил что это правильно, круто и удобно, но то что это имеет место быть - факт.
Суть сводится к тому же что и в ГТ.. вылез за среднюю прокачку - получи повыше шанс на медаль. | для RealWild:
ПыСы: динамическая балансировка на турнирах - отсутствует.
независимо от того, есть какие-либо личностные или "фракционные" алгоритмы или нет
Эм... а разве наличие фракционного коэффициента, меняющегося после каждого боя - это не динамическая балансировка?)
Так вот, а он там есть)
для КЕО:
Ну а следовательно: раз баланс в СмТ не учитывает расстановку, умения и билды - КАК вообще можно что-либо корректировать динамически и менять какие-либо коэффициенты ???
Как-как - брать и менять. Предполагается, что с ними ситуация лучше, чем без них, я с этим согласен:) | 12/7
самый неудачный получился из всех СТ
всего 3 интересных боя было, хотя только ради них и стоит играть | для Xaer_ok:
Ну вот корректируют динамически среднюю силу фракции на уровне..
Да билды НЕ учитываются. Как ты этого понять не можешь. А учёт билда - это даже поважнее, чем учет боевого уровня.
Да взять даже хотя бы мой последний бой. Считай я один был против 14+15 и оба рыцаря-моралиста с моралью 4! Да были бы они деферы с моралью 1-2 - выиграл бы даже без вопросов, тем более на таком большом поле. А так извините: удар-мораль, удар-мораль, удар-мораль и т.д.
Последний раз говорю: никакая балансировка средней силы фракции на уровне не даст хороших результатов, если не учитываются ОСНОВНЫЕ параметры, как билд, умелка, анти, расстановка. И все эти ваши дин. балансировки приводят к тому, что: 9 vs 10+5+6. Ну и нафига этоу 9-му играть такой бой, если тут изначально без вариантов ? Ну то есть ему изначально дают такой расклад, в котором он НИКОГДА не выиграет ?
Тогда я вообще не понимаю смысла такого боя. :)) Смысл тогда создавать такие бои ? Ну сразу бы тогда сняли с этого 9-го 1 прочку с всех артов и поражение в протокол боев. Парнишка бы хоть время не терял зря.
Турнир должен быть таким, чтобы ВСЁ (ну или в максимально большей степени) зависело от самого игрока.
А так классно, да. Игрок выигрывает, идет на победу за счёт своего мастерства и умения: ну так давайте ему что-нить балансирнем, чтобы он не выиграл :))
Смех и слёзы, епт ... | для КЕО:
Я никак не мог понять кого вы тут поносите!
Что за Duzlik, пролистал аж до 15 уровня твой протокол боев.
Возник вопрос,"Сеня, ты зачем сбрил усы?"
Чем тебе дузлик не нравился? | | Сколько можно-то. Ок, балансировка есть, пусть даже и неправильная/не такая, как тебе хотелось бы/никому не нужная, но есть же. Так причём тут Хаерок? Он за неё не сетует, просто говорит, что она есть. Я не много раз сказал слово "есть"?.. | для КЕО:
никакая балансировка средней силы фракции на уровне не даст хороших результатов, если не учитываются ОСНОВНЫЕ параметры, как билд, умелка, анти, расстановка.
А кто с этим спорит? | для Zuldik:
Что за Duzlik, пролистал аж до 15 уровня твой протокол боев.
Возник вопрос,"Сеня, ты зачем сбрил усы?"
Чем тебе дузлик не нравился?
Ну вкратце:
Мой настоящий ник КЕО. :) Всегда был. Зарегился я с братом вместе под ником KEO (буквы английские). Чутка погоняли вместе и решил я себе отдельного завести перса. Брату оставил KEO-англ (о чем потом пожалел, но было поздно), а себе зарегил нового.
КЕО (буквы) русские был уже занят на тот момент. Думал чем бы себя назвать. Ну чтобы поприкольнее смотрелось и не шибко круто, ну чтобы без лишних понтов :). А ранее фильмец смотрел про мультяшек. Смесь анимации с кино. Ну типа Кролика роджера. И там были "дузлики" - маленькие человечки. :) Прикололо меня это. И сына своего я всегда "маленьким дузликом" называл. Ну и решил себя назвать так. :) Да и не жалею, пофигу на насмешников.
А потом ник КЕО (русские буквы) освободился - я себе сменил ник на свой родной. :)
для TDevil:
Сколько можно-то. Ок, балансировка есть, пусть даже и неправильная/не такая, как тебе хотелось бы/никому не нужная, но есть же. Так причём тут Хаерок? Он за неё не сетует, просто говорит, что она есть. Я не много раз сказал слово "есть"?..
Это можно назвать как угодно: "маразм", "идиотизм", "тупизм" и прочий "изм", но никак НЕ словом "балансировка", которая приводит к "9 vs 10+5+6" и тому подобному распределению.
Всё, теперь точно спать иду. :) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
