Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
Автор | 7 ноября - или к годовщине перворота. |
479 потому, что ты боишься открытой и доведённой до конца дискуссииЕслиб я был не прав, то это я от тебя бы убегал чтоб не позориться, а пока наоборот)) Да тебе позориться как с горы катиться, ведь дальше уже некуда а тебе вон пофигу), какие дискуссии) о чем? Лозунги вкидываешь расчитанные на школьный возраст, бред несешь главное с умным видом) | о чем?- да конечно,вон поговорим об этом после результатов 5 декабря,посмотрим стадное мировоззрение остались или как? | 480 Победили во второй мировой войне вывели из разрухи отстроили и сделали ведущим мировым государством А вот нынешние топ менеджеры и быдло олигархи разворовали уничтожили и довели до ручки) Да и не вам нас судить вы то чего добились задворки цивилизации?) О вашем существовании поди большинство и слыхом не слыхивало графья румынские) | а теперь посмотри глазами умного администратора/менеджера/хозяина что сделали вы(уголовники,нищеброды) с Российской империей за век графине,как человеку незнакомому с историей Российской Империи простительно не знать о противоречиях,которые в тот момент накопились в обществе,и что Николая свергли именно всякие графья да князья,решившие,что они "эффективные менеджеры" и что разруха и хаос начались именно с них. Так что пожалуй,"нищеброды" были не так уж и не правы,погнав ссаными тряпками этих "хозяев жизни")
P.S. вы(уголовники,нищеброды) фи,ну мы ж не в 18 веке,когда уже кончится этот снобизм,или сегодня крепостные цыгане себя плохо вели? И да,не надо оскорблять тех,кому не "повезло" родиться с графскими регалиями в памперсах от рождения) | для Contabil:
не мешай всё в кучу.в СССР коммунизма и не было никогда.и сама советская история не может рассматриваться как единый процесс так как многие этапы сильно отличаются друг от друга.СССР он очень разный был на протяжении своего существования.а Сталин за свою жизнь прошёл путь от террориста и коммуниста к человеку с стойкими достаточно консервативными прогосударственными взглядами идущими зачастую совершенно вразрез марксистской идеологии( и реальному баласту сдерживающего поиск новых здоровых идеологических принципов).коммунизм построить не удалось(да нафиг он ненужен), а социализм вполне жизнеутверждающий так же как и пример для зап. кап. стран сделавших сильный уклон в внутренней политике в лево(соц. обязательства государства,макрорегулирование экономики и тд). | вон поговорим об этом после результатов 5 декабря да можно и щас говорить..чё, не ясно какой будет результат? )) ЕР минимум 65% голосов, остальные поделят в пропорции )) | вон поговорим об этом после результатов 5 декабря да можно и щас говорить..чё, не ясно какой будет результат? )) ЕР минимум 65% голосов, остальные поделят в пропорции ))
все дотационные регионы вынужденно проголосуют за едросов.москва,питер и другие крупные центры тоже дадут голоса пенсионеров.а у большинства нет выбора из партий как представителей их интересов и просто доверия демократии(учитывая изобилие её нарушений властью).опять революции устраивать никто не хочет.и правильно. | для Contabil:
а теперь посмотри глазами умного администратора/менеджера/хозяина что сделали вы(уголовники,нищеброды))) А вы во времена СССР и даже теперь по сравнению с нами шарамыги и нищеброды) Дворяне с голым задом) | Николая свергли именно всякие графья да князья
Генерал-адъютантики, генерал-адъютантики... Забавная всё же концепция, не лишённая привлекательности, на мой взгляд.
Проблемы лежали и в области капитала, и в области потери связи с аристократией. Короче говоря, в двух словах и не опишешь, что привело к тому, что Государя убедили подписать отречение. Так что вы тоже не поспешайте с выводами.
когда уже кончится этот снобизм
А здесь уже проблемы в мировоззрении русского человека. Впрочем, лично я вас не собираюсь гнобить за ваше неблагородное происхождение - я предпочитаю делать это за отсутствие у собеседника включить мозги или за самоуверенную выдачи чуши при отсутствии знаний.
Всё же родословная дана нам вместе с рождением (дефолтно, только почему-то её никто не знает обычно), а вот развиваться мы можем и должны сами. | для Паблонеруда:
Я в споре не участвую,но просто обоснуйте чем это Королев,Вавилов,Капица угрожали Сталину и в чем были ему конкурентами?
Никто не оправдывает Сталина,надо быть ну не буду.А вот анализ его действий Вами просто не приводится,сплошное могильное ау.Даже на обычной мирной стройке заложен процент несчастных случаев,вот и давайте посмотрим стоила ли стольких жертв его стройка.
Когда было время, я отвечал подробнее - могу снова , если хотите.
В том числе, проанализировав здесь его действия, я пришёл к выводу, что репресси были направлены на упрочнения его Власти.
Эти учёные, как и многие другие, погибли потому, что были слишком независимы.
И могли поставить под сомнение его право на неограниченную власть.
Королёв, Челомей и Лангемак, кроме того, были связаны и с Тухачевским, который поддерживал их работу.
Вавилов был учёным мирового масштаба - такого в рог не согнёшь и имел своё независимое мнение.
Капица - это историк, брат того самого физика. Я о нём знаю мало - нашёл его имя в "сталинских списках" - расстрелян.
конечно, могли быть и ошибки, и несчастные случаи, но уж слишком велик набор имён и расправа над такими именами не могла быть случайной и пройти не заметно. Да и Королёв ведь тоже был в "списках".
Потом - что значит "его стройка"?
если он задумал грандиозные перемены и строительство, то ему д.б. нужны, ОЧЕНЬ нужны грамотные специалисты, особенно Такого уровня, а их убирают... - как то не верится в несчастный случай.
Я всегда говорю, что одной из причин катастрофы 41-го года является истребление старших командиров в РККА.
Но ведь и в самом народном хозяйстве, промышленности, науке случился провал из-за репрессий кадров.
вот выписки имён учёных из "сталинских списков"
http://www.ihst.ru/projects/sohist/biblio/tom02v.htm
только не торопитесь с выводом, что там мол мало громких имён
во-первых мы с вами не специалисты -поэтому и можем не знать их
во-вторых многие из них может и не успели по-настоящему прославиться
главное, что несчастный случай по имени ИВС произошёл и унёс много нужных стране специалистов.
Кстати вон заметьте "специалиста":
475)))) Боже какая бредятина) - исторические факты для него бред потому, что противоречат словам Сталина.
)) | тут кто то из одаренных писал о великой стоимости российского рубля перед революцией... ну вот нашла кое-что по теме:
К правлению Александра III сложилась довольно неприятная ситуация с финансами. Имеющиеся в обороте бумажные деньги заметно обесценились. Инфляция, большие госрасходы, войны. И в итоге сложилась ситуация, что бумажный рубль, формально равный золотому, реально ценился в полтора раза дешевле.
Это усложняло денежный оборот и заставляло ограничивать количество золотых денег, так как они быстро «вымывались» из обращения. Необходимо было сделать так, что бы все рубли стоили одинаково. Но как? Способ нашёл министр финансов Серге́й Ю́льевич Ви́тте .
И вот тут становится очевидным, что большинство поклонников Витте искренне считают, что он сумел поднять стоимость бумажных денег до уровня золота. А это было бы действительно чудом.
Но Витте сделал совсем другое.
Проблема в том, что большинство «чайников» считают, что золотые деньги не могут дешеветь. Они не правы. Витте как раз снизил стоимость «золотого» рубля в полтора раза, уровняв его с «бумажным», а не наоброт.
До Витте в Российской империи ходили две золотые монеты — империал в 10 рублей и полуимпериал в 5 рублей.
Витте начал выпуск новых монет с тем же достоинством (10 и 5 рублей), но в полтора раз более лёгких. А у старых просто сменил номинал — империал стал стоить 15 рублей, а полуимпериал — 7,5 рублей.
Вот и всё чудо. Ну и с момента реформы с России в обращении оказались 4 золотых монеты, а не две.
Реформа, конечно, была нужной, но представляла из себя банальную деноминацию «золотых» денег сразу в полтора раза. Ну и цены в империи сильно выросли.
Хоть убейте — не пойму, как эта деноминация должна показывать экономическое могущество Российской империи? | для DarkDrow:
ты тоже князь, барон, султан?)сколько у нас в игре благородных кровей)) | для LrKrennon:
Так в инете можно и тутанхамоном представиться), чем некоторые и занимаются видимо комплексы) | Короче говоря, в двух словах и не опишешь, что привело к тому, что Государя убедили подписать отречение. Так что вы тоже не поспешайте с выводами.
согласен.
Всё же родословная дана нам вместе с рождением (дефолтно, только почему-то её никто не знает обычно) ну я знаю только до 4 колнена к сожалению,пра и праппрадеы были людьми достаточно зажиточными на селе,да и деды тяжким трудом выбились в люди(дед по материнской линии например,первым в подъезд из жителей заимел холодильник,а потом Волгу),просто работать надо было не покладая рук,а не как "эффективные" менеджеры,рассуждая о том,как же не напрягаясь получить максимальные гешефт,пойдя по головам ближних своих,если потребуется.
лично я вас не собираюсь гнобить за ваше неблагородное происхождение я вообще сичтаю это сегодня неактуальным,плебеи могут быть вполне воспитанными,благонравными и благоразумными,не хуже аристократов,а современные "хозяева жизни" и золотая молодёжь,и вовсе вызывают отвращение,по сравнению с любым селюком) | для бегемоша:
исчерпывающая информация по вопросу.спасибо.не уходи плиз далеко, у нас тут есть люди требующие серьёзного просвещения) | для Contabil:
Боже какая бредятина этот коммунизм
тут Вы практически правы - это сказка, утопия.
искусственная выдумка для одурачивания легковерных бедняков.
для звездосил:
ну уж точно тебе я не по зубам
да и трусишь ты )
для LrKrennon:
ты тоже князь, барон, султан?)сколько у нас в игре благородных кровей))
а Ларчик просто открывался: Ларик честно спорить обос..... ))))))
PS
Ладно, всем спасибо, пойду спать, а то не высыпаюсь. )) | для LrKrennon: да тут я :) весело просто выходит - один царь дворянам деньги выдумал из воздуха - это я имела ввиду те денежные компенсации, которые дворянам и помещикам выпалчивало государство за раскрпощенных крестьян. Откуда ж только государство столько нашло? Очевидно ведь - "ГОЗНАК" работал на полную :) а другой царь взял и "усилил" рупь до максимумов :)) И верно - с чего бы тут проигрыш двух войн (японской и мировой) и отречения с революциями.... Нет бы Коля 2 сам придумал сделать 22 (так ведь 4 ноября по старому?) октября еще в 16 году бы днем единтва - может не было б ничего? :))) | для Mos_Def:
Я знаю, что бывает у нас с потомками старых родов, так что согласен с последним. Вы даже не представляете, насколько. Непосредственно воспитание играет важную роль, хотя то, что я знал свою родословную чуть ли не до корней, тоже на меня сильно повлияло. Забавный фактор, кстати.
для LrKrennon:
Нет, не князь-барон-султан. Титулованного дворянства не так уж и много на наш век осталось, хе-хе, пусть даже и в потомках. | для бегемоша:
скажем честно у монархии было не густо средств по выведению страны из кризиса.вечно описанными вами мерами спасаться бы никак не удалось.ещё раз спасибо за комментарии. | для бегемоша:
Проблема в том, что большинство «чайников» считают, что золотые деньги не могут дешеветь. Они не правы. Витте как раз снизил стоимость «золотого» рубля в полтора раза, уровняв его с «бумажным», а не наоброт.
До Витте в Российской империи ходили две золотые монеты — империал в 10 рублей и полуимпериал в 5 рублей.
Витте начал выпуск новых монет с тем же достоинством (10 и 5 рублей), но в полтора раз более лёгких. А у старых просто сменил номинал — империал стал стоить 15 рублей, а полуимпериал — 7,5 рублей.
Вот и всё чудо. Ну и с момента реформы с России в обращении оказались 4 золотых монеты, а не две.
Реформа, конечно, была нужной, но представляла из себя банальную деноминацию «золотых» денег сразу в полтора раза. Ну и цены в империи сильно выросли.
Хоть убейте — не пойму, как эта деноминация должна показывать экономическое могущество Российской империи?
интересно, но сразу возник вопрос:
в монетах обычно было столько драгметалла сколько он стоил - поэтому они и ценятся.
т.е. Витте просто повысил цену на золото: стоила монета в Икс грамм 10р, стала 15р
таким образом деноминировалось не золото, а бумажные деньги
поэтому и цены в империи несколько выросли - ни чего удивительного.
кстати в рез. его реформ кол-во золота в обороте выросло, а бум. денег уменьшилось. |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|