| Автор | Задушим "оранжевые" настроения! |
|---|
Вообще у демократии и социализма нет четких формулировок есть много разных форм в том числе и примеры успешного социализма и гнилых демократий)
социализм и демократия это два абсолютно разных понятия и сравнивать их просто в принципе нельзя. это как газировку с автоматом который эту газировку разливает сравнивать) |
для Valenteen:
430
В условиях несменяемости власть теряет чувство реальности.
и даже хотели бы быть честными - но система им не позволит!
ты сам себе противоречишь...
говоришь, что власть нужно менять, при этом говоришь про систему...
именно, то о чем я и сказал, что от смены фамилии у руля, ничего не изменится, система "выдаст" себе подобного...,
В случае обязательной сменяемости картинка существенно меняется. Многие 10 раз подумают, прежде чем нарушить закон - ведь скоро неминуемо придут новые люди, которые, посмотрев на твои дела, могут и за мягкое место взять.
кто придет? кто-то с улицы? придут такие же, как они, ибо механика прихода у власти, одна и та же, а именно подковерная борьба в самой системе, а закон нарушать им раз плюнуть, счета жеж за границей, свежий пример, Лужков, живет себе приваючи с баблом, сцука)
если не брать божий дар - цену нефти
ну и? цена нефть повысилась, стали жить лучше, что Путину это в укор надо ставить? если у нас со времен СССР промышленность была на "добычу" ориентирована, за 12 лет можно всю экономику страны перестроить?
и вообще "как было бы", если цена на нефть, была бы меньше, это из области догадок..., факт, в том, что высокая цена, нам в плюс... |
для звездосил:
хочу пример успешного социализма! |
хочу пример успешного социализма!
швеция, норвегия,объединенные арабские эмираты,кувейт, саудовская аравия. |
причем тут китай к твоему определению социализма?)
Китай социалистическое государство |
,объединенные арабские эмираты,кувейт, саудовская аравия.
страны продающие ресурсы, и никто их правительства за это не гнобит, ибо климат теплый, население не как у нас и денег на всех хватает) |
для 75Самурай:
а вот и ни хрена - они ни чего такого не строили, у власти не коммунисты, а вообще монархи, экономика сугубо рыночная - капиталлистическая и т.д.
для звездосил:
только на бумаге - уже всё дальше отходит от комм. принципов - опять рыночная экономика и злостная эксплуатация трудящихся, в т.ч. иностранными капиталлистами. Продали . |
| 487 На деле ключевые секторы экономики, природные ресурсы и секторы современной технологии остаются в государственных руках. То же самое относится к социальной сфере. |
Китай социалистическое государство
по сути? или по озвучиваемой идеологии?
китай развивается благодаря частному бизнессу (не принадлежащему государству) и международным инвестициям. заслуга руководства китая в том что в стране была создана максимально благоприяная и стабильная атмосфера для ведения бизнеса. какая доля бюджета китая расходуется именно на социальные нужды населения и вправду на это расходуется а не разворовуется то это большой вопрос.
и опять же мухи от котлет отделять надо - демократия это возможность смены действующей власти путем голосования, а социализм это вектор развития государства с уклоном на уровень социального обеспечения граждан. |
487 На деле ключевые секторы экономики, природные ресурсы и секторы современной технологии остаются в государственных руках. То же самое относится к социальной сфере.
ну так за это каддафи и загнобили)) |
| Количество бедных уменьшается ВВП растет при чем реально а не на бумаге) И все это сугубо за счет собственной экономики и без военных конфликтов |
заслуга руководства китая в том что в стране была создана максимально благоприяная и стабильная атмосфера для ведения бизнеса
другими словами, дешевая раб.сила, наплодились) |
другими словами, дешевая раб.сила, наплодились)
ни фига!!! дешевой рабочей силы по всему миру хватает - ее просто ппц сколько, как и свободного левандоса, хотя б от продажи того же коксу. главное и определяющее - это СТАБИЛЬНЫЕ и благоприятные условия для ведения бизнеса. |
и опять же мухи от котлет отделять надо - демократия это возможность смены действующей власти путем голосования
Демократия это когда у руля постоянно две три одни и те же политические силы за которыми стоит десяток безсменных олигархов И в процессе выборов менют только руль которым они вертят) |
главное и определяющее - это СТАБИЛЬНЫЕ и благоприятные условия для ведения бизнеса.
Главное это когда этим бизнесом управляет или хотя бы контролирует государство, а не наоборот |
для звездосил:
ну так альтернативную форму смены власти без выборов может наконец озвучишь?) |
для 75Самурай:
ну так альтернативную форму смены власти без выборов может наконец озвучишь?)
А почему я это должен делать?) |
для звездосил:
487 На деле ключевые секторы экономики, природные ресурсы и секторы современной технологии остаются в государственных руках. То же самое относится к социальной сфере.
какие?
что именно?
а социальная сфера это и так забота гос-ва, по определению.
самое же главное - это безудержная эксплуатация человека человеком
Где самая дешёвая рабочая сила?
Т.е. в "социалистическом" Китае трудящихся эксплуатируют сильнее чем в капстранах. Парадокс?
И защищены они гораздо хуже.
перечислите, что осталось в Китае от социализма??? |
А почему я это должен делать?)
ну как? пруф в студию или балабол))) |
для звездосил:
Главное это когда этим бизнесом управляет или хотя бы контролирует государство, а не наоборот
стоп!
кто такое государство? - инопланетяне? боги? |
