| Автор | Pussi Riot и народ россии. |
|---|
для -mellon-:
да хулиганство там чистой воды! *крик души*
Конечно хулиганство, никто не спорит. Мелкое хулиганство там чистой воды. |
для ЭльфР:
471. мы сейчас фантазировать будем или обсуждать всё-таки состоявшийся конкретный поступок. |
для ЭльфР:
Ну притянуть и на предумышленное убийство можно.. вдруг кто то увидев их молебен умер от сердечного приступа?))) Было бы желание, притягивать у нас умеют... долгие годы тренировок.. |
для Вика_Талькова:
открою небольшой секрет: БОГа нет. и это факт. но людям же надо во что-то верить, на это даже деньги специально обученным людям выделяют. |
482
Про конкретный поступок уже сказал неоднократно - состава преступления нет. Что еще обсуждать? Если считаете что есть докажите. Доказывать обязанность обвинения. |
Ну притянуть и на предумышленное убийство можно.. вдруг кто то увидев их молебен умер от сердечного приступа?)))
Так у них умысла не было. Не докажут.) |
Kenarius20
ой дохнут бабульки там, духатень да ещё ладан. хотя считается за почет умереть в угаре пердёши и ладана. |
для ЭльфР:
Доказывать обязанность обвинения.
+500 но увы не для России... у нас не доказывают а притягивают... поэтому нет суда присяжных. Когда пытались ввести сразу многие дела стали разваливаться, потому как обвинение работает очень криво и много лажает в подготовке уголовного дела к суду, что дает возможность развалить его и вызывает неоспоримые сомнения которые присяжные не могут игнорировать...
Но состави имхо уж уголовного то точно нет. Административка максимум.. |
для Shurila:
Я в курсе, что его нету, даже ряд статей написала. Могу ссылку кинуть где мы разобрали библию с самой первой главы и доступно показали, что там сплошной антинаучный и откровенно аморальный бред написан.
Таки кого они оскорбили? |
488
Как это нет суда присяжных, есть. |
БОГа нет- есть.но не в той убогой интерпретации что прописано,соглашусь что для 2к лет тому назад когда не знали что знаем мы это было прогрессом,в данном времени,21 век) это уже тормозом развития чел является,впомним хотя бы Коперника,который со всоим последним вздохом произнес" и все таки она вертится"
з.ы. повторюсь,их наказать все таки надо,общественными работами в пользу общества,но учесть то время и условия которые они пробыли в неволе=) |
для Вика_Талькова:
что за статьи? можно почитать?
Таки кого они оскорбили? они на строй посягнули. |
Вика_Талькова
оскорбление возможно там и было словами. но это не уголовная статья. |
ладно, как ни крути, вынужден одеть капитанскую фуражку.
общественный порядок - это свод устоявшихся правил и норм поведения в конкретном месте.
в данном случае берем церковь. в церковь люди ходят - молиться (!), так же как на стадион ходят смотреть массово-развлекающие мероприятия.
В церкви люди молятся (чем собственно от зверей и отличаемся).
При посещении церкви сложился свой свод правил поведения в данном здании.
Этот свод правил был нарушен установленными и некоторыми пока неустановленными лицами. нарушение выражалось в богохульном песнопении, задиранием ног (что лично я только увидел, до конца смотреть ЭТО не стал).
Этими действиями лица нарушили устоявшийся свод правил поведения людьми в данном месте.
разница между административным и уголовным хулиганством заключается в степени нарушения общественных отношений. учитывая, что религиозное сооружение является общественно значимым, ставится и квалификация. ибо тем-то люди от зверей и отличаются, что в Бога верят.
что еще непонятно? |
впомним хотя бы Коперника,который со всоим последним вздохом произнес" и все таки она вертится"
Эта фраза приписывается Галилео Галилею, госпожа графиня-бухгалтерша.
Как обнаружили историки, миф о том, что Галилей произнёс «И всё-таки она вертится!» был создан и запущен в обращение в 1757 году (то есть через сто с лишним лет после отречения Галилея) |
для ЭльфР:
Да ладно? И что серьезно применяется? Ну прописан то он конечно да... но работает ли? |
| они на строй посягнули- а что в УК прописана статья за инакомыслие,и как же она(если есть) стыкуется со статьей о праве свободы слова?:) |
для -mellon-:
ладно, как ни крути, вынужден одеть капитанскую фуражку.
общественный порядок - это свод устоявшихся правил и норм поведения в конкретном месте.
в данном случае берем церковь. в церковь люди ходят - молиться (!), так же как на стадион ходят смотреть массово-развлекающие мероприятия.
В церкви люди молятся (чем собственно от зверей и отличаемся).
При посещении церкви сложился свой свод правил поведения в данном здании.
Этот свод правил был нарушен установленными и некоторыми пока неустановленными лицами. нарушение выражалось в богохульном песнопении, задиранием ног (что лично я только увидел, до конца смотреть ЭТО не стал).
Этими действиями лица нарушили устоявшийся свод правил поведения людьми в данном месте.
разница между административным и уголовным хулиганством заключается в степени нарушения общественных отношений. учитывая, что религиозное сооружение является общественно значимым, ставится и квалификация. ибо тем-то люди от зверей и отличаются, что в Бога верят.
что еще непонятно? Да нет все ясно... вы бредите.. Если за нарушение правил (которые даже не записаны) без нанесения ущерба и без насилия давать срок то это конечно все объясняет и ведет к царству божьему на земле видимо... Как мне помниться даже за курение в неположенном месте (а курение пасивное наносит реальный вред здоровью людей) установлен штраф. Логично за танцы сажать нафиг)) |
| В церкви люди молятся (чем собственно от зверей и отличаемся). ВРУ! есть же коллективный разум насекомых, и как представитель Зергов (кто не знает, это коллективный разум) пост 494 я осуждаю. |
для Вика_Талькова:
ну вот,как всегда,взяли и испортили мой шедевр-миф,как говорят некоторые пацаны " сдали как пустую стеклотару"))) |
