Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | Бог есть или нет? |
|---|
для Sornik:
Да это и не только к религии христианства относится. Наука дает уже столько ответ на многие вопросы, но ведь легче думать "потому что так устроил он" чем попытаться понять как все устроенно на самом деле.
Мною в теме приведено достаточно примеров именно о тех, кто пытается понять как все устроено на самом деле и дошедших в своем понимании до тогда момента, когда перед ними открылась Божественная Воля.
Это Эйнштейн и Планк, Шавлов и Милликен, Есенин и Войно-Ясенецкий.
Естественно, что эти имена лишь примеры ибо имя людям, которые идут за горизонт, расширяя пределы науки и одновременно верят в Бога - легион.
А вот к вам и разделяющим ваши взгляды ваши слова можно отнести полностью: вы отрицаете Бога, не давая себе труда задуматься над множеством примеров вокруг, демонстрирующих нам его Труды. | 480. Во-первых, в мелочах Евангелия различаются, что отрицает возможность сговора. Во-вторых, хотя постоянно со Христом было 12 апостолов, на каждое конкретное событие можно найти еще множество свидетелей, ставших потом частью церкви. Если бы они исказили слова - были бы уличены. В-третьих, как я уже писал, смысла искажать учение им не было никакого, т.к. профита с этого они не имели. В-четвертых, предположение об искажении является ничем не аргументированным. В любом случае, вряд ли вы знаете лучше, что искажено, а что нет. Поэтому, при таком подходе, каждый будет считать искажением именно то, что ему просто не нравится.
Анекдот:
Знаете почему некоторые люди пишут семерку с горизонтальной черточкой посередине, хотя на печатных машинках и компьютерах используется обычная семерка, без черточки? Просто когда Моисей сошел с горы Синай, стал читать своему народу десять заповедей и дошел до седьмой заповеди "Не прелюбодействуй", народ хором стал голосить: "Зачеркни семерку, зачеркни!". | для Соэльди
Как можно отрицать то, что никогда не будет доступно человеческому разуму. На вопрос ТС только агностики дают разумный ответ:"Я не знаю". | 483
Даже если вы чего-то не знаете, то на для практических целей обычно используете наиболее вероятную гипотезу. Поэтому, агностиков можно поделить на "Я не знаю, но наверное да" и "Я не знаю, но наверное нет". | для КуКурБука:
Как можно отрицать то, что никогда не будет доступно человеческому разуму.
А Вы уверены?
Может стоит задуматься на парой вопросов:
для чего Господь дал человеку разум?
для чего Всевышний наделил человека свободой воли?
Ведь две эти способности в совокупности дают человечеству возможность пусть и в далеком будущем подняться до уровня Бога.
Так почему не предположить, что именно это и есть истинная цель Божественного Творения. | Ведь две эти способности в совокупности дают человечеству возможность пусть и в далеком будущем подняться до уровня Бога.
во бред то! | И нас с вами Господь призывает к Себе разнообразными путями: и тихим голосом Своим, которым Он говорит в совести каждого из нас, и чудесными явлениями, и особыми событиями в жизни нашей.
Нередко, неожиданно для нас самих, мы ощущаем тихий голос Божий: "Опомнись, одумайся, ты стоишь на краю греховной пропасти, а смерть стоит недалеко от тебя".
Иногда Господь потрясает нас каким-либо особым событием, чтобы обратить к Себе, чтобы напомнить нашему грешному сердцу о том, что Господь над нами и что мы все идем к порогу смерти, переступив который войдем в жизнь вечную.
Разве мы не знаем, как бывшая война всколыхнула многих слабых верой или вовсе не имевших веры?!
Иного Господь поразит скорбью, чтобы в этой скорби вспомнил человек о том, что он перед Господом грешен, что он отошел от Господа, и Господь хочет его этой мерой разбудить от того духовного сна, в котором пребывал человек до своего горя.
Разными путями Господь зовет к себе.
Но цель зова - и того, которым позвал Он апостолов Петра и Павла, и того, которым Он говорит с каждым из нас, - одна:
увлечь нас идти за Собой до конца наших дней на земле.
И своем движением за Богом поднять детей своих на следующую ступень и так до полного единения в Духе. | для КуКурБука:
На вопрос ТС только агностики дают разумный ответ:"Я не знаю".
" Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать".
Вольтер.
Это чисто философский вопрос из серии:
Что первично — материя или сознание?.
На такие вопросы ответа нет.
Зачем спорить? :) | | Как зачем, дык интересно ведь! Зачем еще интернеты нужны, как не спорить? | | вообще,неудивительно,что эмплада поехала на боге,скоро ведь уже,перестраховаться решила | "И мы, грешные и слабые, опираясь на их молитвы, будем идти по земному своему пути с постоянной памятью о священном долге, лежащем на каждом из нас: быть достойными детьми и учениками нашего Спасителя"
Митрополит Николай Ярушевич | | Я тоже верующий, мне тоже скоро? | Я тоже верующий, мне тоже скоро? -думаю определённого ответа тут не дадут, к врачу нужно сходить как минимум.
Если бы верующие были тихими и мирными, а не воинствующими как в действительности у большинства конфессий, то мне было бы не важно существует ли бог. Но при существующем мракобесии не думаю , что бог (в том виде как его представляют верующие) существует, ибо не допустил бы того , что мы имеем( | для зур:
Позвольте, но, к примеру взять, наш форум, так смотрите что получается: верующие вообще тем с призывами религиозными не создают, да и вообще религиозных тем, по крайней мере христианской направленности, а от атеистов они плодятся одна за другой, и в этих темах меня неоднократно призывали покончить с собой, чтобы избавить мир от средневекового пережитка, называли дебилом на основании того, что я не атеист, и все это с молчаливой поддержки модераторского состава.
Так от кого же исходит агрессия? | для Lizun
А чего бы не поболтать, от нечего делать?) | думаю определённого ответа тут не дадут, к врачу нужно сходить как минимум.
Соэльди дали. | | Бога нет! Но люди кого-то боготворят, что бы иметь кого благодорить или обвинять во всех бедах и радостях. | для Demonesus:
Зачем вы отрицаете очевидные и 100% вещи? Ну хорошо, ты скажешь что это иконы, а иконы чё не картины что ли?
Поясняю...
Картина отличается от иконы тем что не несет в себе первообраза. Картина это картина, на ней можно рисовать все что попало. Так примерно, художники раннего католицизма писав иконы свои святым рисовали на них не понятные до сего дня объекты, которые сейчас используют уфологи для вздутия прессы от того что церковь ила общения с инопланетянами. Это были не иконы а картины.
Икона несет в себе первообраз. Т.е. она по духу отличается от картины. Подробнее что можешь узнать о том почему икона отличается от картины можешь предварительно не полениться а открыть историю 7-го вселенского закона и почитать.)Все просто. Инет под рукой. Было бы желание заниматься знаниями. | для Соэльди:
Это Эйнштейн и ...
Эйнштейн был агностиком вообще-то, так что исключите его из списка) | Икона несет в себе первообраз. Т.е. она по духу отличается от картины. Подробнее что можешь узнать о том почему икона отличается от картины можешь предварительно не полениться а открыть историю 7-го вселенского закона и почитать.)Все просто. Инет под рукой. Было бы желание заниматься знаниями.
а портрет не несет первообраза? %( |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
