Форумы-->Творчество-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | Весенний конкурс от БК Шалластхадар: «Подснежник для некромантки» |
|---|
для Амелани:
Ответила в личку. | для Амелани:
Как профессионализм мерили?
а чего его мерить, раньше брали из тех у кого темы на ТФ, а щас не знаю. | | Но проблема-то в том, что творчество индивида дело тонкое и проблема журейства всегда встает. Потому что даже непретендующее творчество должно быть оценено людьми, как минимум, читающими и соображающими кой-чего. Ибо нефиг. | Нет, ну здесь организатор конкурса - клан, поэтому часть судей из Шалластхадара, а часть - идейные некроманты(полагаю, знакомые организатора), что тоже вполне уместно.
По судейской коллегии и выставленным оценкам вообще нет вопросов никаких!
Им и не нужно быть особо грамотными, чтобы иметь собственное мнение и художественный вкус.
А так как группа достаточно разношерстная в жюри - то это даже преимущество!
Где педантичный профи поставит работу на 3 место, там впечатлительный дилетант может поставить на 1-ое.
Все справедливо!
Учитесь писать лучше) | там впечатлительный дилетант может поставить на 1-ое.
А может и просто не понять, чекаво. Так что все-таки судить нужно людЯм боле-мене разбирающимся, ага. | | Судьи наподобие Natrizim отбивают всякое желание вообще участвовать в дальнейшем в каких-либо конкурсах. А что, он попросту не понял, о чем тут автор накарябал. Следовательно, автор - дурак, 0 ему и всего делов. | | На том и порешим... кого ни будь. | | Оценки равные 0 это конечно печально, люди всё таки старались писали, хоть бы колышек (( | 20
Не понял вообще, если честно - 0
:С | | Ну, по поводу 0, я вообще изначально предлагала оценивать каждый параметр либо 0, либо 1 (по принципу нравится/не нравится). Глама же решила дать бОльшую свободу действий))) Не скажу, что плохо, но даже не представляю, что бы тогда говорили, согласись она со мной ^_^ | Так-с, подснежники от некромантки я отправила, как и обещала (автор 19-й работы, открой личико, пожалуйста, хотя бы мне в личку ради интереса, а то разного рода "инкогниты" меня нервируют :)).
Сейчас набросаю комментарии... | А может и просто не понять, чекаво. Так что все-таки судить нужно людЯм боле-мене разбирающимся, ага.
для Амелани:
А в чем надо разбираться?
Нравится или не нравится - я разберусь без специальной подготовки; смешно или не смешно - тоже; интересно или нет - сам решу, и т.д.
Все остальное - для узкого круга почитателей "истинных ценностей", и это явно не гегемон среди читателей этого форума. Грамматику и морфологию пусть разбирают на специальных сайтах со специальным жюри!
Я вот со своим свиным рылом в калашный ряд не лезу! Написал рассказ - кто-то все понял и оценил, кому-то показалось пошлым, кто-то посмеялся, кого-то стошнило.
Все хорошо к месту) | Критерии:
1) Соответствие теме
2) Логика изложения, интересный сюжет
3) Стиль изложения
4) Оригинальность раскрытия темы
5) Удобное для чтения форматирование текста (абзацы, оформление диалогов)
1) 0 абсолютное несоответствие теме. Хотя в первом посте указывалось: "Стиль и жанр: любая проза, без ограничений. Это может быть комедия, трагедия, фарс, трагикомедия, триллер, хоррор... В общем, любая форма прозы, на которую вас вдохновит приближение весны."
2) 0, то есть фактически бред сумасшедшего, не связанные меж собой буквы
3) 0 монотонный бубнеж или завывание ветра в трубе
4) 0 фактически, так тему некромантов и подснежников в современном мире раскрывает каждый второй. совсем неоригинально, каждый день в новостях такое.
5) 0 читать - глаза сломать. хотя разница между написанием в ворде и постом на форуме гигантская. | для Тапат:
Да да да у меня 1 за первый пункт остальное 0 )) Это этот как его там Natrizim во | Заскочил на минутку с работы...
Всем спасибо, кто прямо или косвенно отметил мой рассказ.
По судейству вопросов нет.
для -nekromunger-:
А всё таки, значит ли это что Сулен догнал кота?
Пусть будет как есть, очень правильная арифметическая ошибка, признаю победу kot_v_sapogax!
для Glamur-2:
Спасибо за дудку!
Не нужно ничего исправлять, пусть оценки останутся такими.=)
Подробнее свое впечатление по конкурсу напишу вечером. | Сул/quote]ен - ишь какой привереда. Некромунгера вон постоянно некромонгером кличут, и он ничего, даже радуется.
для SULEN:
Благородно, но всё-таки это наверное нужно решать организаторам, куда прощёлканный бал приплюсовывать.
И кстати простым смертным до сих пор не пояснили каким макаром судьи могли оценить красоту оформления конкретно авторов, если имели удовольствие наблюдать лишь результат выложенных постов? | | Отдайте мне мои деньги! | Начну свою триумфальную речь победителя не со злодейского смеха, а с банального:
"Вау! Это для меня такая неожиданность! Я даже и не думал."
Но оставим эти ненужные эмоции и пару слов о конкурсе.
Конкурс вышел масштабным с интересной (хоть и не близкой мне) тематикой. Целых 28 работ задают тон и вынуждают искать оригинальные решения раскрытия темы, дабы избежать штампов. После прочтения работ у меня сложился некий топ-работ, которые должны претендовать на призовые места. Его я ранее и озвучил. Практически угадал. Поздравляю некромунгера и Сулена. Досадно, что рассказ Электрохимика не оценили должным образом.
По поводу судейства претензий нет(Еще бы они у меня были). Состав жюри был оглашен заранее, и теперь делать зявления, что мол, занизили оценку считаю крайне неразумно. Хотя ситуация с оценкой Натризима рассказа Амеланни позабавила: тут еще не ясно кто кому оценку поставил, если вы понимаете о чем я.
Ну, и на последок, передаю свои самые горячие лобызания Гламурке за конкурс, читателям за прочтение моего опуса, мамке Мантихоре и папке Диксу за то что они верили в меня не смотря на то что у них вместо голов чюмоданы.
Всем спасибо! | автор 19-й работы, открой личико, пожалуйста, хотя бы мне в личку ради интереса, а то разного рода "инкогниты" меня нервируют :)
Ошибочка, 18-й работы, не на ту строчку посмотрела)) | Мне большинство работа понравились.
Рецензий от судей так и не услышали,хотя Милашка любезно сподобилась черкануть нам пару строк из жалости,но вряд ли из фраз типа "читается тяжело" можно назвать полноценными рецензиями,которые покажут авторам направление мысли критика.
Натризиму отдельный привет за справедливые оценки."0" - вот как он сам себя оценил.
Ведь каждый видит в произведении только самого себя,а не идею автора.
"Знаете,что я вам скажу : вы все полные нули!" ,- сказал Натризим.
"Да?",- оторопели изумленные авторы,"Ну тогда ладно."И ушли обратно домой.
Вот как тут написано,так все и происходит.Без объяснений никто и никогда ничего не поймет.
В общем за 7 лет так ничего не изменилось.Да и не изменится без желания самих игроков. |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
