Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
1:30
1558
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->

Убрать постоянный источник негатива в игре: навязанные нежелательные бои


<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>

АвторУбрать постоянный источник негатива в игре: навязанные нежелательные бои
Бред, идее жирный минус
Идее минус!
Доберутся до твоего БУ патрулисты - изменишь своё мнение.

Следующие 3 минуса - воры мидл.уровней. Кажется в теории Рида опять пошло что-то не так...
Реальность же такова, что большинству воров глубоко плевать на двух с половиной патрулистов на их уровне, которые бегают по карте в попытках кого-то поймать.
для Raven30:
Во-первых, посты негодования патрулем появились не в 2018, а намного раньше. Во-вторых, у нас годами что-то может работать неправильно, только не говорите, что вы не знали. Возьмите хоть раздельный крит у эльфов, которого в половине боев просто-напросто нет.
А вот что по вашему правильного в том, что одна гильдия качается за счет другой? Почему мы должны быть мясом для грж, зря ломать артефакты, получать час куллдауна без ослабления каравана, только потому что багоюзеры слишком хитро сделанные? Так были бы еще эти патрулисты людьми хорошими, было бы не жалко им очко грж подарить, а так сплошные пафосные лицемеры. Охамевшие настолько, что еще и ПЗ катают.
Если бы хоть куллдауна не было, было бы не так обидно.
для yakman:
Вот я смотрю и поражаюсь :) Вы появляетесь везде, где предлагается пойти навстречу игроку, и высказываете свое веское "фи". Ослабить мясо в ГИ? yalkman против! Ошибка в штрафах ПЗ? yakman против! Ввести антирейнджер (включающийся по желанию игрока, к тому же) - yakman...ну вы поняли, да))) Снова против) Почему вы так не хотите, чтобы кому-то стало лучше?
Вы появляетесь везде, где предлагается пойти навстречу игроку, и высказываете свое веское "фи".

Просто есть люди, которым нравится, когда кому-то плохо. Якман, похоже, как раз из таких.
В игре достаточно возможностей избавиться от подобного негатива, уверен эти возможности уже озвучивались. ТС видимо хочет получать всё на халяву, преувеличивая масштаб проблемы. На лицо имеется выдача своих интересов за общественные.
Ослабить мясо в ГИ? yalkman против!

Конечно против. Веселой фермы мне и в ГОВНС хватает.

Ошибка в штрафах ПЗ?

Нет никакой ошибки. Все штрафы по делу и заслуженно.

Ввести антирейнджер

Что-то не помню, чтобы я что-то писал про антирейнджер. Наверное, путаете что-то.
для Мерамедонец:
В игре достаточно возможностей избавиться от подобного негатива

Надёжных способов защиты от патрулистов нет, а проблема эта актуальна как никогда.

для yakman:
Все штрафы по делу и заслуженно.

Нет, это явная дыра в правилах, нагло используемая рейнджерами в целях навредить другим игрокам.
Нет, это явная дыра в правилах, нагло используемая рейнджерами в целях навредить другим игрокам.

Я уже сказал все, что хотел по этому поводу, больше спорить тут не собираюсь.
Что-то не помню, чтобы я что-то писал про антирейнджер.

Точнее я даже не против некоторых вариантов его реализации:

https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2620928&page=1#44994971
(в середине поста)
для Хоуленд Рид:
Надёжных способов защиты от патрулистов нетпарные засады есть, в них только караваны.
Нет, это явная дыра в правилах, нагло используемая рейнджерами в целях навредить другим игрокам.

Это явная дыра в твоей логике, вот когда грабишь и не возращаешь деньги - это вредительство и свинство, а крафт при переходе из сектора в сектор просто защита от таких субъектов
для yakman:
1) понятно, думаете только о себе: вам нравится садо-мазо, поэтому все должны это терпеть
2) что там заслуженно и по делу? Это был заведомо проигрышный бой, и ничего возможного для победы Хоуленд Рид сделать не мог (ну разве что отключение света рейнджеру накастовать!). Эти штрафы абсурдны, это насмешка над игроком!
3) значит ошиблась, из-за того, что точно помню, что бросали тапком в ТСа в теме про Антирейнджер - прошу прощения :(

для Phoenix333:
1) в парных засадах есть таймер, с таймером невозможно качать гв на работе
2) парные бои идут в два-три раза дольше
3) мяса в парных боях дают столько, что даже в бомжефулле оно не выносятся
4) процент побед в парных боях ниже
5) зависимость от напарника - качаешь не когда хочешь, в любое удобное для тебя время, а когда напарник в сети
Ну и собственно вопрос - какого, собственно, икса? Какого икса мы должны преодолевать вотэтовсе из-за багоюзеров? Кто вы вообще такие? Хозяева гвд?
для Кейко:
Посмотрел в твой протокол и вижу сплошные карафаны и ни одного рейнджера. Как же так, они же тебя ждут за каждым углом?) И да что бы кидаться фразой о багоюзе нужно понимать что-то такое для начала баг. А так это клевета за которую нужно не более чем банить
для _-Niakrs-_:
Естественно, после того, как один чел меня три раза в день ловил, я стала их мониторить по некрокостиной науке. Но мне уже надоело это делать - почему это я должна по всей карте от них бегать/отказываться от засад, когда они по всей карте рассредоточены? Почему я не могу получить свою кнопочку "только мобокараваны" и забыть об их унылых профилях? Насмотрелась уже, тошнит, даже от гв на полгода отказывалась из-за этого. :(
Ну и кстати, плохо смотрел - не так давно нарывалась на кого-то из ваших патрульных.
для _-Niakrs-_:
Банить нужно как раз тех, кто вместо того, чтобы качать свою гильдию законным образом, мешает качаться другим игрокам и занимается вредительством, используя баг в игре. А то, что у рейнджеров есть возможность качаться только на игроках, в обход динбалансировки - это баг.
для Кейко:
чтобы качать свою гильдию законным образом, мешает качаться другим игрокам и занимается вредительством, используя баг в игре. ложь или невежество, читаем описание при вводе гильдии рейнджеров: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1396551
"Очки гильдии можно получать выполняя задания либо встретив и победив вора при перемещении по карте".
Следуя вашей логике, перемещаясь по карте, я должен умышленно сливаться.
для yakman:
Я уже сказал все, что хотел по этому поводу, больше спорить тут не собираюсь.

Остановились вот на чём:
Ты говорил, что нельзя дать чёткое определение заведомо проигрышного боя.
Я ответил, что можно дать примеры частных случаев заведомо проигрышного боя, в которые входит и бой "рейнджер в крафтофуле против вора в мин оа". Почему это заведомо проигрышный бой - очевидно.
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM