Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | Отвечу на вопрос цитатой из Библии с коротким пояснением. |
|---|
для Akron:
Возможно именно тогда сформировалась рабская психология христианина: если ты в дерьме по уши, не рыпайся, а вдохни поглубже и ныряй. Потом от этого стали понемногу отходить, но какие-то остаточные явления сохранились
одно маленькое уточнение: рабская философия сформировалась за многие сотни лет до появления христианства, плюс Библия стала учить тому, что уже не являлось в почете, Библия стала бороться с моральными болезнями того времени.
А что это как не торможение прогресса?
Будь такое торможение реальным, то мы бы жили в пещерном веке. Суть торможения явно преувеличенна, церковь обладала таким влиянием, что при желании могла вообще уничтожить любую научную мысль на корню, однако этого не произошло. Истина не в атеистических шаблонах, а где-то рядом. | Будь такое торможение реальным, то мы бы жили в пещерном веке. Суть торможения явно преувеличенна, церковь обладала таким влиянием, что при желании могла вообще уничтожить любую научную мысль на корню, однако этого не произошло. Истина не в атеистических шаблонах, а где-то рядом.
А что же тогда время с конца античности до эпохи возраждения.
Разве не одна из причин торможения прогресса тогдашнего христианского мира церковь? | одно маленькое уточнение: рабская философия сформировалась за многие сотни лет до появления христианства, плюс Библия стала учить тому, что уже не являлось в почете, Библия стала бороться с моральными болезнями того времени.
Моральные болезни? И чтож такого аморального тогда было что разрешало иудаизм и античные верования , но так пагубно влияло на общество?
Будь такое торможение реальным, то мы бы жили в пещерном веке. Суть торможения явно преувеличенна, церковь обладала таким влиянием, что при желании могла вообще уничтожить любую научную мысль на корню, однако этого не произошло. Истина не в атеистических шаблонах, а где-то рядом.
Так тормозилось только свободолюбие и прогрессивные идеи , а насчет остального ... батюшка тоже хорошо кушать и выпить любит , а работать не особо хочется ... | для Артез:
А что же тогда время с конца античности до эпохи возраждения.
Разве не одна из причин торможения прогресса тогдашнего христианского мира церковь?
Нет. Отсутствие мощных культур, племенные междоусобицы способствовала низкому развитию общества и науки в том числе. Христианство же имело целью сплочение европейских культур и являлась связующим звеном. | для kron999:
И чтож такого аморального тогда было что разрешало иудаизм и античные верования , но так пагубно влияло на общество?
кровосмешение носило повальный характер, гомики, убийства (рабов валили пачками), короче много чего можно перечислит. Не питайте иллюзий, что др общество было совершенным, от этого "совершенства" у вас бы щас волосы дыбом встали. Христианство же на первых этапах частенько называли религией рабов и на самом деле христианство давало рабам веру и чуть облегчало их положение. | для Мораг:
Да а по-моему инквизиция не спала, церковь не дремала.
А все передовые идее обычно противоречили церкви.
Тот же заптрет на вскрытие трупов. | для Мораг:
Нет. Отсутствие мощных культур, племенные междоусобицы способствовала низкому развитию общества и науки в том числе. Христианство же имело целью сплочение европейских культур и являлась связующим звеном.
Бред. Нубистический бред. И в каковых христьянских книгах описаны эти цели и звенья?
Просто некоторые политики навязывали народу эту религию так как она связывала волю и стремления людей.
кровосмешение носило повальный характер, гомики, убийства (рабов валили пачками), короче много чего можно перечислит. Не питайте иллюзий, что др общество было совершенным, от этого "совершенства" у вас бы щас волосы дыбом встали. Христианство же на первых этапах частенько называли религией рабов и на самом деле христианство давало рабам веру и чуть облегчало их положение.
И этот человек доказывает что у него кандидатская по истории.Неуч.
Мораль того общества мало отличается от морали современной "православной" Москвы(даже с рабами в виде всяких Джамшутов)...
Да и то что ты перечислил никогда не имело массовый характер.А вот достижения того общества(которое никто не считает совершенным , но на порядок выше ханжеского христянского) потом через века пришлось еще заново открывать... | для Артез:
Инквизиция появилась 1229 году, силу стала иметь в 1478 году и была упразднена в 1542 году. Теперь вопрос, что мешало развиваться науке в период со 2 по 13 века и какие весомые научные достижения вы знаете в тот период? Христианство тогда никому не мешало, борьба христиан велась лишь с псевдохристианскими течениями и проявлениями язычества. Кстати, я как язычество способствовало науке?
Наука не развивалась из-за причин указанных мной в посте 484, не было тогда научных школ, как таковых.
Теперь, что касается инквизиции. Надеюсь вы прекрасно понимаете, что это политический репрессивный инструмент формально находившийся под эгидой церкви? Реально к настоящему христианском учению он не имел отношения и был развит только в зап Европе. | Христианство тогда никому не мешало, борьба христиан велась лишь с псевдохристианскими течениями и проявлениями язычества. Кстати, я как язычество способствовало науке?
Христьянство в то время занималось например :
"Сергий III (904_911), ставленник сполетской партии, организует удушение в темнице двух своих предшественников. Папа с сомнительной репутацией, такой как Сергий III, восстанавливает Латеранскую базилику, свою кафедральную церковь, которая была разрушена при Стефане VI."
А основное развитие проходит в так званных мусульманских странах...Теперь, что касается инквизиции. Надеюсь вы прекрасно понимаете, что это политический репрессивный инструмент формально находившийся под эгидой церкви? Реально к настоящему христианском учению он не имел отношения и был развит только в зап Европе.
А что есть настоящее христьянское ученье? Твои "с потолка взятые" теории? | для kron999:
Бред. Нубистический бред. И в каковых христьянских книгах описаны эти цели и звенья?
Просто некоторые политики навязывали народу эту религию так как она связывала волю и стремления людей.
Прежде, чем называть это Нубистический бредом потрудись привести доказательства опровергающие это, ок? А до тех пор оставь свою желчь при себе.
Просто некоторые политики навязывали народу эту религию так как она связывала волю и стремления людей.
Какую волю, какие стремления?:))) Христианство использовалось для объединения Европы и тому подтверждения масса литературы. прогресс развития начался, как раз с объединения культур и приведения их к общему знаменателю и в этом заслуга христианства.
Мораль того общества мало отличается от морали современной "православной" Москвы(даже с рабами в виде всяких Джамшутов)...
Да и то что ты перечислил никогда не имело массовый характер.А вот достижения того общества(которое никто не считает совершенным , но на порядок выше ханжеского христянского) потом через века пришлось еще заново открывать...
Личные фантазии? Общество и мораль др мира хорошо описано, потрудись прочесть и тогда отличия сможешь найти без труда.
потом через века пришлось еще заново открывать...
Сможешь привести реальные примеры, что было открыто и потом снова пришлось открывать?
как вижу у тебя только одно желание, вылить больше желчи, устроить флейм и не приводить аргументов. | [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // ]
[Игрок забанен смотрителем Некто_К_Аннабис до 2010-10-22 23:00:10 // ведём дискуссию без хамства] | для kron999:
Христьянство в то время занималось например :
"Сергий III (904_911), ставленник сполетской партии, организует удушение в темнице двух своих предшественников. Папа с сомнительной репутацией, такой как Сергий III, восстанавливает Латеранскую базилику, свою кафедральную церковь, которая была разрушена при Стефане VI."
бугага, он приводит пример из бреда Якова Кротова (что это за личность и какой это шарлатан может узнать любой). Юноша ты хоть уточняй, что там версия по мнению испанского ученного, впервые двинувшего эту версию(!). Пример не имеет отношения к христианству вообще.
пост 491.
и ты хочешь, чтоб я дискутировал с тобой, у кого только хамство в арсенале? уволь, я лучше дождусь адекватного человека со знаниями, а не трамвайного хама с фантазиями. | И почему же "Яков Гаврилович Кротов (р. 31 мая 1957, Москва) — российский публицист, священник Украинской автокефальной православной церкви (обновлённой)" является шарлатаном?
Мораг - то что ты нуб ты уже не раз доказывал , и твои нападки и провокации тщетны ... все равно не удасца никому запудрить мозги своими "христьянскими" проповедями и коверканиями фактов .И дискутировать с тобой тщетно , ибо ты очень , очень ограничен ... | | у меня вопрос , А где ТС ? | И почему же "Яков Гаврилович Кротов (р. 31 мая 1957, Москва) — российский публицист, священник Украинской автокефальной православной церкви (обновлённой)" является шарлатаном?
Он историк, чтоб его фикции приводить доказательствами в ист. спорах? Самый малюсенький факт: его поддержка Грабового, ну а его ненависть к традиционному христианству всем давно известна, человек всю жизнь занимается лженаукой. Вот на таких ты и ссылаешься:)
Прекращай хамство! | у меня вопрос , А где ТС ?
убег Библию править, похоже местные теоретики объяснили ему, что текст не точен | Он историк, чтоб его фикции приводить доказательствами в ист. спорах? Самый малюсенький факт: его поддержка Грабового, ну а его ненависть к традиционному христианству всем давно известна, человек всю жизнь занимается лженаукой. Вот на таких ты и ссылаешься:)
Прекращай хамство!
О да если приводить факты которые идут врознь от политики так званного традиционного христьянства это есть ересть , хамство и фантазии...
Он закончил МГУ (исторический), в отличие от тебя неуч (неизвестно где купившего свою кандидатскую)...
И еще я не являюсь его сторонником (Якова) и нисчетаю его уж таким авторитетом , как и любого "мужика в юбке"(рясе) ... но он хоть приводит грамотные и не предвзятые доказательства , в отличие от некого-Морага ... | для Мораг:
Какую волю, какие стремления?:))) Христианство использовалось для объединения Европы и тому подтверждения масса литературы. прогресс развития начался, как раз с объединения культур и приведения их к общему знаменателю и в этом заслуга христианства
Полнейший бред. Империя, что родила, эту *****, распалась. Потом была Священная Римская... распалась, что теперь? Да нифига и точка. | для kron999:
но он хоть приводит грамотные и не предвзятые доказательства
Кротов никогда не учился в МГУ или ты это с его сайта прочел? Он несколько раз пытался защитить диссертации, но их не принимали к рассмотрению, как антинаучные и не имеющие документальных подтверждений, ему советовали даже заняться написание фантастики. Может наука у нас в сговоре с РПЦ?:)) Человек - неудачник в науке в церковной иерархии и вечно стремящийся всем отомстить. Его поддержка Грабового, особенно в части оживления беслановских детей, так это вообще атас, очень научно!!!! Этот невежа авторитет только для тех кто имеет еще меньше знаний и его публика это реальные зомби, не способные отличать черное от белого.
Не прекратишь хамство и флейм, буду просить смотрителей обратить на тебя внимание. | для Ronir:
Империя, что родила, эту *****, распалась. Потом была Священная Римская... распалась, что теперь? Да нифига и точка.
А причем тут Священная Римская???? Ты хоть прочти про какой исторический промежуток идет речь и слова про "бред" прибереги для себя.
Что скрывается под многоточием? не стесняйся напиши. |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
