Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
для Xmm:
Удачи. |
для Xmm:
удачи
а вообще с беспределом смотров нужно чтото делать, а "суд" в основном смотров оправдывает, а сколько беспричинных банов вообще до АК не доходит... |
Бан удваивается при рецедиве по однотипному нарушению, и пофиг, где оно было сделано.
Это официальная позиция? Или каждый из смотрителей сам выбирает срок? |
кстати я чтото пропустил, а почему голосование в Дейли?
До этого же всегда в открытую на форуме было, не?
а там то они кому сколько надо голосов нарисуют или я чего-то не понимаю? |
для comanch:
для jura-khan:
внимательно читаем
Рекомендация коллегии смотрителю Шери: обдумать вопрос о возможности сокращения срока бана, т.к.в результате анализа бан-листа заявителя установлено, что Вы удвоили срок бана, полученного в совершенно другой ветке форума.
а если честно то тафталогия получилась у них немного |
Бан удваивается при рецедиве по однотипному нарушению где оно было сделано
вот такая политика |
для Violet:
внимательно читаем
причем тут рекомендации? бан признан корректным, все |
Если бан корретен, то зачем рекомендации давать? |
Если бан корретен, то зачем рекомендации давать?
действительно
но я бы задал такой вопрос
Если бан некорректен, зачем признавать его корректным и оправдываться рекомендацией? |
Если бан некорректен, зачем признавать его корректным и оправдываться рекомендацией?
думаю если задать этот вопрос тройке, то возможно получить ответ |
вот такая политика
политика это когда делают все, а тех кто нарушает доктрину ставят к стенке. в данном же случае это не политика, а рекомендации(и то не уверен, что Шериф их прямо так и давал)... на которые большинство чихало с высочайшей колокольни своего эгоцентризма) |
Если бан некорректен, зачем признавать его корректным и оправдываться рекомендацией?
Почему бан признан корректным - прописано в вердикте.
Это мнение тройки, не соглашаться с которым имеет право абсолютно любой игрок.
Учитывая, что рекомендации по срокам банов не есть оф.правилами, мы не прописывали в вердикте про некорректность сроков, но исправить ситуацию постарались рекомендацией, обращенной к смотрителю.
Что характерно, через 16 минут после опубликования вердикта срок бана был сокращен на 11 дней. |
Выберут, скажу что не рискнули отсеять.
Не выберут, скажу что все подтасовано.
Так что ли?
Лично я ничего другого не ожидаю %) |
для Дикий_кошшк:
Что характерно
Это пока не характерно. Но приятно. |
для Дикий_кошшк:
Это мнение тройки, не соглашаться с которым имеет право абсолютно любой игрок.
да а толку? Вы вынесли очевидно неверный вердикт и какое вам дело до мнения игроков? вы что, вердикт поменяете? |
для comanch:
Нет, потому что мы считаем его корректным)
*так, на ушко, чтобы никто не слышал*
можно было вообще расписать в вердикте еще и о подстрекательстве к нарушению п.1, т.к. из топика видно, что заявитель знал ответ на свой вопрос и хотел получить именно ссылки на сервера ВоВ. А также о подстрекательстве других игроком к нарушению того же п.2, так как он хотел ссылки на пиратские сервера. |
Бан признали корректным по факту выдачи. Но посчитали слишком длинным и рекомендовали сократить. Чего непонятного-то? |
для Xmm:
удачи,буду рада видеть тебя среди своих коллег :) посмотри мне в глаза и угадай за кого мой голос ушел:Р))) |
для Дикий_кошшк:
о боже...
Истец вообще не нарушал правила, не было никаких ссылок и никакой информации, он получил бан на 2 недели с фигом, просто за словосочетание "пиратские сервера"
можно было вообще расписать в вердикте еще и о подстрекательстве к нарушению п.1, т.к. из топика видно, что заявитель знал ответ на свой вопрос и хотел получить именно ссылки на сервера ВоВ. А также о подстрекательстве других игроком к нарушению того же п.2, так как он хотел ссылки на пиратские сервера.
о господи... после вот таки постов меня посещает мысль о собственном сумашествии, неужели тут это все было?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1727779&page=0#26477948
Может и правда зря я гоню? может я просто тронулся... |
он получил бан на 2 недели с фигом
меня приплетать к бану тока вот не надо, ок |