Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|240|241|242|243|244|245|246|247|248|249|250|>|>>
Автор | Темы о Сталине. |
в 30-е до людоетства в украине доходило... !!!! это в УКРАИНЕ!!! сельскохозяйственной испокон веков стране!!!! я не могу себе просто представить такого!!! что это за бред?!!
и не до того доводит человеческая жадность.как стали скотину изымать в колхозы так крестьяне поспешили свою скотину просто прирезать.скотину прирезали, а землю (очень плодородную) необходимо обрабатывать с помощью тягловой силы(а её уже прирезали).землю необработали и нифига невыросло(ультрирую) плюс к тому неурожай и действительно на грани голода реквизиции хлеба(да да я это признаю).таким образом в совокупности причин получилось, что районы СССР, где наиболее плодородная земля в результате наиболее потрадали от голода. | на добровольных якобы началах. что не так?
Во-первых "якобы" - не так
Во-вторых часть не может быть больше целого. | для 75Самурай:
для Ромашка89:
какие вы вумные, а предки ваши были идиотами оказывается.
если вам так нравится ради бога
здесь уже высказывалась мысль, что не стоит оценивать события с точки зрения сегодняшнего дня и "общечеловеческих" ценностей | фантазировать иллюзорное розовое светлое будущее
заметьте, это не я предложила...
именно вы и предложили своим предположением, что всегда есть другой выход явно намекая на лучшее развитие событий.так что розовые очки снимаем и прекращаем ромашки нюхать(ибо это уже не ромашки). | и не до того доводит человеческая жадность.как стали скотину изымать в колхозы так крестьяне поспешили свою скотину просто прирезать.скотину прирезали, а землю (очень плодородную) необходимо обрабатывать с помощью тягловой силы(а её уже прирезали).землю необработали и нифига невыросло(ультрирую) плюс к тому неурожай и действительно на грани голода реквизиции хлеба(да да я это признаю).таким образом в совокупности причин получилось, что районы СССР, где наиболее плодородная земля в результате наиболее потрадали от голода.
экскюзми , но более "странного" на уровне анекдотов про прапорщика объяснеия голода 30-х еще не встречал.(ничего личного, просто реально озадачен:) | для LrKrennon:
что то у вас с логикой всё таки:
это не политика - это война, гражданская.
В ходе неё большевики установили свою власть почти на всей территорией бывшей Империи.
А вот дальше начинается политика:
после войны наступает мир, т.е. необходимо примирение.
На условиях победителей, конечно.
Но большевики продолжали преследование "бывших" - помните такой термин.
И даже искали и находили новых.
помните тезис Сталина: о том, что по мере приближения к победе коммунизма, сопротивление мировой реакции будет возрастать - оттуда, мол и "враги народа".
вот где в чем политика.
Вместо установления мира - продолжение войны через репрессии и изгнание, отторжение "бывших". | к посту 4885
почитай "советскую цивилизацию" том 2 Кара-Мурзы
человек разбирает историю СССР "до атомов".правда анекдотов там нету(можете неискать). | о большевики продолжали преследование "бывших" - помните такой термин.
И даже искали и находили новых.
большевики марксисты-истерики искали(также как большинство других ультралевых).только недаром к Сталину относятся с пиететом некоторые махровые историки монархистского толка.Сталин был скорее красным императором чем большевиком с большой буквы.именно он остановил красный террор сословий и урезал гонение "бывших".Сталину как сильному хозяйственнику были нужны люди, а не трупы.таже техническая интеллигенция когда уже на местах марксистов неспециалистов уже откровенно презирали.Сталину досталась пороховая бочка, а не страна и было невозможно выкинуть всё бредовое марксистское наследие(одна статья Сталина корректирующая взгляды на марксизм извстна). | для Tarasich:
да, читал, потому и спросил) Логика была такая или строим пушки или строим жилье, но можно и без логики - пушки строим, а жильё не строим из вредности)
а дальше получается, что построили бы жильё и немцы-румыны сказали бы спасибо!
ага: а так они без жилья мучились??? - так им и надо1 хех...
вот опять:
приходит толпа вооружённых с фронта первой мировой..жрать нечего и вроде изменений непредвидится.на украину немцы лезут - где логика?
это о чём? если приходят с войны - тогда откуда немцы?
С фронта сбежали? Под воздействием пропаганды большевиков-же, кстати.
отдали рабочих заводам, крестьян колхозам
супер! как точно!
и правильно замечено
для LrKrennon:
почитай "советскую цивилизацию" том 2 Кара-Мурзы
может и разбирает, но обвинять людей за то, что не хотят грабителям имущество - это даже не цинизм - кощунство.
хоть он и Мурза | для LrKrennon
[>] [
ну даже если "допустим " логика развития событий такая- всю скотину что не успели в колхозный коровник загнать, "жадные" куркули поголовно порезали, в чем я сомневаюсь немного, то увидеть и просчитать последствия такого гопстопа для сельского хозяйства было несложно, тем не менее почему-то отбор имущества продолжался... видимо было на....ть товарищу Сталину на подыхающее от голода украинское, поволжское, кубанское крестьянство.. | для LrKrennon:
4888
это было бы всё здорово, я даже хотел бы в это верить, но:
сколько было уничтожено учёных и простых, и с мировым уровнем
и простых спецов
да и военных - хороших военных - не будем говорить про гениальных.
увы
не вёл он к миру - ему выгодно было внутренне напряжение - держать всех за горло.
иначе пришлось бы делиться властью. | Маркиз всё желчью исходит))) Вопрос ему, сколько процентов с/х продукции в РИ, производилось крупными агрохолдингами(говоря современным языком) а сколько фермерами-единоличниками. И сколько голодных лет в РИ было, ну хотя бы с 1850-1917год. Просто цифры, нытье про то что большевики плохие, это мы слышали.
Да, и P.S. А кто же поддержал этих гадких большевиков? Уж не те ли крестьяне которые грабили все подряд? Лозунг грабь - награбленное, он так привлекателен, особенно если грабёж не наказуем. А вот потом пришло наказание. Так чего ныть то. | это о чём? если приходят с войны - тогда откуда немцы?
С фронта сбежали? Под воздействием пропаганды большевиков-же, кстати.
благодаря пропаганде всей левацкой.да и так всё равно бы фронт развалился.страна уже перешла грань где можно былобз насилия сохранять порядок.так что с фронта люди бы ушли а за ними следом и немцы за провиантом.
очитай "советскую цивилизацию" том 2 Кара-Мурзы
может и разбирает, но обвинять людей за то, что не хотят грабителям имущество - это даже не цинизм - кощунство.
мы тут обсуждаем, что люди сами себе во многом вырыли яму.понятно что ни они сами, ни власти(хотя неисключу остатки ультралевых дорвавшихся до традиционного консервативного сословия крестьян как врага) которые за их счёт строили экономику устраивать голод не собирались.голод случился как совокупность причин.и злой умысле здесь практически сведён к минимуму(неизбежному как постоянной числу уродов). | а дальше получается, что построили бы жильё и немцы-румыны сказали бы спасибо!
ага: а так они без жилья мучились??? - так им и надо1 хех...
ну это если логику отключить)
немцы-румыны сказали бы спасибо! за то, что вместо пушек строили жильё.
Как бы тебе попонятнее растолковать, вот представь, что ты живешь на одну зарплату, если купишь больше жратвы, то купишь меньше одежды. | здесь уже высказывалась мысль, что не стоит оценивать события с точки зрения сегодняшнего дня
мы живем здесь и сейчас, а следовательно, и рассуждаем сейчас, а не когда-то ранее, когда нас с вами не было.
Оценивать мы можем, только полагаясь на данные, описанные в книгах и других исторических источниках. | Сталину досталась пороховая бочка, а не страна и было невозможно выкинуть всё бредовое марксистское наследие(одна статья Сталина корректирующая взгляды на марксизм извстна).
сосо джугашвили был одним из самых рьяных творцов этой "пороховой бочки", и разница во взглядах с рьяными марксистами была только в одном- он оседлал это движение и понимал что нех с шашкой и наганом под танки лезть , а крикуны типа Троцкого , пролетевшие мимо кассы,и рвавшиеся к власти , в силу скудости своего мышленья(а Сталин реально гигант мысли был, очень умный человек , тут вне всяких сомнений)кричали "Даешь мировую Революцию!!!!", потому как ни на каком другом поприще они неспособны были себя проявить. как в песенке- Когда снаряды рвутся днем и ночью, Быстрей дают чины и ордена... Пускай тогда везде грохочет- Война, Война, Война.... | это было бы всё здорово, я даже хотел бы в это верить, но:
сколько было уничтожено учёных и простых, и с мировым уровнем
и простых спецов
да и военных - хороших военных - не будем говорить про гениальных.
марксистское наследие невозможно было выкинуть за борт(желательно вместе с пламенными революционерами марксистами).приходилось как бы незамечать.НЭП и марксизм идеологически несочетаемы, но в реальности НЭП построили.церковь, исторические и традиционные устои и ценности Сталин использовал по максимуму.марксизм потихоньку задвигали подальше.а интернационалу Сталин с какогото года(врать несобираюсь) финансовый поток вообще прикрыл.потому что знал, что западный пролетариат революции устраивать небудет.
ну а расматривать вторжение красной армии в европу для завоеваний вообще неимеет смысла.даже резун сам писал, что СССР было достаточно захватить металлы швеции и нефть из Плоешти румынии, что бы европа осталась "на бобах".а с азиатами мы бы "договорились".опыт уже был) | сосо джугашвили был одним из самых рьяных творцов этой "пороховой бочки"
Разве не Николашка второй? | к посту 4896
вроде верно пишите, а выводы неверные.сами пишите, что Сталин добился своего.зачем ему уничтожительная война, где и ему может достаться?вот он будучи сам по началу типичным леваком видимо в польше прозрел насчёт революционных перспектив в европе.в результате сам правил как император(благо все земли собрал и разбазарить и растащить недал).одно дело в крайнем случае как в северной корее держать всех в страхе войны, а другое дело реально собираться воевать(худший вариант расматриваю). | сосо джугашвили был одним из самых рьяных творцов этой "пороховой бочки"
Разве не Николашка второй?
всё было как в песне цоя."перемен жаждут наши срдца".все хотели вот и залетели...но из тупика надо было выбираться.так что цой во многом прав) |
<<|<|240|241|242|243|244|245|246|247|248|249|250|>|>>К списку тем
|