Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|244|245|246|247|248|249|250|251|252|253|254|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
| что это за тупой подход такой??? Сколько раз встречаю этот тупой спор о том к какой именно войне готовился Сталин.Это все мелочи.Мне абсолютно плевать к наступлению или к обороне он готовился, главное в чем я его поддержую это то,что он смог частично перераспределить в свою сторону рынки сбыта и расширить сферы влияния. Кстати Сталин как раз День Победы сразу и не отмечал, он то знал,что основной цели не достиг и я считаю,что он то же понимал,что затраченные усилия и принесенные жертвы все равно не позволили достич желаемого. И очень жаль что Сталин первым не нанес удар,вот бы весело смотрелись перед Тауэром развешанные советские портки... | к наступлению или к обороне
да это тайна специально затуманила мосхи многим людям)
они расследовали действия сталина как Оборону или защиту)
А вот надо было обратить внимание на нейтралитет))
Укрепил он людей в городах, а знач ни нападать ни защищать свои граници не хотел)
Может его и терзала совесть иззо беззащитности, но надо показать что мы ведем лиш внутри страны боевые дейстия - лиш усмиряем собственный народ а на вас нам глубоко наплевать))
Может именно иззо этого НаПлЕвАтЬ и напали на нас)) | Сложно спорить со Сталиным... Ты ему слово, а он уже умер...
З.Ы. Даешь 10.000 постов! | для 75Самурай:
во-первых, не надо передергивать
во-вторых, к 41 году Сталин у власти был не 20 лет
в-третьих, мощная оборона не строится за 5 минут, кроме обороны в стране было еще много проблем.
и последнее, пакт Молотова-Риббентропа как раз и заключался для того чтобы оттянуть начало войны и отодвинуть границу подальше на Запад это очевидные вещи, по моему | даже поделив с гитлером польшу можно было создать мощную оборону.
мне вот интересно, как должна выглядет "мощная" непрогрызаемая оборона на тысячекилометровом фронте?
ну и заодно напомним себе примеры из мировых войн когда фортификация решила судьбу хотябы кампании. | отобрал имущество у почти всего населения,загнал их в колхозы и концлагеря
ты так говоришь,как будто это что-то плохое..
отобрал имущество.. и сделал его общим , что плохого?
загнал в колхозы .. опять же общая земля и совместный труд на ней , без имущественного и как следствие социального расслоения , что плохого в самой идеи? Это какбэ следовало из идеологии коммунизма.
загнал в лагеря .. часть уголовники, часть контрреволюционный элемент , который действительно желали падения коммунистического режима ( знали на что шли , судить Сталина за репрессии по отношению к этому контингенту я бы не стал. ) Невинно репрессированных в итоге процент невысокий. Хотя это тысячи людей.. Но время было такое.. сложное.
А промышленность то развивали не только военную,что за мифы о полной милитаризации Союза?)) Сильная же армия была необходима для защиты.
Кстати Сталин в отличии от отморозков вроде Троцкого судя по его политике желал только построить коммунизм в отдельной стране , без морей крови Всемирной Революции. За что его осуждали старые революционеры времен Гражданки. | для ЗлооооБный4ел:
яж и говрю))
лиш усмиряем собственный народ а на вас нам глубоко наплевать))
Может именно иззо этого НаПлЕвАтЬ и напали на нас))
только у меня кругозор както иначе устроен)) и язык подлиннее) | для BRIZ-ing:
яж и говрю))
лиш усмиряем собственный народ а на вас нам глубоко наплевать))
Может именно иззо этого НаПлЕвАтЬ и напали на нас))
только у меня кругозор както иначе устроен)) и язык подлиннее) язк у тебя действительно длинный,букав много напечатал,только много ли в них смысла? Кого-там усмирять в стране надо было? Против кого внутри страны воевать? Собственный народ отдавал последние силы,что бы поднять страну после Гражданки,всякие басмачи и кулалки сидели по своим норам,н высунув носа. А напасть мог кто угодно,те же Англия и Франция вовсю бегали на цырлах перед Гитлером,надеясь стравить его с Советским Союзом,а что бы разогнать кучку колхозников,танков много делать не надо. | для Mos_Def:
а они и не делали танки)))
это были болванки для памятников Первой Миройвой Войне | для BRIZ-ing:
а они и не делали танки)))
это были болванки для памятников Первой Миройвой Войне а что ещё,кроме этих болванок они делали? И то,что непосредственно,перед началом войны, уже начал выпускаться Т-34 это тоже болванки? | для Mos_Def:
конечно это были они самые Болванки)))
у меня от дома недалеко, памятник Т-34
я смотрел из чего сделано - точно говорю, Болванка))) | только у меня кругозор както иначе устроен))
у вас кругозор на бред какой-то настроен.
и язык подлиннее)
длиннее то может и длиннее , вот только складно выражать мысли не в состоянии. Я лично из ваших постов ничего не понял. | для ЗлооооБный4ел:
ваших))))
фамильярно звучит) | для BRIZ-ing:
у меня от дома недалеко, памятник Т-34
я смотрел из чего сделано - точно говорю, Болванка))) у меня в городе,в музее-мемориале стоят 7 видов танков и САУ,есть там и тридцатичетвёрка,под открытым небом вся пожухла,мусора накидали даже внутрь какие-то недоумки,но н думаю,что болванки выпускали бы так серийно,а их модификации использовались бы в разных странах,вплоть до середины 90-х годов. | для Mos_Def:
точно также как ФЕН-шуй
безделушка)) а приятно... и глаз радует | для BRIZ-ing:
точно также как ФЕН-шуй
безделушка)) а приятно... и глаз радует вот значит как? ты у нас выходит,шибко разбираешься в технике времён ВОВ? Надо бы сюда Слимпа позвать,а то ему скучно) | для Mos_Def:
я?? а в технике не тяжело разбираться))
главное понять, что лиш каждый десятый построенный танк был достроен - остальные для виду)
наверное:D | для BRIZ-ing:
а я ведь правду говорю)
Ону перевели с какогото Скайнета, что "Уран" это типо Союз их изощренно посылает))
И назвали свою ракету ФАУ - "месть" не смешно вообщ-то. ФАУ действительно называли "оружие возмездия",но как это было связано с советским спутником,способным оторваться от Земли? К тому же,произведённое колличество этих ракет и их точность,не позволили бы уничтожить Украину,даже если немцы выпустили бы их на пару годков раньше,как ты написал.
а почему вы думаете что Рос... тоесть СССР не хотела войны? а это вообще провокация,из-за таких ляпаний языком,и ширится миф,о злобных украинцах.
И почему,вы думаете,что СССР хотело войны? А может,Сталин,в отличие от некоторых хорошо знал пословицу,пришедшую к нам ещё от римлян:"Хочешь мира,готовься к войне"?
главное понять, что лиш каждый десятый построенный танк был достроен - остальные для виду) ну про цифры надо будет уточнить,например по харьковскому паровозостроительному заводу - 2\3 из планируемого количества танков выпустили пригодными и укомплектованными. | мне вот интересно, как должна выглядет "мощная" непрогрызаемая оборона на тысячекилометровом фронте?
легко это должно выглядеть просто ппц:) во первых не надо каждый день плевать желчью в обличье соседних государств, поливать их пропагандистской грязью и обещать прийти туда с рабоче-крестьянской красной армией и научить как правильно надо жить. во вторых не надо тратить огромные средства на содержание всяких там марионеточных французских, германских, польских, финских и т.д.компартий,с целью дестабилизировать там государственный устрой. не надо всяких там линий манергейна строить на тысячекилометровых фронтах, не надо содержать миллионных кадровых армий сжирающих ежемесячно сотни миллионов банок тушенки и снашивающих миллионы портянок, и попросту вхолостую сжигающих гигантские ресурсы.
и когда в результате этого освободятся огромные средства для поднятия экономики, вследствии чего поднимется уровень жизни населения, и простой чел почувтвует себя искренне патриотом, то никакой агрессор ему не страшен имея такой потенциал природных и человеческих ресурсов какой был в ссср.
рулит политика, война всего лишь один из инструментов политики. если б сталин действительно просто хотел сохранить ссср и не преследовал никаких агрессивных целей, то он бы легко растоптал бы фашистскую германию вместе с англией и францией еще в зародыше, и фашистские летчики в Липецке б летать не учились. | для 75Самурай:
а ничего что в СССР многое до войны только только создавалось и прежде чем освоить ресурсы необходимо время
и не надо путать времена Сталина и времена Брежнева и прочих |
<<|<|244|245|246|247|248|249|250|251|252|253|254|>|>>К списку тем
|
