Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
| Автор | Какие книги Вас изменили? |
|---|
Хороших книг очень много.
Многих не читал, но всё же предпочитаю фантастику. Классику, наверно, здесь уже перечислили.
И. Ефремов "Лезвие бритвы" - очень понравилась.
Лукьяненко Дозоры (все) - тоже классно. Так же его книги от Диптауне.
Стругацкие "Обитаемый остров", "Пикник на обочине" - без комментариев.
Бушков "Сварог" - своеобразно для того времени.
А из классики - Чехов. Очень жизненно. | для Каратам:
ТС поставил вопрос не коректноНе согласна.Возраст не имеет значения.Какие книги изменили,такие здесь и обсуждаются.Вот и пишем про разные отрезки.
Меня в детстве "Хроники Нарнии"увлекли на столько,что "Хоббита" читать не смогла х)А в 15 лет-многие будут и по-разумнее некоторых(это я никого конкретно ввиду не имею).
P/S Меня в ГВД то и радует,что возраст не имеет значения.Вот мы тут про интересные книжки напишем,а кто-нить,глядишь и прочтёт ;) | ТС поставил вопрос не коректно. В разные отрезки жизни, разные книги нас изминяют.
"В жизни все _у_с_п_е_х_и_ нужно соотносить с тем интервалом времени,
на котором они достигаются; если этот интервал чрезмерно долог, то
большинство достижений оказываются обессмысленными в большей или меньшей
степени; любое из достижений (во всяком случае, практических) оказывается
равным нулю, если отнести его к длине всей жизни, потому что после смерти
не имеет значения ничего." (с) | ТС поставил вопрос не коректно. В разные отрезки жизни, разные книги нас изминяют. И сложно требовать от человека в 15 лет, что бы он прочёл "Бесов" Достоевского. В каждом возрасте свои интересы. Начиная от "Буратино" заканчивая Библией и "Самоучителем игры на мировой шахматной доске"))))
если вы начнёте достоевским, а закончите буратино и урфин джюсом с его деревянными солдатами, то ваш комент мы оценивать небудем)ТС неставила жёстких рамок в теме поэтому и неследует требовать какието ограничения в развитии темы.
п.с.а вот то, что люди перечисляют книги и немогут(или нехотят) пояснить чем эти книги на них повлияли, наводит на определённые мысли. | | "Да узрела ослица ангела божьего..."Ника Кейва Учитывя, что Кейв, мой любимый музыкант вообще, думаю, что и мне понравиццо... Пошла рыццо)). | для Солнечный_Удар:А как объяснить "100 лет одиночества" тебе понравилось,а песня нет?По-моему,первое-ну,прямо мыло какое-то ;)
Никак не объясняется, скорее всего. Как ты правильно заметила, у каждого свои двери. А некоторые вон, вообще в окна лазиют. Но, повторюсь, моя основная претензия к "Моряку" - это невероятная предсказуемость сюжета. С первых слов написанных об Алисе ясно, что ближ к концу эпопеи он окажется у Айка в койке и т.д. Т.е. если в сцене присутствует дрезина, значит на ней придется улепетывать) Что-то в этом роде. Ты там что-то писала про киношников, так я могу понять, почему им это по нраву))
ЗЫ Что у Маркеса было новаторством, всплеском, колдовством... давно растащено "последователями" на цитаты, аллюзии и литературные клише. Как наши классики выросли из "Шинели". так половина современной латиносской, европейской и местами америкосской литературы выползли из "Ста лет" | если вы начнёте достоевским, а закончите буратино и урфин джюсом с его деревянными солдатами, то ваш комент мы оценивать небудем)ТС неставила жёстких рамок в теме поэтому и неследует требовать какието ограничения в развитии темы.
А кстати, я сначала прочла Достоевского, Гюго и Драйзера, а потом уж... Нет, не Буратино, конечно (мне он вообще не очень нравится), но про Мумми-Троллей, Нарнию, героические сказки А. Линдгрен ("Мио, мой Мио", "Братья Львиное сердце" и т.д.), Прекрасные сказки Э. Фарджон и "Отто-Носорог" С. Киркегора. И еще не известно, чтоа меня больше повлияло. Кстати, и упоминаемый ранее Дж. Родари - тоже может многое изменить в жизни, тем более подростка, когда вней еще нет места полутонам...
Надо смотретьна совокупность интеллектуального и эмоционального опыта, вынесенного из книг, а не на очередность прочтения. Как правило, мы все кончаем "Колобком", когда внукам/правнукам читаем - там шрифт крупный, и в очках хорошо видно)). | | Цвейг "Фантастическая ночь" новеллы | | Пожалуй несколько лет назад это могли быть книги Крапивина... | для Tarasich:
потому что после смерти
не имеет значения ничегоНекоторые умудряются жить вечно(почти вечно)на страницах написанных ими книг.Вот Пушкин,сцукин сын,- живее всех живых,сцобака! Х)
немогут(или нехотят) пояснить чем эти книги на них повлияли, наводит на определённые мыслиНаверное,у них просто нет слов ;)
для Солнечный_Удар:Я,наверное,покажусь ИДИОТОМ,но для меня самый предсказуемый писатель-Достоевский!Вплоть до "ухмыльнулся"-"облизнулся".Честно.Вот только финал "Идиота"неожиданный-это, конечно,высший пилотаж.
Я предлагаю не припарировать прозу,а то чудесная иллюзорность повествования исчезнет навсегда.Надо оставаться прежде всего читателем,зрителем,а не литературоведом или знатоком кино,и постоянно думать,например,правдоподобен ли очередной трюк или нет.Ведь можно просто получать удовольствие. | | На днях прочитал книгу А.Е. Червоненко "Судный день", есть над чем подумать. Фильм "Путь" по этой книге сняли и что такое Тай-Панг в реале? | | для ubilsaiwal:Мне предлагали делать раскадровку к этому фильму,но вмешалась местная революция-перенесли проект на год и потерялись((Как фильм?Посмотрю и почитаю)) | | Азбука | | Азбука | Вобще - наиболее Букварь :)
Остальное так, только комбинаторика. | | Ребят,вас таких-половина ГВД-остроумных ;)через страницу.Нечего написать,подумайте, а зачем писать первое,что приходит в голову. | Ребят,вас таких-половина ГВД-остроумных ;)через страницу.Нечего написать,подумайте, а зачем писать первое,что приходит в голову.
да тут всё печальнее как правило.написать про то, что понравилось и почему и потом подвергнуться критике(особенно конструктивной) бывает болезненно для самолюбия.а так сиди и критиканствуй сколько влезет.поэтому большинство напишет несколько названий книг авторов с авторитетными именами и типа засветился как искушенный книголюб.
Как правило, мы все кончаем "Колобком"
скажу более того мы все умрём.но я надеюсь читая не "колобок", а чтото из немецкой классики философии(ибо умрём в здравом уме и твёрдой памяти). | для LrKrennon:
Да,ищешь собеседников,а получаешь: "И я тут был,мёд-пиво пил,по усам текло,а в рот не попало"...Боян,короче ;)
Азбука,Букварь и Колобок.Шутка,повторённая сотню раз-это глупость)) | | Тортон Уайлдер "Мост короля Людовика Святого" | Надо оставаться прежде всего читателем,зрителем,а не литературоведом или знатоком кино,и постоянно думать,например,правдоподобен ли очередной трюк или нет.Ведь можно просто получать удовольствие. Ничего не могу поделать, Брунечка, такой уж склад ума... литературоЕДский)). Приятного аппетита!
скажу более того мы все умрём.но я надеюсь читая не "колобок", а чтото из немецкой классики философии(ибо умрём в здравом уме и твёрдой памяти). Очевидно, мысль моя была непонята. Я имею в виду,что хотела б дожить до возраста, когда только его и смогу читать про причине слабого зрения, лет этак в 90 (причем учитывая возраст моих детей, к тому времени читать я его буду по всей видимости пра- правнукам)). Не считаю необходимым читать читать дошкольникам Гете)). |
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>К списку тем
|
