Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:17
4194
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>

АвторПосмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав.
Да, среди тонкой послойки аристократии/прижимистых дворян в начале века уровень жизни был меньше. А вот среди основной части населения - крестьян - в разы выше. И в коммуналках не жили, и от голоду не умирали.

о пошли отрывки из фентези)добренькие бояре и тупые и ленивые холопы.и царь просвещённый и ну просто весь из себя....так блин старался.и союзникам своим помогал воевать за шлезвиги в европе бросая никчёмное крестьянское быдло на мясо ради этой великой цели.жаль самодержаца.жаль что сказочка с унхепиэндом.

давай ещё фентези про супер царскую россию и злыдня кровопийцу Сталина!!!!
для Fimmy:
===А то что про соху писали - так в те года была заложена основа под всю инфраструктуру страны, страны которой нет уже, а за счет запаса прочности и фундаментальности сделанного инфраструктура держится еще кое как.
Да ну ? Инфраструктуру Романовы заложили... а Сталин только юзал. ===

это какую инфраструктуру Романовы заложили?? несколько десятков устаревших заводов? жалкая сеть ж/д???

===И в коммуналках не жили, и от голоду не умирали. ===

хмм если мне не изменяет память мощный голод был в 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 гг.. и жили в подвалах и трущебах
для LrKrennon:
тут насчет фентези советую А.Величко "Инженер Его Ведичества" (всего 4 тома в серии) - попаденец в начало 20-го века... написано очень прикольно - Сталина ГГ, кстати, сделал министром национальностей:-) правда либералам не понравится - один из основных способов ГГ взаимодействия с банкирами/заводчиками/интелигенцией/партийцами - сбор компромата с послдующим арестом/отстрелом:-))
Да, среди тонкой послойки аристократии/прижимистых дворян в начале века уровень жизни был меньше. А вот среди основной части населения - крестьян - в разы выше. И в коммуналках не жили, и от голоду не умирали.
Уровень жизни самого бедного горожанина выше самого богатого крестьянина.
для звездосил:
===498 америкосы наверное до сих пор думают что русские на улице с медведями водку пьют) ===

кроме смеха - там таких действительно хватает (несколько утрирую, но представления еще те...)
для Arcanarius:
===Уровень жизни самого бедного горожанина выше самого богатого крестьянина. ===

ну это вы зря... почитайте хотя б Гиляревского... жизнь на Хитровке
горожане начала 20-го века еще те же крестьяне... только только перечселишиеся
для Игнациус:
(422)он сделал очент много во вред очень многа в пользу.
Все знают что для тебя это монстр. Вот только доводы все сплошь однобокие и наивно детские.
где Т ставил целью обязательное устранение С и всех, кто ему не нравится где Сталин ставил подобные цели?
но пострадали миллионы простых людей, а оставшиеся жили в нищите и страхе ото кто тогда жил мог реально сравнивать нищету и страх при царе (до Сталина) с нищетой и страхом при Сталине - а ты просто бздишь популистскими лозунгами.
Где вы видите Сталин как раз эффективный собственник. - ??? Поднявшаяся за несколько десятилетий Страна. Методы не нравятся? Так это уже дрой вопрос. Но тут же вы вполне допускаете эксплуатацию кулаком (эффективным собственником) всех безземельных батраков и т.д. и т.п. Типа сами не умеете или ленитесь или алкаши и просто стремники то кулак то научит вас работе. Так чем Сталин и массы отличается от вашей любимой модели "крепкого хозяина"?

польза? - найти пользу можно от чего угодно, вы её находите даже от уничтожения людей
если доводы детские и наивные - опровергните - пока не вижу
так просто...
но не суждено - срыв на хамство - признак отсутсвия аргументов
пустая позиция - ответы на вопросы не приятны

сравнение Сталина с кулаками - насколько правомерно?
крестьяне - экономическая борьба в рамках закона - нарушение закона наказывается
Сталин в борьбе за власть применял и убийства и массовый террор - за это вы его оправдываете...
где же здесь равенство?
мистер хам?
к посту 507

вот всё гундишь про репрессии а сам вон, что творил...
08-12-09 10:48: МаркизПомидор[10] vs Крестьяне (2916)
за, что ты их?

давай присоединяйся к фимми будете на пару фентези про Сталина и мордор писать детишкам на радость.
для LrKrennon:
508 он и так этим активно занимается на форуме)
для sal1:
а как же быть тогда с тем что сейчас либералы и т.п. оправдывают нападение Германии на СССР, как превинтивное??? или США на Ирак/Афган
где?
я то тут при чём?
ну в первом случае все понимали, что то подобное случиться - чего уж
а во-втором - дворовый громила нашёл мальчиков для битья - кто то его оправдывает?
а Сталина?
для LrKrennon:
они первые начали!

для Игнациус:
сколько народу "скушал""усатенький" - ни 1 людоеду не снилось
Уже много раз в цифрах считали и пересчитывали... Вполне укладывающиеся в рамки скушаных в любом государстве того времени.

в рамках какого, к примеру? где тоже самое преподносят как высокую справедливость

для Душегубец:
борьба за власть, но пострадали миллионы простых людей - почему во всех своих постах, в этом вы вините лично Сталина? борьба за власть подразумевает минимум две борющиеся стороны. причем именно стороны, а не двух отдельных людей. и действия одной стороны влекут за собой ответные действия другой. в репрессиях виновно все руководство того времени, все большевики, что не смогли прийти или удержаться у власти и были в оппозиции к руководству страны, вся старая номенклатура выращенная гражданской и стремящаяся к мировой революции и новая номенклатура, стремившаяся к мирному развитию и укреплению страны в предверии новой мировой бойни. не надо скидывать со счетов логику развития всех революций с "пожиранием собственных детей".
только не надо делать выводы об особой кровожадности большевиков. массовые репрессии придумали не они и не они последнии их осуществляли. нам повезло, что мы живем в довольно вегетарианские времена, надеюсь, что успеем нормально пожить до новых глобальных переделов мира.

вот именно: 2 стороны - 1 победила, но принялась подчищать пространство вокруг
и кто бы ни придумал репрессии - это никому не оправдание.

для СерКр:
а вы почитайте хорошие вещи, а вы всё что то ищите погрязнее, да приводите без контекста -
вы 1 день читали? или матрёнин двор, или Архипелаг?
ну или колымские рассказы Шаламова
ради общего развития просто )
впрочем как хотите - может вам ещё рано
для LrKrennon:
для звездосил:
это всего лишь не приятная правда, разрушающая ваш выдуманный мир с великим вождём
не читайте - разрушать собственные иллюзии не приятно и больно )
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
Пост 499 и далее. Пока только один вопрос - первоисточник Мухин ? (смотри, тебя ж самого тухлыми яйками и томатами забросают )))
это какую инфраструктуру Романовы заложили?? несколько десятков устаревших заводов? жалкая сеть ж/д???
Ага. И тюрем. Даже тюрем при Советской власти ни одной не построили.давай ещё фентези про супер царскую россию и злыдня кровопийцу Сталина!!!!
А почему другим можно, а мне нельзя ?)
^_^
посту 507

вот всё гундишь про репрессии а сам вон, что творил...
08-12-09 10:48: МаркизПомидор[10] vs Крестьяне (2916)
за, что ты их?

давай присоединяйся к фимми будете на пару фентези про Сталина и мордор писать детишкам на радость.

Дык для этого народу и без меня хватает. Можешь тему сначала прочитать, раз тебе это нравится.
это всего лишь не приятная правда, разрушающая ваш выдуманный мир с великим вождём
не читайте - разрушать собственные иллюзии не приятно и больно )

Во первых у меня иллюзий нет) во вторых на ночь спорить вредно я спать А уголовно-политическая пропаганда вообще апетит портит и настроение от нее унылое)
А уголовно-политическая пропаганда вообще апетит портит и настроение от нее унылое)
И ни в коем случае не читайте большевистких газет перед едой.
для Fimmy:
Пока только один вопрос - первоисточник Мухин ?
В первую очередь первоисточник - пост одного челоека,где рассматривалась проблема развития Российской империи. А вот тот пост включает в себя следующие источники:

1)дореволюционная энциклопедии Брокгауза и Ефрона
2) доклады Николаю 2 и Александру 3
3) Меньшиков М.О. «Молодёжь и армия» 13 октября 1909 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.109, 110).
Про Мухина там не говорилось,поэтому я не буду отрицать статистика по новорожденным взята оттуда или нет.

это какую инфраструктуру Романовы заложили?? несколько десятков устаревших заводов? жалкая сеть ж/д???
Ага. И тюрем. Даже тюрем при Советской власти ни одной не построили.


не знаю как на счтё тюрем(может у вас есть статитстика или данные?) но чёрной металлургией Украина обязана правлению "усатеньокого",Десятки городов (на севере,на Дальнем востоке,Магнитка) тоже заслуга(пусть не его,но его времени правления),в конце концов метро - о котором вы спорили с sal1 тоже при кроваовм тиране строилось,а ещё Днепргэс например. Я уж не говорю о том,как всё это наследие царского режима модернизировалось.

смотри, тебя ж самого тухлыми яйками и томатами забросают )))
не стесняйтесь,бросайте) после бесед с Дерриком,мне никакие отбросы,направляемые в меня не страшны)) Ладно,за сим разрешите откланяться до завтрева,завтра обязательно отвечу,ежеле что)
2) доклады Николаю 2 и Александру 3
А ссылку можно на доклады ? там где про голод говорилось ?
Днепргэс например
Беломорканал забыли.
2) доклады Николаю 2 и Александру 3
А ссылку можно на доклады ? там где про голод говорилось ?


Сдается мне, что тогда не было официального сайта правительства.
===498 америкосы наверное до сих пор думают что русские на улице с медведями водку пьют) === а что неправда?
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM