Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
| Автор | Отвечу на вопрос цитатой из Библии с коротким пояснением. |
|---|
Кротов никогда не учился в МГУ или ты это с его сайта прочел? Он несколько раз пытался защитить диссертации, но их не принимали к рассмотрению, как антинаучные и не имеющие документальных подтверждений, ему советовали даже заняться написание фантастики. Может наука у нас в сговоре с РПЦ?:)) Человек - неудачник в науке в церковной иерархии и вечно стремящийся всем отомстить. Его поддержка Грабового, особенно в части оживления беслановских детей, так это вообще атас, очень научно!!!! Этот невежа авторитет только для тех кто имеет еще меньше знаний и его публика это реальные зомби, не способные отличать черное от белого.
Это лож! Грязная , циничная , взятая "из потолка" ...
Мне абсолютно поф на Якова , но это еще раз показывает какой ... сей ...
скрывающийся под ником Мораг. И еще раз доказывают как циничны и лживи так званые христьяне , поливающие друг друга грязью лишь из-за расхождений куда вести бабосы , в Киев или в Москву...
для модеров:
Ну как мне не грубить , если некие индивиды так грубо врут и провоцирует других... | для kron999:
501.
Не успел из банна выйти и опять флейм, хамство и оскорбления? еще раз пригласить смотрителей?
Тю ты моя то, как же я тебя спровоцировал, я думал ты с первого поста начал хамить?:))) каждый может прочесть твое хамство с поста 483, до этого в теме вообще спокойно было
как циничны и лживи так званые христьяне , поливающие друг друга грязью лишь из-за расхождений куда вести бабосы , в Киев или в Москву...
выдохни, а то от ненависти к христианам задохнешься.
Это лож! Грязная , циничная , взятая "из потолка" ...
Мне абсолютно поф на Якова , но это еще раз показывает какой ... сей ...
еще раз выдохни. Меньше вики читай (составленную пользователями), как основной источник знаний. А ложь - антинаучный бред Кротова, это как минимум. Ссылаться на работы Кротова могут только невежы.
Почему почитатели Кротова и те кто на него ссылаются всегда не адекватно себя ведут? Берут пример с госпожи Наводворской -ярой почитательницы Кротова? Что ж вы одного поля ягода.
Я тебе на той страницы вопросы задал, а ответа не вижу, вместо них твое хамство и флейм, ответишь адекватно? | | А где же тогда истина? Ответа в топике не нашла... | Не успел из банна выйти и опять флейм, хамство и оскорбления? еще раз пригласить смотрителей?
А что доводов как кроме ябеднечества нету больше?
Иди зови , раз на большее не способен.
Не суди о других по себе .Я уже раньше писал . Нет у меня ненавести ,
лишь жалость и презрение.
Почему почитатели Кротова и те кто на него ссылаются всегда не адекватно себя ведут? Берут пример с госпожи Наводворской -ярой почитательницы Кротова?
А чегож ты хотел -думаешь вы будешь называть :
Ссылаться на работы Кротова могут только невежы. это реальные зомби, не способные отличать черное от белого.Человек - неудачник в науке в церковной иерархии и вечно стремящийся всем отомстить
В ответ тебе будут читать хвалебные и подарочки дарить?
Что ты так этого священника не любишь, хаишь так?Зависть мучает?
Я тебе на той страницы вопросы задал, а ответа не вижу, вместо них твое хамство и флейм, ответишь адекватно?
Вопросы? Да что-то никаких адекватных вопросов я от тебя не могу вспомнить. | для eltara:
• «Господь Бог есть истина» (Иер. 10:10).
• «…истина в Иисусе…» (Еф. 4:21).
• «Дух есть истина» (1 Ин. 5:6).
• «…слово Твое есть истина» (Ин. 17:17).
• «Все заповеди Твои — истина» (Пс. 118:86), параллельный текст — синоним этому — «…закон Твой — истина» (Пс. 118:142).
Выбирайте на свой вкус и цвет :) | на самом деле христианство давало рабам веру и чуть облегчало их положение
Согласен. Для рабов того времени идеальная религия. Но для современного человека она зачастую не годится по тем же причинам, по которым она была хороша тогда. А то откуда бы взялось столько атеистов? Большая часть их стала таковыми потому что видит очевидную несуразность распространённого, обывательского взгляда на религию, видит порочность "служителей культа", не хотят быть "рабами божьими". А разбираться глубже, во всяких философских аспектах считают ненужным. Это сложно, да и зачем, если всё равно бога нет?
Хуже всего это противостояние религии с наукой. Зачем лезть не в свою область?
И ещё претензии на абсолютную истинность, и отношение к иноверцам. От презрительно-снисходительного до враждебного. Я могу уважать только тех христиан, кто уважает людей с другими взглядами, и признает что его вера - это только вера, а не абсолютная истина | | для Ricorder: ужас то какой, на самом деле я согласна с Akronом, правильные вещи говорит, а ТС в своих жалких попытках не смог ничего....а истина - где-то рядом, просто мы её не замечаем... | для kron999:
Иди зови , раз на большее не способен
да я б тебя и сам успокоил, но тут увы интернет и рулят кнопки.
Нет у меня ненавести , лишь жалость и презрение.
Для себя это оставь, больше пригодиться.
Что ты так этого священника не любишь, хаишь так?Зависть мучает?
А почему я должен любить священников?:))) Кротов уже давно не священник, ну не признает его церковь и все тут. Такой вместо добра только зависть и ненависть может проповедовать, чем он в сущности и занимается.
Человек - неудачник в науке в церковной иерархии и вечно стремящийся всем отомстить
В ответ тебе будут читать хвалебные и подарочки дарить?
Самым главным подарочком будет когда он перестанет писать инсинуации, а то ведь некоторые знаний не имеют и верят в его писанину низшего пошиба. Этот человек в раной степени не признается наукой и церковью, о чем тут еще можно говорить?
Вопросы?
пост 487
А вот достижения того общества(которое никто не считает совершенным , но на порядок выше ханжеского христянского) потом через века пришлось еще заново открывать...
Какие именно достижения были в др мире, потом были уничтоженный христианством и затем снова их открыли? Пример хоть один дай. | для eltara:
К сожалению у нас нет почти никакого критерия, по которому можно определить истину. В науке проще, всё же там практикуются строгие доказательства. Но это возможно только в математике, физике и т.п., а вот в духовных вопросах пока полный тупик. Научный метод тут бессилен. Жалкие попытки взвесить душу не в счёт.
Так что остаются метафизические методы, а они не очень надёжны | для eltara:
ТС далёк от истины, впрочем как и каждый с нас.
По вопросам религии спор бесполезен ибо Jedem das Seine | для Мораг:
да я б тебя и сам успокоил, но тут увы интернет и рулят кнопки.
Оо вы мне угрожаете ... Руки коротки :Р
А почему я должен любить священников?:))) Кротов уже давно не священник, ну не признает его церковь и все тут. Такой вместо добра только зависть и ненависть может проповедовать, чем он в сущности и занимается.
Опять лож . Он остается священником , это может у вас там никто УПЦ не признаете ... но от этого здесь у них прихожан меньше не стало ...
Жалкие московские попы ...
Какие именно достижения были в др мире, потом были уничтоженный христианством и затем снова их открыли? Пример хоть один дай.
Яж писал - мне лень для ... писать о том что известно любому школьнику:
Астрономия , философия , анатомия и тд. и тп . все прогресивное и то что могло хоть как то задеть церковные догмы - было исковеркано и гнобилось.
ПС:Для ТС: Что говорит библия о сотрудничестве попов (во времена СССР) с КГБ? | для Akron:
Хуже всего это противостояние религии с наукой. Зачем лезть не в свою область?
как христианство лезет в науку?
И ещё претензии на абсолютную истинность, и отношение к иноверцам. От презрительно-снисходительного до враждебного.
Пример? дальше разберем.
Согласен. Для рабов того времени идеальная религия. Но для современного человека она зачастую не годится по тем же причинам, по которым она была хороша тогда. А то откуда бы взялось столько атеистов? Большая часть их стала таковыми потому что видит очевидную несуразность распространённого, обывательского взгляда на религию, видит порочность "служителей культа", не хотят быть "рабами божьими". А разбираться глубже, во всяких философских аспектах считают ненужным. Это сложно, да и зачем, если всё равно бога нет?
Давай начнем, что Бога нет и это не более, чем точка зрения, но не более? Атеистов много, потому как нужно легче жить, с меньшей нагрузкой на совесть, а вера этому препятствует и потому она для таких реальный раздражитель. Плюс атеистов много стало при СССР, где население зомбировали фразой "религия-опиум для народа". К слову, в Европе атеистов значительно меньше, в странах ислама еще меньше. Не ребят вы пока в меньшинстве, просто очень много говорите об этом. Феномен дутый.
Утверждения, что атеисты видят противоречия с наукой не имеют основы. Единицы обладают мозгом и знают вообще что-либо о науке. В большинстве своем это такие же малообразованные люди и неверие для них оправдание пьянства, наркоты, гомосексуализма, секса направо и налево. Я не прав?
Наука и вера никак друг другу не противоречат, я об этом писал сто раз и сто раз доказывал. Не нужно путать дела человеческие с промыслом Божьим.
А разбираться глубже, во всяких философских аспектах считают ненужным. Это сложно
А зря. Если ты не хочешь разбираться, то как ты установишь истину? Значит неверие это простое бездоказательное убеждение и не более и следовательно зачем тогда вообще в подобного рода спорах принимаешь участие? | специально для Мораг:
http://korrespondent.net/tech/science/739655-vatikan-priznal-teoriyu-darvina
"Ватикан признал теорию Дарвина"
Какже жалки потуги церкви ... | для kron999:
511
ты еще хочешь сюда нац срач добавить, начал он тут писать про "московских попов" и УПЦ, угомонись!
Яж писал - мне лень
а скорее отсутствие знаний.
Астрономия , философия , анатомия и тд. и тп . все прогресивное и то что могло хоть как то задеть церковные догмы - было исковеркано и гнобилось.
:))) ну-ну, что именно из этих наук было развито в античном мире и аж потом это пришлось снова открывать?:)) анатомия в античном мире это вооще жесть:) Видать плохо ты в школе учился.
Да, астрономия, медицина подвергались давлению со стороны церкви, но не будем забывать, что это делалось людьми, которые состояли на службе у земной власти. Долгое время наука как таковая была вообще мертва и лишь с развитием жизни в Европе она начала прорастать вновь. Церковь двинула обледенение европы и только после этого вновь пошла научная мысль. После распада Римской империи европа погрузилась во мрак и в этом нет вины христианства, т.к. оно еще не имела влияния.
И вооще чего я повторяюсь, прочти пост 481 | Бельгийский епископ покинул должность после признания в педофилии
http://korrespondent.net/world/1070365-belgijskij-episkop-pokinul-dolzhnost-posle-priznaniya-v- pedofilii | для Мораг:
Я полностью согласен. Слепая вера не многого стоит. Другое дело осознанная вера. Когда человек понимает, что этого не доказать, но всё равно верит. Не из страха, и не из-за собственной тупости, а потому что это вызывает у него внутренний отзыв. Тогда она приносит удовлетворение, которого не понять тем, кто ни во что не верит.
как христианство лезет в науку?
Щас то они уже поумнели, и стараются с наукой не конфликтовать. Это раньше бывало. Хотя и щас встречаются случаи, в основном среди христианских сект. ТС наверняка из них, поэтому я писал больше ответ на его позицию. Если другие не такие, я очень рад | для kron999:
513
и что?:))))
Библия давалась "маленьким детям" и была написана "детским" языком. Вдолби себе, что не одно научное открытие не противоречит религиозным учениям! Фих знает почему критиканы и ненавистники веры этого понять не могут.
Библия - это свод правил жизни, путеводитель по духовному миру, где сотворение мира и т.д. описанный лишь в общих чертах или что там математические формулы должны быть?
Второе все эти научные изыскания находятся на уровне гипотез и предположений и не могут быть 100% доказательством. Так о чем речь тогда?
Просто раньше зверствовали ЛЮДИ инквизиторы прикрываясь верой, теперь эту эстафету приняли воинствующие атеисты и в своей злобе они явно переплевывают тех старых Благо на кострах никого не жгут, но отмени законы и кровь польется. | анатомия в античном мире это вооще жесть:) Видать плохо ты в школе учился.
Может "христьянскую анатомию" вспомним ? А современная медицина , философия ,политология и тд. и тп. базируется на трудах античных философов (ты ето че в школе проспал:)...
Церковь двинула обледенение европы и только после этого вновь пошла научная мысль.
Че церковь сделала :))) | Библия давалась "маленьким детям" и была написана "детским" языком.
Еще одно твое толкование взятое из потолка?
Библия - это свод правил жизни, путеводитель по духовному миру, где сотворение мира и т.д. описанный лишь в общих чертах или что там математические формулы должны быть?
И чем этот "свод" лучше Торы, Корана или Вед?
Мое ИМХО - посравнению с другими (книгами) библия устарела и содержит в себе слишком много противоречий и неточностей... | для Akron:
Я полностью согласен. Слепая вера не многого стоит. Другое дело осознанная вера. Когда человек понимает, что этого не доказать, но всё равно верит. Не из страха, и не из-за собственной тупости, а потому что это вызывает у него внутренний отзыв. Тогда она приносит удовлетворение, которого не понять тем, кто ни во что не верит
Полностью согласен! Вот потому стоит различать христиан "духовных", тех у кого вера истинная и он за нее на костер пойдет и есть вера "земная", те кто из моды носит крестик, эти и позорят верующих и задача церкви показать таким дорогу.Это раньше бывало.
Так там дремучие времена были и люди в целом дремучие, потому не мудрено. почему такое было отвечает первая часть поста.
для kron999:
515
еще какую глупость в доказательство приведешь? пример из категории: машина человека сбила, дайте запретим автомобилестроение. |
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>К списку тем
|
