| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
в то время и в тех условиях это был самый оптимальный путь решения стоящих перед страной задач.
и какие же задачи стояли перед "молодой советской империей"? |
для 75Самурай:
для начала - индустриализация, если знаком такой термин) |
ну и идустриализация тоже. воспитание молодых сильных по духу в едином ключе помоему было не мене важным как собственно в любое время.
я возможно чтото и додумываю но ведь это не лозунг. просто смотря фильмы о предвоенных годах втч. Михалкова.как-то понимаешь смысл Сталинских гулагов. |
индустриализация индустриализации рознь. можно строить заводы где штопоры отливать чтоб пролетарию было чем бутылку портвейна открыть,стиральную машину выпустить чтоб жене пролетария жизнь облегчить, а можно строить заводы где пушки, танки делать чтоб пролетария на фронт забрать за "светлое будущее" бороться, а жену его за трактор усадить чтоб у него "крепкий тыл" был.
рабство в россии в 1861 году отменили, а Сталин его опять реанимировал в 30-е. опять погнал в каменоломни..) |
| вообще бедный Помидор, создал себе на голову тему:(( в каждом посте доказывать что белое это белое а не синее, голубое, фиолетовое,серобуромалиновое или квадратное:))) это просто ппц!!! |
для 75Самурай:
не надо путать ... с редькой
к войне стали готовится в 30-х когда стало понятно, что война неизбежна.
Если считать, что лучше было бы клепать штопоры, вместо танков и лечь под агрессора. То так недалеко и до предательства, а оно всегда дурно пахло) |
а чё же тогда оружие во всём мире делали и нападали на нас нападали.
может нам и сейчас армию разогнать,а деньги в стиралки гнать.вот поднимемся. или охрана границ не есть забота государства и пускай возят все что хотят.что-то ни В.Б. ни США не торопятся это делать и во всём мире наводят порядки так как считают нужным не особо заботясь об мнении других ну или проводя пиар компании. в те времена у многих и колонии были.
ты если дом строить будешь ни в коем случаи забор не ставь пусть все туда срать ходить будут а может им чтото нужней окажется. |
рабство в россии в 1861 году отменили
ага свобода наступила.такая свобода что хуже рабства.дореволюционную жизнь рабочих и крестьян изучали?сменилась схема эксплуатации, а рабы в россии остались теже.надо было дальше продолжать в томже духе?в стране в которой возможно всё кроме реформ.вспомните сами кто буржуазную революцию в австро-венгрии помогал душить?
раз и навсегда надо понять что небыло другой возможности покончить с отсталой монархией и её уникальным ублюдочным жизнеустройством кроме применения силы.один раз пролив кровь разорвали порочный круг и дали следущим поколениям возможность для нормальной жизни.
в каждом посте доказывать что белое это белое а не синее, голубое, фиолетовое,серобуромалиновое или квадратное
почти весь спектр вспомнили.только боюсь у либералов есть только чёрный цвет для неугодных и розовый для всего вписывающегося в их умозрительную концепцию о правильном.про двойные стандарты можно вообще неупоминать. |
не надо путать ... с редькой
в 25 году он понял что война неизбежна , когда в Липецке школу летную открыл и там германские ассы опыта набирались, а под Казанью танкисты немецкие обучались.вы парни пишите о том в чем в ПРИНЦИПЕ не разбираетесь.
после 1-ой мировой Германия была обложена тягчайшей контрибуцией и все немцы жаждали только одного- РЕВАНША, то есть- стереть Великобританию и Францию с лица земли.на СССР им было на....ть вообще,они Советам контрибуцию не платили и что там в советской россии происходило им нах не надо было.Гитлер популярным таким в широких германских народных массах и стал потому что пообещал поднять родину с колен и наказать обидчиков.
все угрозы про которые вы пишите это полная фигня. |
ага свобода наступила.такая свобода что хуже рабства.
в ссср общество "трудовые резрвы" знаешь откуда появились? |
для 75Самурай:
и опять же не надо путать ... с редькой
не стоит претендовать на истину в последней инстанции,можно и обмишулиться)
а то что Гитлера та же Великобритания с Францией совместно с США создали трудно понять?
все угрозы про которые вы пишите это полная фигня.
мдаа... оказывается и войны 1941-1945 года не было, судя по вашей логике. |
Германия даже в те времена не была отсталой страной. промышленная инфраструктура требовал модернизации а не создания с нуля что согласись намного проще. с нами сотрудничала обоюдо выгодно мы ведь и у англии в своё время танки покупали и турбины для ГЭС в америке.
слова же о подготовке немцев в то время когда у них и танков с самолётами то небыло както нето немного да и к приходу к власти Гитлера сотрудничество практически закончилось. никакого солдата вермахта в СССР не учили их тогда ещё небыло. |
а то что Гитлера та же Великобритания с Францией совместно с США создали трудно понять?
зачем? чтоб потом он на них напал?
да и к приходу к власти Гитлера сотрудничество практически закончилось.
а пакт молотова-рибентропа кто подписал? а кто потом в 39-ом Брестскую крепость вместе с вермахтом штурмовал,а потом парад победы проводил? не фашистким ли злодеям святые советские витязи руки жали и радовались победе над поляками? |
для 75Самурай:
это уже не смешно)
поразмыслите если не трудно)откуда у Гитлера взялись деньги на его авантюры? Кто его "спонсировал"?
то что Гитлер сначала разделал под "орех" всю Европу, по мне так ей и надо) Кто слабей того и съели.
В политике государств друзей нет есть интересы это надо четко понимать.
пакт Молотова-Риббентропа попытка оттянуть насколько возможно начало войны и раздел Польши та же цель. Надеюсь понятно, что чем дальше проходит граница от условного центра тем легче оборонятся, к тому же вернули себе СВОИ земли (Западную Украину и Западную Белорусию)
а насчет парада и штурма Бреста погуглите РАЗНЫЕ взгляды и мнения обнаружите) |
это уже не смешно)
поразмыслите если не трудно)откуда у Гитлера взялись деньги на его авантюры? Кто его "спонсировал"?
то что Гитлер сначала разделал под "орех" всю Европу, по мне так ей и надо) Кто слабей того и съели.
В политике государств друзей нет есть интересы это надо четко понимать.
пакт Молотова-Риббентропа попытка оттянуть насколько возможно начало войны и раздел Польши та же цель. Надеюсь понятно, что чем дальше проходит граница от условного центра тем легче оборонятся, к тому же вернули себе СВОИ земли (Западную Украину и Западную Белорусию)
а насчет парада и штурма Бреста погуглите РАЗНЫЕ взгляды и мнения обнаружите)
спокойной ночи.
пысы: бедный бедный Памидор:)во что он вляпался)) |
| того же и по тому же месту) |
давай без лозунгов.
земля западной Украины и Белорусии чья была до польской войны. там и боёвто практически небыло . а без пакта два военизированных государства.. да и про сам пакт его содержание довольно неоднозначно и неофициальное приложение.что по твоему надо было начать войну против Германии или отдать исконные земли. которые Польша силой отобрала в 20х.
сотрудничество же с Веймарскаой республикой было выгодно как в политическом так и экономически. |
| Не оскудевает тема клоунами, братья ТС по разуму не искоренимы :) |
для 75Самурай:
а кто потом в 39-ом Брестскую крепость вместе с вермахтом штурмовал,а потом парад победы проводил? не фашистким ли злодеям святые советские витязи руки жали и радовались победе над поляками? может я ошибаюсь,но Бресткую крепость штурмовали только немцы,так что Сталин в этом плане "сделал" фрицев - не пролив ни капли советской крови получил цитадель) А то что советские витязи руки жали немцам,так вы вспомните,что за 3 года до этого,англичане и французы жали Гитлеру не только руки,но и все части тела - только бы он их не трогал) Ну или вспомнить,чо сказал премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж в 1919 году: «следует признать большевиков, ведь торговать можно и с людоедами». Поэтому непонятно,почему все попрекают СССР мимолётным сотрудничеством с Германией, и не вспоминают,кто же вовремя не отдёрнул Польшу,отдал на растерзание Чехословакию и тд. тп. - это политика и зесь нет плохихи или хороших поступков,здесь есть выгода на данный момент. |
может я ошибаюсь,но Бресткую крепость штурмовали только немцы,так что Сталин в этом плане "сделал" фрицев - не пролив ни капли советской крови получил цитадель)
ошибаешся:)
а по поводупакт Молотова-Риббентропа попытка оттянуть насколько возможно начало войны и раздел Польши та же цель. Надеюсь понятно, что чем дальше проходит граница от условного центра тем легче оборонятся, к тому же вернули себе СВОИ земли (Западную Украину и Западную Белорусию) так это тока форумные суперстратеги могут думать что выведя войска противника на свои границы они тем самым укрепят оборону страны:)) |
