| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
| пообещалнаказать обидчиков. В 33году? Ой ну лаадно.. |
для 75Самурай:
знаком такой термин "предполье"?
Прежде чем умничать, читать надо внимательней, я писал о том что границу отодвинули дальше на запад, а не о расположении войск на границе. |
для 75Самурай:
ошибаешся:) возможно,в таком случае,хотелось бы устранить этот пробел в знаниях,может вы поможете? а то,даже ссылка из википедии говорит о том,о чём и я) СССР берская крепость была передана без боя немцами. |
| +5163 точнее.дело было так: В ночь на 17 сентября Плисовский отдал приказ покинуть крепость и перейти через Буг на юг. По неповреждённому мосту поляки ушли в Тереспольское укрепление и оттуда в Тересполь. А 22 сентября в Брест(в город,а не крепость) вошли советские войска,полякитем временем засели в форте Граф Берг (форт Сикорского),который немцы сначала обстреляли,а потом штурмовали красные. Но в штурме Бресткой крпости,советские войска не принимали участия получается. |
так это тока форумные суперстратеги могут думать что выведя войска противника на свои границы они тем самым укрепят оборону страны:))
а что, панская Польша была нам союзником и верным другом? Та самая Польша которая до весны 39 размышляла как бы ей заключить союз с Германией и вместе оттяпать от СССР кусок Украины.
А Брестскую крепость захватывали немцы, в частности войска Гудериана.
Да и совместного парада не было - была процедура вывода немецких войск и ввода советских.
индустриализация индустриализации рознь. можно строить заводы где штопоры отливать чтоб пролетарию было чем бутылку портвейна открыть,стиральную машину выпустить чтоб жене пролетария жизнь облегчить,
это конечно очень гуманно - наладить производство штопоров (бытовых холодильников тогда не было, так что с этой стороной мещанской мечты придется обождать), облегчить жизнь жене пролетария, а как оборзевшие соседи войной полезут, так нам пушки не нужны - мы народишко соберем побольше и погоним на пулеметы.
Зато никто не скажет что мы не заботились о людях. |
в 25 году он понял что война неизбежна , когда в Липецке школу летную открыл и там германские ассы опыта набирались, а под Казанью танкисты немецкие обучались.
Во первых - какие же там ассы обучались, и сколько? Поразите нас цифрами.
Вовторых - ога, 100тысячный рейхсвер это конечно уберсила по тем временам, куда уж каким-то французишкам с их тысячами танков и оккупационным корпусом в Рейнской области. |
надо было не границу двигать, а вместе с англией и францией обьявить немцам что как только сунетесь на польшу то тут вам и капут.создать просто напросто антигитлеровскую коалицию еще в 30-е годы, раз так его боялись.но сталин гитлера не боялся, он его сознательно натравливал развязать войну в европе.а про предполье как-то "странно" слышать- чего-ж тогда немцы аж до москвы дошли и до сталинграда? РККА ничуть не хуже Вермахта была. нигде так к войне как в СССР в 20 и 30-е годы в истории мировой вообще никто не готовился. только воевать на территории врага собирались. и к обороне вообще не готовились. разве что методом "предполья", захватывая новые территории.
хотелось бы устранить этот пробел
помогу чуть позже устранить:) |
для 75Самурай:
индустриализация индустриализации рознь. можно строить заводы где штопоры отливать чтоб пролетарию было чем бутылку портвейна открыть,стиральную машину выпустить чтоб жене пролетария жизнь облегчить, тут в теме "Армия" говорят,что армия - это атавизм и вообще: make peace,no war!) Но Аомия нужна была даже африканским государствам. Кто бы мог подумать,что Италия попрётся на Абиссинию(Эфиопию)!? А она попёрлась,и даже отхватила люлей от негров,пришлось пускать в ход отравляющие газы,так что без армии ТОГДА ну никак) На счёт стиральных машин и штопорных заводов. В той же Англии были и такие заводы и развитая промышленность и армия. В СССР до 30-х голов была по сути только армия,да и то - устаревшая. Конечно,можно было бы строить кабаки и бордели - народу это нужнее,чем заводы,гидроэлектростанции и эликтрификация)
все угрозы про которые вы пишите это полная фигня. Опять-таки: Чемберлен и Даладье смотрят на вас с огорчением :) |
| гыыы а вместе с англией и францией обьявить немцам что как только сунетесь на польшу то тут вам и капут а англия с францией этого хотели? Отдали чехословакию, отдали и польшу, только !сюрприз! немцы с советами не передрались сразу почему то... |
для 75Самурай:
Блевотину Резуна видно проштудировал от корки до корки
даже с такой логикой должно быть понятно, что не было бы "предполья" возможно и дальше пролез бы Гитлер
должен вас разочаровать, Англия и Франция слили Польшу и совсем не собирались вступать в союз с СССР, несмотря на предложения Сталина. линия Керзона знакомо понятие?
и еще, теорию о распространении мировой революции Сталин не поддерживал никогда, он строил социализм в отдельно взятой стране.
Это к тому что якобы готовились к наступательной войне
про причины поражения в начальный период войны здесь уже много писали, будет желание полистайте темку |
| охо-хо(( война это всего лишь один из Инструментов политики. в зависимости от того как ты ведешь свою внешнюю политику и зависит надо тебе большую армию постоянно содержать или не надо, ведь она пожирает колоссальные ресурсы которые можно было направить на более благие цели, штопоры например клепать:). перед началом 2-ой мировой были такие расклады что англия и франция хотели натравить гитлера на ссср, а ссср хотел стравить гитлера с англией и францией. вот если б у ссср не было агрессивных планов по захвату европы то очень легко было б договориться с англией и францией и просто задушить гитлера в зародыше, просто установив экономическую блокаду германии. но сталину этого не надо было. |
для 75Самурай:
почитайте ссылку http://zina-korzina.livejournal.com/413387.html
очень подходите под определение "Вопреканец") |
для 75Самурай:
охо-хо(( война это всего лишь один из Инструментов политики. в зависимости от того как ты ведешь свою внешнюю политику и зависит надо тебе большую армию постоянно содержать или не надо, ведь она пожирает колоссальные ресурсы которые можно было направить на более благие цели, штопоры например клепать:). Это ты о стране с самым большим военном бюджете вмире - USA которая? |
| 75Самурай ну я от тебя балдю.Знаешь чего хотел о чём мечтал Сталин.А уж в теме если бы да кабы силён как ник то другой. |
| гыыы второй раз уже вот если б у ссср не было агрессивных планов по захвату европы то очень легко было б договориться с англией и францией чехославакия под давлением англии и франции помощь от советов не приняла и даже особо не сопротивлялась ибо "так было нужно", хотя предлагали, а ты долдонишь о коалиции против германии... |
| как ви можете ищо етого изверга обсуждать ето не человек ето демон во плоти по круче суртаза... хорошо делаете что тело в мовзолее пусть ево душа не найдьот покаоя(хотя ево душа наверное и счас много зла делает) луче давайте пообсуждаем народного гроя Степана Бандеру вот к примеру... |
для PACTAMAHUA:
темкой ошибся "убогий", создавай свою |
для PACTAMAHUA:
хотя ево душа наверное и счас много зла делает вот-вот! Будешь ругать Сталина,его душа придёт за тобой,где Берлин она точно знает!) |
для badens:
хех, знакомые ссылочки:-)))
для 75Самурай:
"надо было не границу двигать, а вместе с англией и францией обьявить немцам что как только сунетесь на польшу то тут вам и капут.создать просто напросто антигитлеровскую коалицию еще в 30-е годы, раз так его боялись"
а что Сталин с середины 30-х сделать пытался??? вот только французы никак решить не могли, с кем они, ломались... англичане то ясно было что не пойдут на союз с СССР. |
в зависимости от того как ты ведешь свою внешнюю политику и зависит надо тебе большую армию постоянно содержать или не надо, ведь она пожирает колоссальные ресурсы которые можно было направить на более благие цели, штопоры например клепать:).
я думаю с подобным подходом о геополитике говорить нечего.действительно нацистская германия бы несостаялась.а СССР задушили бы Англия с Францией(скорее всего при активной помощи Польши) с одной стороны и агрессивная Япония(в недавнем прошлом уже наносившая поражения российской империи) с другой.если Англия,Франция и США были идеологическим врагами СССР, то у японии были обширные планы на передел мира в евразии и тихоокеанском бассейне.так говоришь надо было штопоры в благих целях делать? |
