Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28
| Автор | 2 сентября 1945 года - окончание Второй мировой войны |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | Утро красит нежным светом
Стены древнего Кремля.
Просыпается с рассветом
Вся советская земля.
Холодок бежит за ворот,
Шум на улицах сильней.
С добрым утром, милый город,
Сердце родины моей!
Бунчиков, Нечаев - Москва майская
Это к чему?
К тому, что тема просто расцвела.
А самое главное, что во всех этих постах не то что бы было крамольное что-то, там вообще не было смысла.
Когда я прочитала теперь уже стертое, то даже не поняла, о чем собственно речь и даже хотела вопросить вслед за Пушкиным: "О чем шумите вы, народные витии?", но постеснялась прервать столь активное общение. | для Эмплада:
Мы спорили причину по которой ты не делаешь сравнительных таблиц роста предвоенных приготовлений стран учасников ВОВ.
Пришли к выводу шо Япония напала на США потому шо Москва наращивала вооружение и японцы таким способом решили угрожать ЯО Сталину. | для Паблонеруда:
Мы спорили причину по которой ты не делаешь сравнительных таблиц роста предвоенных приготовлений стран учасников ВОВ.
Ну зачем же свой не стертый пост 518 выдавать за содержание того, что было на этой странице.
Я ведь та, у которой содержание стертых постов как на ладони.
Что касается вашего По Вашей логике амеры развивали свой вмф при ситуевине в мире и это является доказательством их агрессивных замыслов и гадскго поведения.
Это не моя логика и даже не мои слова.
Это ведь ваши выдумки, выдаваемые за мою логику.
Моя логика о том, что США в лице своего президента являлись зачинщиком войны на Тихом океане зиждались совсем на иных фактах, повторять которые я не считаю нужным, в связи с их озвучиванием мной в этой теме ранее.
берем эту же Вашу логику
А так как это не моя логика, а ваша, то брать ее и делать глубокомысленные выводы не стоит.
И прикинте просто по Вашей логике
Точно также и прикидывать нечего не стоит.
Прикид не тот получится, то бишь не мой, а ваш. | для Эмплада:
Лана,ни капли не сомневался шо буите сеьзжать.Добро пожаловать на горку.Но возможно Вас есть хоть один пример агрессивных действий США ДО Перл-Харбора.Просто озвучить время не пришло.Потом как нить. | для Паблонеруда:
Лана,ни капли не сомневался шо буите сеьзжать.
А почему я должна отвечать за ваши собственные выдумки?
Знаете... правильный ответ можно получить лишь при правильно заданном вопросе.
Вас есть хоть один пример агрессивных действий США ДО Перл-Харбора.
Есть.
В теме уже приведено.
Три факта. | для Эмплада:
Секундочку.Лига Наций приняла коммунюке по странам ОСИ и США не единая страна т.с. давившая на фашиствующие гос-ва Оси.С таких же делов могли и Австралию бомбить.Или Новую Зеландию.Далее.О японской разведке.Бухта вообще не подходила для использования торпедоносцев по глубинам.Тоже самое и с бомбами.По суи не пробивали ворой защиный палубный слой над арсеналами.
По суи все это говорит о демонстрации силы а не попытке нанести ущерб.
Японцы заслушались Адика шо по суслам мировому еврейству и оне падут на колени.Ак устрашения и все. | для Паблонеруда:
Секундочку.Лига Наций приняла коммунюке по странам ОСИ
Э... а собственно что это такое - Лига наций?
И кому нужны были коммюнике этой несуществующей в реале организации?
О японской разведке.Бухта вообще не подходила для использования торпедоносцев по глубинам.Тоже самое и с бомбами.По суи не пробивали ворой защиный палубный слой над арсеналами.
Э... собственно говоря ваш пост адресован мне.
Так зачем вы мне пишите то, что я подробно в теме разобрала?
Показываете свои знания или просто решили своими словами пересказать мной написанное? | для Эмплада:
В реале для некоторых личностей и ООН не существует.Однако жеж болшинству стран не впадлу выполнить требование этой организации по отношению к агрессорам.И шобы аки попробовать не переубедить нет,заставиь задуматся я Вам в личку скину фамилию человека который утверждал шо Перл-Харбор была не военная операция.И если Вы хоть 50% имеее в архивах то о чем грите то оцените. | для Паблонеруда:
В реале для некоторых личностей и ООН не существует
Видите как.
На прямой вопрос вы отвечать не соизволили.
Почему?
Не понравился ответ, который следует из моего вопроса? - так что ж поделать - правда есть правда.
И не надо путать одно с другим.
Если конкретный человек или группа лиц не желает признать ООН - это одно.
А вот когда Лига наций непонятно кого представляет и что это за организация - это совсем иное.
Мы говорим в теме конкретно про декабрь 1941 года.
Кого не было в Лиге наций и кто там был?
Лига Наций — международная организация, основанная в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения в 1919—1920 годах.
В момент создания в Лигу наций вошло 44 государства (не густо), всего в разное время в этой организации участвовало 63 страны (входили, выходили, вновь входили)
Особо и в первую очередь обращаю внимание на то, что члены Лиги Наций: Австралия, Индия, Канада, ЮАР, Новая Зеландия, Ирак - не являлись самостоятельными государствами, а составляли часть Британской империи, которая ввела их в Лигу Наций, чтобы располагать там сразу 7 голосами вместо одного.
А кого не было?
США никогда в Лигу Наций не входили
СССР принят в 1934, исключен в 1939
Германия принята в 1926, вышла в 1933
Япония вышла в 1933
Италия вышла в 1937
Франция вышла 18 апреля 1941 года
Что это за организация в которую в декабре 1941 году входило только одно крупное государство планеты - Англия?
Театр одного актера?
Легко понять, что не могли быть в 1941 году в Лиге Наций страны, ранее в ней состоявшие, по причине исчезновения их с политической карты мира: Албания, Австрия, Бельгия, Греция, Дания, Иран, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Чехословакия, Эстония, Эфиопия, Югославия
Кроме того, такие крупные государства Европы как Испания вышла в 1939, Венгрия вышла в 1939, Румыния вышла в 1940
Потому я столь уверенно говорю, что в 1941 году, да впрочем и ранее, не было такой международной организации, как Лига Наций, а была лишь фикция английской короны. | для Эмплада:
Так я не понял шо это меняет?Лига Наций и создавалас как продукт противостояния агрессии Германии дабы не было повторения ПМВ,не помогло,авторитет упал само собой.Однако жеж политика она такая,подходит тебе признаеш самым ценным органом,не подходит отодвинул и пошел.
Вы лучче пожалуйста озвуче планы военной кампании Японии против США.Именно с них надо и было начинать.Как "барбаросса",тока японский вариант. | для Паблонеруда:
Так я не понял шо это меняет?
Так все меняет.
Если лишь одна страна из своих колоний и зависимых от нее стран создает организацию, то эта организация ни есть выразитель мнения мирового сообщества.
Лига Наций и создавалас как продукт противостояния агрессии Германии дабы не было повторения ПМВ
О чем бредите?
Лига наций создана в 1919 году, когда Германия была повержена, платила огромные репарации, по ее территории рыскали союзные комиссии в поисках нарушений, коммунисты организовывали на ее территории восстания, а соседние страны: Франция, Чехословакия, Польша урвали по куску ее территории.
Какая агрессия Германии?
Какое ей противостояние?
Однако жеж политика она такая,подходит тебе признаеш самым ценным органом,не подходит отодвинул и пошел
Это у вас получается, что вы чего-то там себе напридумывали, а потом под эти задумки пытаетесь собрать что ни попадя.
Вы лучче пожалуйста озвуче планы военной кампании Японии против США
А до июля 1941 года таких планов вообще не было.
Никаких.
Как "барбаросса",тока японский вариант.
А не было никакого японского варианта "Барбароссы".
Удар по Перл-Харбору - вот и все, что японцы планировали против США. |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28К списку тем
|
