Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>
| Автор | Цены на газ в Европе превысили 450 долларов |
|---|
не трогая гражданских
Ох уж эти загнивающие и замершие гражданские, не захотели в другую страну | какие именно палки, конкретно?
На примере блм: Историческая (законодательная!) сегрегация городских районов на белые и чёрные в 19-20ых годах усугубила проблему разделения на (в среднем) богатых белых и бедных чёрных. В свою очередь, это приводит к тому, что в одних школах есть больше денег и лучше учителя, чем в других. Это приводит к ловушке бедности сквозь многие поколения. И таких примеров сотни.
Эта затертая песня от американских леваков. Интересное разделение: богатые белые и бедные черные, а куда в твоей логической цепочки делись бедные белые? Или США состояли только из богатых белых?).
Т.е. у бедных чернокожих, у которых есть жилье, родственники и знакомые, родной английский находятся в худшем положении, чем мигранты, большинство из которых едва могут связать пару слов на английском, приезжают на последние деньги, без связей, в совершенно другую страну?
Ты вообще в курсе, как обстоят дела с приемом в ВУЗы? Азиатам для прохода нужно набрать больше .. балов, чем белым; белым, больше чем чернокожим. Вот это действительно институциональный расизм, а не то, что ты написал, то существовало давным давно.
Современные квоты и преференции чернокожим - вот где расизм.
У чернокожих есть поддержка от фондов, только потому, что они чернокожие, а у белых и азиатов такого нет. | | Пишите медленнее я не успеваю читать | Эта затертая песня от американских леваков. Интересное разделение: богатые белые и бедные черные, а куда в твоей логической цепочки делись бедные белые? Или США состояли только из богатых белых?).
Я где-то говорил о том, что бедных белых не существует? Очередной перевод темы.
Т.е. у бедных чернокожих, у которых есть жилье, родственники и знакомые, родной английский находятся в худшем положении, чем мигранты, большинство из которых едва могут связать пару слов на английском, приезжают на последние деньги, без связей, в совершенно другую страну?
Ты спрашивал про БЛМ, а не про мигрантов - не ёрзай пожалуйста. Мигранты - отдельная тема. Те, кто добираются - чаще всего или самые выносливые, или самые элитные в рамках своей страны рождения.
Ты вообще в курсе, как обстоят дела с приемом в ВУЗы? Азиатам для прохода нужно набрать больше .. балов, чем белым; белым, больше чем чернокожим. Вот это действительно институциональный расизм, а не то, что ты написал, то существовало давным давно.
Да, я видел решение верховного суда по этому поводу пару недель назад. ) Мне кажется что это большая ошибка, т.к. позитивная дискриминация была нацелена как раз на то, чтобы скорректировать исторический дисбаланс.
У чернокожих есть поддержка от фондов, только потому, что они чернокожие, а у белых и азиатов такого нет.
Это миф. Социальная поддержка, пособия, food banks и т.д. доступны всем, вне зависимости от цвета кожи. | для Ckys:
Ты можешь изложить свой тезис? Тебе обидно, что социум помогает бедным чёрным больше, чем бедным белым, или ты в принципе против социальной помощи бедным? | для дАртаньян:
Это миф. Социальная поддержка, пособия, food banks и т.д. доступны всем, вне зависимости от цвета кожи я не про социальную поддержку, я про поддержку от фондов, конкретно для чернокожих.
Я где-то говорил о том, что бедных белых не существует? Очередной перевод темы. ты сам то понимаешь, что пишешь? Я помедленнее: у тебя разделение на богатых белых и бедных черных. Но существовали еще и бедные белые, которых подавляющее большинство. Почему они не попали в ловушку бедности? Надеюсь так поймешь.
Мигранты - отдельная тема. Те, кто добираются - чаще всего или самые выносливые, или самые элитные в рамках своей страны рождения.
чего? Т.е. чернокожие не такие выносливые? Или они какие-то ущербные?)). Чет ты совсем заговорился. Мигранты - такие же обычные люди, среди них есть разные. Но они даже в такой неравноправной ситуации умудряются пробиваться.
Мне кажется что это большая ошибка, т.к. позитивная дискриминация была нацелена как раз на то, чтобы скорректировать исторический дисбаланс. о, какие слова, "позитивная дискриминация" ахаха))).
Я тебя просвещу: демократом-ливакам совершенно плевать на чернокожих, поэтому их проблемы, которые у них действительно существуют, они решают именно таким образом.
Они их никогда не решат, это их козырная карта для выборов | для дАртаньян:
Ты можешь изложить свой тезис? тезис в том, что БЛМ - это искусственно созданное г0вно, наряду с движением ЛГБТ, которые служат только для раздувания конфликтов в социуме (для чего это нужно слишком долго расписывать).
БЛМ совершенно не решает реальных проблем чернокожих, никак не работает на изменение сознания бедных, которые застряли в гетто. Не решает проблемы улучшения образования.
Все, что они делают - выбивают квоты и материальную помощь, что усугубляет проблемы. | для дАртаньян:
я уже не помню где было, но вот тебе чернокожая американка, которая тебе расскажет, зачем и как используется эта карта в политике.
https://www.youtube.com/@CandaceOwensPodcast/featured | я не про социальную поддержку, я про поддержку от фондов, конкретно для чернокожих.
О каких фондах ты говоришь? Ты про недавно нашумевший иск о том, что один венчурный фонд в США инвестирует в чернокожих предпринимателей? Breaking news: 97% венчурного финансирования в мире уходит белым / азиатским предпринимателям.
Я помедленнее: у тебя разделение на богатых белых и бедных черных. Но существовали еще и бедные белые, которых подавляющее большинство. Почему они не попали в ловушку бедности? Надеюсь так поймешь.
Повторяю для особо невнимательных. Я никогда не говорил, что бедные белые на попадают в ловушку бедности. Я просто говорю, что перед бедными белыми стоит меньше системных преград, чем перед бедными чёрными. (даже если эти преграды очень серьёзные и для тех и для других)
чего? Т.е. чернокожие не такие выносливые? Или они какие-то ущербные?)). Чет ты совсем заговорился. Мигранты - такие же обычные люди, среди них есть разные. Но они даже в такой неравноправной ситуации умудряются пробиваться.
И? Что ты хотел этим сказать?
Я тебя просвещу: демократом-ливакам совершенно плевать на чернокожих, поэтому их проблемы, которые у них действительно существуют, они решают именно таким образом.
Они их никогда не решат, это их козырная карта для выборов
Ты прыгаешь с одного аргумента, подцепленного у каких-то блоггеров / подкастеров, на другой, и упрощаешь комплексные феномены в одну большую кучу.
Во-первых, проблемы всё таки решаются (в среднем, в демократических штатах у чернокожих выше уровень жизни, чем в республиканских). Во-вторых, не только демократы дают щедрые предвыборные обещания - это любимое занятие политиков вне зависимости от политической принадлежности. | для Ckys:
езис в том, что БЛМ - это искусственно созданное г0вно, наряду с движением ЛГБТ, которые служат только для раздувания конфликтов в социуме (для чего это нужно слишком долго расписывать).
БЛМ совершенно не решает реальных проблем чернокожих, никак не работает на изменение сознания бедных, которые застряли в гетто. Не решает проблемы улучшения образования.
Все, что они делают - выбивают квоты и материальную помощь, что усугубляет проблемы.
Это не тезис, это кучка несвязанно склеенных лозунгов. Как бы ты решил эту проблему - с большим вмешательством государства (напр. помощь бедным белым), или не с меньшим (удалить позитивную дискриминацию во всех её формах, пускай рынок разбирается)? | для дАртаньян:
Я просто говорю, что перед бедными белыми стоит меньше системных преград, чем перед бедными чёрными. я тебя уже не первый раз спрашиваю: какие системные преграды сейчас стоят перед бедными черными, которые отсутствуют у бедных белых?
И? Что ты хотел этим сказать? я тебе прямым текстом написал, что там непонятного? У тебя получается, что большинство бедных негров - какие-то неполноценные, невыносливые, а мигранты все супермены.
для дАртаньян:
Во-первых, проблемы всё таки решаются (в среднем, в демократических штатах у чернокожих выше уровень жизни, чем в республиканских). а можно ссылку на статистику? Может там все лучше живут, поэтому у чернокожих лучше дела, или это вообще Голливуд, где в статистику попали актеры и музыканты? Или в дем. штатах просто пособия выше?
Ты прыгаешь с одного аргумента, подцепленного у каких-то блоггеров / подкастеров, на другой, и упрощаешь комплексные феномены в одну большую кучу. а ты просто пытаешься умничать, набравшись левацкой пропаганды. Уж сколько демокрыты "помогают", никак не помогут.
Как бы ты решил эту проблему я же написал. Есть исследования, которые говорят, что наилучший результат получается при работе с данной группой, когда им расширяют кругозор, показывают перспективы и т.п. Т.е. образовывают в плане возможностей.
подцепленного у каких-то блоггеров / подкастеров это ты бездумно подцепляешь всякую ерунду. Я смотрю дебаты и интервью разных людей, слушаю их аргументы, а не тупо впитываю праведные эмоции, как некоторые. И этот "блогер-подкастер" уж точно разбирается лучше в проблеме, чем ты. | для дАртаньян:
а не тупо впитываю праведные эмоции, как некоторые. конкретно эта фраза не в твой огород камень, если что... | для дАртаньян:
даже до того как в Украину начало поступать западное вооружение
у тебя с памятью как? не напомнишь, откуда и когда пошли "святые джавелины" и прочее? | https://www.peoplewhocare.org/affiliate-funds/aacf
African American Community Fund
Если найдешь для белых, скинь ссылку | для Ckys:
а можно ссылку на статистику? Может там все лучше живут, поэтому у чернокожих лучше дела, или это вообще Голливуд, где в статистику попали актеры и музыканты? Или в дем. штатах просто пособия выше?
Т.е. ты признаёшь, что в демократических ("левацких") штатах люди лучше живут?
(ссыль1: https://www.benefitnews.com/list/10-states-with-the-biggest-racial-wealth-gaps
ссыль2: https://www.cnbc.com/select/average-net-worth-by-state/) | для Ckys:
Если найдешь для белых, скинь ссылку
https://www2.fundsforngos.org/latest-funds-for-ngos/rural-poverty-fund-grants-in-the-us/
https://breakpoverty.com/en/the-foundation/
Меньше 20 сек в гугле. | | а как вы негров с ценой на газ связали? | для дАртаньян:
ты сам то читаешь то, что присылаешь?
Штаты с самой малой разницей в благосостоянии
1. Alaska
2. New Mexico
3. Arizona
4. Hawaii
5. Texas
6. Washington
7. Florida
8. South Dakota
9. Kentucky
10. Colorado
Республиканские штаты:
https://www.worldatlas.com/articles/states-that-have-voted-republican-in-the-most-consecutive-u-s-presidential-elections .html
Alabama
- Alaska
- Arizona
Arkansas
Georgia
Idaho
Kansas
- Kentucky
Louisiana
Mississippi
Missouri
Montana
Nebraska
North Dakora
Oklahoma
South Carolina
- South Dakota
Tennessee
- Texas
Utah
West Virginia
Wyoming |
Штаты с самой малой разницей в благосостоянии
Посмотри штаты с самой высокой разницей. В той же статье. | штаты с наибольшей разницей в благосостоянии
1. District of Columbia
2. Illinois
3. Wisconsin
4. Iowa
5. Minnesota
6. Michigan
7. Louisiana
8. North Dakota
9. Ohio
10. Pennsylvania
не знаю на счет первого места, но 2, 3 и 4 - дем. штаты)) Дальше не смотрел
https://worldpopulationreview.com/state-rankings/most-democratic-states |
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>К списку тем
|
