| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Маркиз ты спросил как мы относимся к "врагам народа" я тебе ответил что после войны люди не испытывали к ним ненависти.
Так ты начинаешь рассуждения на тему гнусности Советов.
Я тебе отвечу что Советы боролись за целостность и процветание народов своей страны , при этом были и невинные жертвы.
А что сейчас: правительство уничтожает собственную страну , уничтожает население во имя своего личного благополучия.
И уничтожает население которое не было в плену. Почему?
У тебя не возниеает таких вопросов.Ты ищешь соринки в чужом глазу. Значит ты мразь ставящая перед собой цель уничтожении России.
Вот и весь сказ. |
У тебя не возниеает таких вопросов.Ты ищешь соринки в чужом глазу. Значит ты мразь ставящая перед собой цель уничтожении России.
Вот и весь сказ.
да нет.это просто либеральная риторика опирающаяся на неправильное представление о человеке и мире.в результате подобного прогуманистического подхода люди в своём большинстве страдают ещё больше и более того заводят человеческую цивилизацию в безпросветный тупик . |
| LrKrennon да нет не соглашусь.Тема длинная он уже много раз показывал себя.Игнорирует аргументы, перевирает факты, затаивается и снова начинает капать на мозги форумчанам своими инсинуациями.(Проплаченый .......).А может и хуже того. |
для LrKrennon:
спасибо, что спасли мою веру в людей ))
к некоторым оставшимся.ещё раз повторяю.репрессии были избирательными согласно выявленной вине(всегда правда соответствующей истине)
здесь описка или?
Мы не трогаем аресты тех, кто оказывал сопротивление и т.п. новой власти.
Мы смотрим лишь тех, что попали под каток непредумышленно со своей стороны.
Они не предавали ни кого - просто работали, что бы выжить.
Они не помогали фашистам, но что делать машинисту паровоза?
У него нет другого выбора: или води паровоз с фашистами или умри.
(читал, что семьи машинистов были заложниками: если бы те устроили бы умышленную аварию или т.п. то их семьи были бы расстреляны)
преследование после войны было:
не везде и не на любую должность м.б. устроиться на работу. Даже тем у кого были в этой группе лишь родственники.
Я вообще хочу обсудить лишь отношение к таким людям безотносительно к статистике репрессий.
Я описал отношение к ним как боязнь "неудобных" вопросов почему всё так произошло.
А там можно много за что спросить - не согласны? |
Я вообще хочу обсудить лишь отношение к таким людям безотносительно к статистике репрессий.
безотносительно фактов выраженных в статистике разговор никчему неприведёт(это уже несерьёзный анализ а сплошное морализаторство).незабываем что значительная часть репрессированных были осуждены на основе доносов невмеру ретивых мстителей.учитывая масштабы работы СМЕРША неудивительны факты и ошибок. |
для тигель:
пустомеля
глупец, не в состоянии даже понять своё прошлое, хавающий простенькие рассказы для слабоумных как историю Родины.
Даже несчастия своих предков выдающий за "счастье" - они там "специальность" получали.
Советы боролись за целостность и процветание народов своей страны , при этом были и невинные жертвы.
За свою Власть они боролись а наши предки были жертвами.
Познание истории для твоего слабого умишки - крах мировоззрения - ой-йой Родины!?.
Только это не гибель Родины.
Поиск правды - всегда во благо.
На лжи нельзя строить прочный фундамент ни чего большого и значительного.
Тем более такой страны как Россия.
LrKrennon да нет не соглашусь.Тема длинная он уже много раз показывал себя.Игнорирует аргументы, перевирает факты, затаивается и снова начинает капать на мозги форумчанам своими инсинуациями.(Проплаченый .......).А может и хуже того.
Самый простой аргумент дураков, что их оппонент "проплаченый" шпик.
Поэтому им убогим и нечего сказать, что то "проплаченый".
Только или правда не на твоей стороне или ты дурак, если не можешь возразить.
Давай сюда докажи где я что вру.
Или извиняешься или отвечаешь за свои слова. |
для LrKrennon:
были значит и ошибки? в каких масштабах, как вы думаете?
а насколько были вообще необходимы такие репрессии? |
За свою Власть они боролись а наши предки были жертвами.
Была власть народа, от этого и пляши) |
для Tarasich:
согласен
каким образом осуществлялась власть именно народа?
а не власть 1 партии? |
для МаркизПомидор:
Только в одном коротеньком последнем посте МаркизПомидор допустил 7 личных оскорблений и случаев хамства, во истину настоящее лицо разоблачителя сталинизма. Печально - печально... Вам батенька, не диалог и дебаты нужны, Вас явно устраивает только собственный монолог и соглашательство, иные мысли у вас вызывают моментальную агрессию, это само по себе уже не нормально. |
были значит и ошибки? в каких масштабах, как вы думаете?
а насколько были вообще необходимы такие репрессии?
отправляли на поселения думаю значительное количество.а репрессии по сути выполнили необходимый фактор страха.без которого количество кровопролития даже представить сложно.в условиях непрекращающихся войн и с их крайне низким уровнем жизни и ценностью самой человеческой жизни, только неотвратимость сурового наказания сдерживает общество от реально кровопролитных конфликтов.
другой вопрос перенос подобных действий на наше сытое время.в наше время репрессии продолжают работать в странах типа ирака(и действительно нужно) в сегоднешней России подобное уже реально преступление против человечности. |
каким образом осуществлялась власть именно народа?
а не власть 1 партии?
самым простым, партия была подконтрольна народу. |
целенаправленные репрессии например были проведены против националистов польши, украины и других республик.
сталин капут!!! ну что ты такое пишешь? против националистов!!!))
то есть если человек где-нибудь в эстонии или в украине посмел отомстить выродкам отбравшим у него семью и мущество то это националист? то есть против советского лома нет приема? либо ты обязан стерпеть любые унижения советских нквдешников и тогда ты верный сын "братского росии народа" или проклятый "националист", фашистский лизоблюд и против него репрессии нормальная фигня?
(впрочем цифры никчёмные против потерь местного населения в ираке в наше время(!)
аргумент из разряда- а у вас негров бьют, сам дурак и т.д и т.п., то есть не аргумент вовсе. |
в украине посмел отомстить выродкам отбравшим у него семью и мущество то это националист?
это у кого семью отобрали? на кой кому то нужна чужая семья)) Отобрали имущество - подумаешь, зато дали целую страну, от Москвы до самых до окраин. |
либо ты обязан стерпеть любые унижения советских нквдешников и тогда ты верный сын "братского росии народа" или проклятый "националист"
именно надо было вливаться в общий строй.в то историческое время решалась сама судьба существования славянских народов. и подход именно такой, что если своей борьбой единственно что достигнешь это значительных человеческих потерь, то такой национализм реально преступен.по сути всю националистическую борьбу свернули несколькими жёсткими акциями, а непревратили в кровавую возню аля современный ирак(дада снова эта необходимая историческая аналогия уже из нашего казалось бы просвещенного времени).
(впрочем цифры никчёмные против потерь местного населения в ираке в наше время(!)
аргумент из разряда- а у вас негров бьют, сам дурак и т.д и т.п., то есть не аргумент вовсе.
история повторяется и даёт богатые факты для представления альтернативного развития событий. |
для 75Самурай:
то есть если человек где-нибудь в эстонии или в украине посмел отомстить выродкам отбравшим у него семью и мущество то это националист? то есть против советского лома нет приема? либо ты обязан стерпеть любые унижения советских нквдешников и тогда ты верный сын "братского росии народа" или проклятый "националист", фашистский лизоблюд и против него репрессии нормальная фигня?
Очень много антисоветской патетики и передергивания.
или проклятый "националист", фашистский лизоблюд и против него репрессии нормальная фигня?
Практика показала, что именно так и было, соответственно "репрессии"(заметь в кавычках) явно оправданны. |
именно надо было вливаться в общий строй.в то историческое время решалась сама судьба существования славянских народов. и подход именно такой, что если своей борьбой единственно что достигнешь это значительных человеческих потерь, то такой национализм реально преступен.по сути всю националистическую борьбу свернули несколькими жёсткими акциями, а непревратили в кровавую возню аля современный ирак(дада снова эта необходимая историческая аналогия уже из нашего казалось бы просвещенного времени).
йопэрэсэтэ!!! в ауте от поста((
так кто же тогда ваш обожаемый Сосо Джугашвили? грузинский супергерой спасший славян от арийской чумы? так чем он лучше гитлера спасавшего арийские народы от славянской коммунистической чумы? |
Очень много антисоветской патетики и передергивания.
ну типа представил что от твоего имени пишу:)
все ваши посты за сталина - это суть- убивать можно,был бы народ, а повод найдется. |
для 75Самурай:
не надо передергивать |
так кто же тогда ваш обожаемый Сосо Джугашвили? грузинский супергерой спасший славян от арийской чумы? так чем он лучше гитлера спасавшего арийские народы от славянской коммунистической чумы?
в этом и суть.командир ведущий солдат в атаку самым разумным способом и получающий кучу трупов и нулевой результат есть плохой командир.и прорвавшийся вопреки логике на высоту и захвативший вражескую пушку, командир с своим подразделением являются героями.Гитлер проиграл и его жертвы были поэтому напрасны.Сталин выиграл поэтому и несудим.если бы крах 41 года закончился уничтожением СССР, то тогда и все действия Сталина были бы преступлением.насилие которое ничего кроме жертв недаёт есть чистое зло.зло приводящее к значительным благам есть добро) |
