Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>
| Автор | Коммунистическая Россия |
|---|
Rossiu: А при ком были созданы предпосылки для этого, для улучшения жизни простых граждан? Тут надо понимать, что 10 лет назад отгремела самая кровопролитная в итостии Мира война, и самый главный удар был нанесен по инфраструктуре СССР. И всего 10 лет хватило Сталину - чтобы восстановить экономику довоенного периода, даже улучшить ее. Цены на продукты снижались, чуть ли не каждый день, представь? Строились сталинки - по тем временам, шикарное просторное жилье с высокими потолками под 3.5 метра
Тут говорится об обнищании деревни во время коллективизации - а я скажу обратное - все зависело от организаторов на местах. Были деревни, где до начала войны люди жили если не богато, то весьма зажиточно. Жили те - кто работал. Знаю это не просто из исторических хроник, но от реальных родственников. Война отбросила нас на 15 лет назад, НО теперяшнюю Рассею подобная Война уничтожила бы как государство, которое растащили бы на куски Шакалы.
ДляKomandanto_Che а ты у нас Троцкист, судя по нику? Поэтому так предвзято относишься к Сталину?). Лично я бы разделил на периоды 30-50-х- где строился социализм, где прошли пусть от "сохи до атомной бомбы", и после 50-х вплоть до краха режима, где произошла размывка ценностей и идей. | Просто нужно как-то разграничивать сами теории и их воплотителей в практику. На практике реализовать теорию не получается без перекосов, обусловленных реалиями и динамикой.. При сталине были тяжелые времена, когда нам кроме внешних врагов, угрожали враги внутренние, так называемая "5-я колонна". Недовольные режимом были и среди интеллегенции, и среди раскулаченных/ военспецов и т.п. Это все потенциальные изменники в условиях военного времени. Вредили они и в мирное время, конечно, не в тех масштабах, как считали в органах НКВД. Но и в НКВД они затесались, на местах чиня произвол над невиновными, но чем-то им помешавшими гражданами.
Так что, под конец пришлось чистить и НКВД-) | 30-50-х- где строился социализм, где прошли пусть от "сохи до атомной бомбы"
О, да! Атомная бомба это ведь непременный атрибут социализма. Какой же социализм без атомной бомбы?
Ну, а то что прогресс не стоит на месте заслуга Сталина? В некотором роде да, спасибо, что не тормозил прогресс, но не стоит преувеличивать роль Джугашвили в этом процессе
и еще, с пеной у рта у нас помидорище любит доказывать какие коммунисты и Сталин плохие
Я не считаю Сталина коммунистом. Капиталист, хозяин сверхконцерна, не более того. | Недовольные режимом и потенциальные изменники это две очень больших разницы. Очень не многие из недовольных режимом согласятся подставить под топор свою голову ради того, что бы насолить великому Сталину/Гитлеру/путину или кому-либо ещё.
враги внутренние - это те, уничтожение кого по идее должно помочь хозяину выжать максимальную выгоду. По аналогии на любом типичном западном заводе, скажем, 20-х годов прошлого века профсоюзы были 5-й колонной и вредителями. Поэтому нужно различать, когда мы говорим об эффективном менджменте (где прежде всего благо хозяина капиталиста) и о благе людей, простых смертных | | либерастики такие бодрые.им надо после первой мировой и гражданской войны по мановению волшебной палочки подать супер уровень жизни и какой то магией мобуту распугивать потенциальных врагов так как тратится на армию даже в окружении враждебного кап. мира типа дурной вкус.люди у них во все эпохи одинаковые поэтому они смело всё судят с своей гипергуманистической точки зрения.колониальные империи в их либерастском понимании это оплот толерантности и дружелюбия и лишь Сталинисты одни негодяи и работать заставляют созидать.вся промышленная мощь созданная при коммунистах появилась бы сама собой, враги сдохли сами, а Гагарин полетел в космос на метле.впрочем любой думающий человек сможет проследить альтернативные исторические пути для царской россии(на примере Китая как вариант) и поймёт сколь многое было сделано за самый короткий промежуток времени.также любой у кого есть голова поймёт какие колоссальные расходы были у СССР на ВПК и космос, что бы осознать какие мощности могли и работали бы на народ в будущем.но это всё уже не важно.общество в погоне за стеклянными бусами и яркими тряпками успешно продаёт наследие предков и прямая дорожка этим неблагодарным потомкам в жаркие объятия стран третьего мира.либерастия победила.мещанство на коне.этика и эстетика создаётся в угоду быдломассе.фундаментальным наукам пламенный привет.здравствуй мещанский чудобыдло недочеловек, существуй дальше в своём засранном мирке, уже недолго осталось. | и еще, с пеной у рта у нас помидорище любит доказывать какие коммунисты и Сталин плохие
Кстати часть этой 5-й колоны ковала оружие победы и славу СССР, но уже не на правах пролетариата, а на правах полурабов в шарашкиных которах.
Например, Туполев или позже небезизвестный "вредитель" Королёв.
А что? может и сегодняшних учёных стоит посадить на цепь, а то ноют, что зарплаты маленькие? Разумная идея с точки зрения хозяина, но только будет ли это строительством социализма/коммунизма или банальное получение максимальной выгоды любой ценой? | благодаря своевременному уничтожению 5-й колонны мы не проиграли ВОВ, в отличии от Испании, Австрии, Чехословакии, Норвегии, Голландии и Бельгии где 5-я колонна сыграла решающую роль.
Предательство во все времена дурно пахнет | колониальные империи в их либерастском понимании это оплот толерантности и дружелюбия и лишь Сталинисты одни негодяи
Я бы не противопоставлял здесь одни империи другим ибо это суть одно и то же. Не вижу принципиальной разницы между Иосифом Джугашвили и Джорджем Бушем младшим. И тот и другой одинаково действовали исключительно в интересах народа) | благодаря своевременному уничтожению 5-й колонны мы не проиграли ВОВ, в отличии от Испании, Австрии, Чехословакии, Норвегии, Голландии и Бельгии где 5-я колонна сыграла решающую роль.
Эпическое замечание. после проигравшей ВОВ Испании на остальное даже не хочется обращать внимание. аплодирую стоя, пиши ещё | | и это все к чему смог придратся, ну ну гигант мысли)))) | | Для Komandanto_Che: и в чем же интересно, состояла личная выгода для Сталина? Тогдашние политики не держали счетов в Швейцарском банке и собранных чемоданов, готовые отчалить за кордон с наворованным, когда запахнет жареным. Зачем же искажать факты истории - Сталин абсолютно не имел жажды к накопительству, и жил весьма аскетично, в отличие от наших дядей Пу, строящих себе особняки, одевающихся у Биджанов и имеющих часы за сотни тысяч долларов. Да - был сверхконцерн, как ты выражаешься, но акционерами так или иначе были все граждане СССР, и не в этом поколении, так в следующих акции принесли бы щедрые дивиденды-). На это сейчас работает экономика Китая - на будущие поколения. | и это все к чему смог придратся, ну ну гигант мысли))))
и действительно:
там такого бреда у товарисча пруд-пруди
он вообще очень вольно обращается и с датами и с фактами
но не стоит так сурово с товарищем Че - обычно люди ищут логику в сообщениях, а у вас её просто нет - тут любой растеряется )
для Komandanto_Che:
Сталин и ко строили капитализм? - ну это вещь "посильнее Фауста"! )
но и от"сохи до атомной бомбы" - енто тоже заезжанная пластинка, правда ни кто не вспоминает, что соха так и осталась с яд.б. а не была заменена ею ))она и сейчас кое где используется. Не нравится сталинистам вспоминать и что хлеба Сталин немного оставил. но ядерна бомба! - это да!
носятся теперь сталинюки с этой бомбой как дурак с колотушкой ) | неужели своими словами научился свои мыслишки высказывать ПРОГРЕСС, поздравляю
кроме ядерной бомбы и золотишка было немеряно, а не зеленых фантиков | для Жгучий_перчик:
Тогдашние политики не держали счетов в Швейцарском банке и собранных чемоданов, готовые отчалить за кордон с наворованным, когда запахнет жареным.
а это теперь проверить не просто
хотя заграничные счета были - для разных там нужд - так что не надо быть таким наивным
наивность вторая: Сталин получил в своё распоряжение огромную страну, полную и единоличную ВЛАСТЬ над ней - что ещё нужно?
ну и третья наивность: аскетичность вождя сильно преувеличена - были у него и дворцы и дачи и всё что он мог себе пожелать
было только некоторое чувство меры.
ну а главное - не как живёт вождь, а как живёт народ | для Komandanto_Che:
Я не считаю Сталина коммунистом. Капиталист, хозяин сверхконцерна, не более того.
Жутчайший бред. Я что-то не помню, его шикарные виллы и миллиарды на банковских счетах.
для LrKrennon:
Замечательно сказал. Особенно напрягает, как нам в открытую говорят о разворовании всего и вся. Недавно сказали, буджету не хватает 2% на нужды, при этом принимался бюджет из расчёта 70 доларов за барель. Они ниже 100 не падал. Мне до сих пор не понятно, как раньше, при "нищем" режиме находились деньги и на социалку и строились миллионы м2 и еще находились деньги на военку и науку? На пенсию, "нищие" люди своих детей поддерживали. Сейчас и на оплату комуналки не хватит. | кроме ядерной бомбы и золотишка было немеряно, а не зеленых фантиков
фантики тоже были - валюта-с
жаль что жизни не было
а так -да...
кстати: ты выучил вчерашние даты?
для LrKrennon:
надо после первой мировой и гражданской войны по мановению волшебной палочки подать супер уровень жизни и какой то магией
Ларёк, ты забыл, что комми произвели гос. переворот и узурпировали Власть, устранив с пути даже бывшиз союзников.
Позднее усатый произвёл ещё 1 переворот и устранил любую оппозицию себе.
Отсюда Сталин и комми несут полную ответственность за всё происходившее со страной и народом. В т.ч. за свои методы. И если они не умеют править мирно и без репрессий против невинных - то таковы они руководители и их место на помойке, а не на пьедестале, куда вы их тащите | для Ronir:
наивный дважды и бесконечно ) | для МаркизПомидор:
как говорилось в далеком детстве не учи ученого а поешь .... печеного, умник)
большевики не узурпировали власть, а подняли ее с пола. учи историю .... | Для МаркизПомидор: я бы сказал как-то неумно недооценивать значение создания Атомной бомбы в СССР. На этом тогда и строился баланс сил, это наиболее эффективное оружие сдерживания, благодаря которому мы имеем возможность вот уже почти 70 лет жить в относительном мире. Создание такого оружия - было стратегической целью номер 1 в обороне нашего ослабленного войной государства, а не просто прихотью Сталина-). Ведь у США уже было такое оружие, и его мощь была испытана на Японии.
И насчет золотишка Баденс прав: в резерве было 2000 тонн золота и рублик был весьма им обеспечен.
Остальное в комментариях не нуждается, спишем это на вредность для мозга современной антисталинской пропаганды-) | Отсюда Сталин и комми несут полную ответственность за всё происходившее со страной и народом.
и что бы сделали ура капиталистики в изоляции и в условии разрухи после ПМВ и гражданской войны за тот крайне малый временной промежуток что Сталин был у власти?наверное ручками разводили типа "извиняйте в стране разруха поэтому сидимс в говнес" и потихоньку торговали ресурсами и сплавляли капиталы в уругвай.в говне конечно сидеть намного проще и ждать инвестиций которых не будет. |
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>К списку тем
|
