Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33
| Автор | Дальнейшее будущее России |
|---|
| Скоро Рашка развалится. | для Архимаг2:
И Украину сметет волна эмигрантов из России,а уж вопроса о русском языке перенесется на украинский. | Новая клановость - это шаг в неосредневековье.
штамп
для BadGun159:
для меня Европа не авторитет - евреи принудительно согнали их как баранов под один флаг, она развалиться очень и очень скоро, успеешь увидеть
ты рассуждаешь с позиции одного правящего клана и утверждаешь будто это выгодно, на самом деле, при такой "выгоде" ты лично не можешь ничего сделать, никак не влияешь на политическую ситуацию в стране
а в клане - мог бы в полной мере | Нарисовать можно всё что угодно) Я вам счас такую картину развала страны нарисую, вы в шоке будете.
Так она реально может быть самой разнообразной. Сведений об участниках и их действиях же нет. | для Ньюанс:
В нынешней ситуации китайцы могут купить командира ракетного дивизиона и лупануть по себе же,ради продолжения диалога. | а как разобраться кто "русский", если в паспортах и в конституции нет национальности?
"Бить будут не по паспорту. Бить будут по морде" (с)
автор писал про Башкирию,
постоянно натыкаюсь в газетах на страшилки вида "вторая Чечня",
смешно, ей Богу смешно, особенно смешно, когда в твоём городе, где ты всех знаешь, у тебя под попой находят чорти скока килограмм взрывчатки, над домом летает вертолёт ФСБ, презжает бронетранспортёр, и утверждают, будто нашли ТЕРРОРИСТОВ, заложивших бомбу! а ТЕРРОРИСТЫ - это, как потом оказывется, три деревнских алкаша,
вот откуда у них БОМБА? и как они могут её заложить на соседней улице?
корочи всё, ЛПП
приезжай и вычислили по морде, кто тут русский!
смесь марийца с татарином называют русским!
и этот "русский" говорит на чистом "русском" языке, а других не знает!
никто никуда не распадётся, даже республики, которые от нас насильно отторгли, хотели бы вернуться обратно в СССР | если у нас будет клановая политическая система, тогда у населения появиться возможно выбирать,
при нынешней системе народ НЕ ВЫБИРАЕТ, нам просто дают в руки фамилию Путин и подставляют урны, а потом говорят: дети, вы проголосовали вот так! | to krolm12
Да-да, а если бы мы построили коммунизм было бы еще лучше. | истинный коммунизм может существовать только в коммунах!
общие Бог, имущество, секс и дети! | для ЛицоСоШрамом:
Ну сравнивать Россию с Ливией вообще не уместно.
Сравнение не моё, сравнение Дж.МакКейна.
И дело не в соц.устройсте стран, а в процессе, последующем после свержения действующей власти силовым путём, к чему вы призываете. 90-е годы, если вы помните, как раз и знаменовали нарушение территориальной целостности и силовое перераспределение материальных благ. Причин считать, что в этот раз будет иначе - нет. Наоборот есть причины считать, что будет именно так, если не хуже.
тут ответ хде-то посередине, с одной стороны нужно много времени чтоб они выбрались из этого состояния эволюционным путем, которого у нас нет. с другой стороны да - есть типы людей и слои населения в принципе подверженные зомбированию =)
Вы прямо скажите, достойны люди того, чтобы спросить их мнения, или нет? Без всяких оговорк, ответьте прямо!
у нас щас вся страна ОПГ)) Вы слишком ужасную картину рисуете). такого не будет.
Будет именно так. Уже есть опыт. И те ОПГ, что сейчас давят друг друга экономически, очень быстро возьмут в руки оружие. Нигде и никогда не было такого, чтобы ОПГ возглавила государство после силового завхата власти, и принесло гражданам мир и процветание.
Нигде и никогда такого небыло и не будет.
Есть такое понятие как стихийность.
Да, его применяют, когда не могут объяснить или не хотят признавать организационную работу противодействующих сил. Это и стихийный распад СССР, это и стихийный обвал рынка, это и стихийный социальный кризис и т.д.
для Паблонеруда:
Такое понятие как стихийность служит в основном как раз таким людям как главари для получения власти,ибо толпа снеся все подсознательно ищет организатора строительства,и за неимением лучшего начинается грызня за главенство шо приводит наверх замого грызуна,без чести и совести способного на любое преступление и совершившего его ради власти.
Короче очень стремное состояние.
Примерно то же самое, чт оописал я, когда говорил о неоКадырове. | | Всем известно, что человек произошёл от латыша, тем самым будущее мне видится таковым: Бирдзите доткёт свой шарф, в который якобы вшит генетический код человека, и погаснут звёзды. | для ЛицоСоШрамом:
Я вам счас такую картину развала страны нарисую, вы в шоке будете.
Давайте, нарисуйте. Чтобы нарисовать такую картину, придётся разбираться в ситуации досконально, не следуя вашим чётким законам логики. Я вам уже несколько раз объяснил, почему картина "Власть протви Народа" гарантировано приводит к катастрофе. Вы не сказали ничего, кроме того, что это не так. Аргументов у вас нету, кроме слепого убеждения.
для krolm12:
Новая клановость - это шаг в неосредневековье.
штамп
Отнюдь.
Я объяснил, что возврат к клановости есть шаг назад, ведущий к раздробленности. Теперь вы расскажите, почему это штамп.
ты рассуждаешь с позиции одного правящего клана и утверждаешь будто это выгодно, на самом деле, при такой "выгоде" ты лично не можешь ничего сделать, никак не влияешь на политическую ситуацию в стране
а в клане - мог бы в полной мере
Смотрите, какой хороший уголёк! Им можно рисовать на стене, он намного лучше карандаша, который нужно постоянно точить и который постоянно ломается. Да и сделать уголёк намного проще!
Вот так звучат ваши речи.
Разбить общество на кланы проще, чем построить гражданское общество. Но это вообще никак не приводит к тому, что клановость лучше гражданственности. Вообще никоим боком.
никто никуда не распадётся, даже республики, которые от нас насильно отторгли, хотели бы вернуться обратно в СССР
Ох... Целый один человек считает, что нац.проблемы в стране нет. Хоть что-то))) Продолжайте агитировать, может ещё кто поверит))
если у нас будет клановая политическая система, тогда у населения появиться возможно выбирать,
А вот это уже фантастика. Клан по определению поддерживает исключительно своего ставленника. Даже если ты его ненавидишь, даже если понимаешь, чт ососедний ставленник образованнее, умнее и справедливее, всё равно ты поддержишь того, кто вышел из твоего аула. ТАКУЮ демократию вы хотите? | дело не в соц.устройсте стран, а в процессе, последующем после свержения действующей власти силовым путём, к чему вы призываете. 90-е годы, если вы помните, как раз и знаменовали нарушение территориальной целостности и силовое перераспределение материальных благ. Причин считать, что в этот раз будет иначе - нет.
почему нет? в 17-ом тоже было силовое перераспределение благ, однако они пошли на развитие и благополучие народа, а не кучки олигархов | И дело не в соц.устройсте стран, а в процессе, последующем после свержения действующей власти силовым путём
там одна почва, у нас другая и из неё будет произростать другое.
90-е годы, если вы помните, как раз и знаменовали нарушение территориальной целостности и силовое перераспределение материальных благ.
Вообще пример не корректный, какие параллели могут быть с 90-ыми годами. Там элита обрушила страну, я же хочу чтоб народ снизу установил власть и начал диктовать свою волю, пусть начале так не будет, но власть спустится с небес на землю. Поймет на чьем суку сидит.
И еще оранжевая революция? Все мирно прошло, и никаких бандформирований и т.п.
Вы прямо скажите, достойны люди того, чтобы спросить их мнения, или нет? Без всяких оговорк, ответьте прямо!
если они за путина и его приемников - нет. т.к. путин является монополистом по части пропаганды. его убираем - будут более или менее равные условия у всех. тогда мнение этого большинства будет учитываться.
Есть такое понятие как стихийность.
Да, его применяют, когда не могут объяснить или не хотят признавать организационную работу противодействующих сил. Это и стихийный распад СССР, это и стихийный обвал рынка, это и стихийный социальный кризис и т.д.
ну да, у всего в мире есть причины и т.п. но не все дано знать людям.
стихийность конечно имеет основания и этими процессами будут управлять, но сейчас это не реально просчитать. это и называется стихийностью. | для BadGun159:
Разбить общество на кланы проще, чем построить гражданское общество.
никогда и не при каких условиях граждане не будут считать граждан своими братьями и сёстрами, делиться с ними имуществом и сексом - это не возможно в принципе,
на самом деле "гражданское общество", которые ты считаешь единым и неделимым по сути разбито на мелкие фрагменты, называемые "семьями", понимаешь теперь?
я не предлагаю "разбивать" "гражданское общество", я предлегаю укрупнить мелкие фрагменты (семьи), в более крупные образования,
потому как это многократно повысит эффективность управления | И еще оранжевая революция? Все мирно прошло, и никаких бандформирований и т.п.
на Украине | А вот это уже фантастика.
только для костномыслящих людей, оперирующих шаблонами
нет ничего не возможного, вопрос только в эффективности действий
Клан по определению поддерживает исключительно своего ставленника.
да,
сколько у нас сейчас, 142 миллиона, тогда будет чуть меньше миллиона кланов - вот этот миллион старейшин и должен решать политическую судьбу России, а не "народ" | те самые люди, которые могли бы быть вождями своего клана, либо сидят в тюрьме, либо в правительстве,
но они не помогают никому, вапсче никому, они оторваны от своих родных, оторваны от мест из которых вышли, редко какой политики кинет своей деревне подачку - это неправильно
лучше пусть эти вожди, эти активные и энергичные люди заботятся имеют возможность и ответственность, заботятся обо всех, а не только о своей заднице | тут ведь как, друзья, есть только два варианта,
1. если ты не хочешь бороться, боишься любой конфронтации, тогда можешь быть "гражданином", то есть подчиняться закону правящего клана, не иметь вапсче никаких прав, жить в иллюзии свободы и НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯТЬ (этот вариант в России реализован сейчас)
2. если можешь бороться, чтобы это не значило, тогда необходимо сбиваться в кланы по 150 человек, выбирать вождя, ставить ему СВОЮ задачу и делать то, чо он говорит для её реализации, в таком случаи у тебя появиться ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ и конкретно ты можешь решать судьбу своего клана и страны
других вариантов нет,
народу об этом никогда не говорят, народ видит только рекламу ничего не значащих партий, какие-то фото, ему вручают бумажки с фамилиями - карочи разводят как лохов | народу об этом никогда не говорят, народ видит только рекламу ничего не значащих партий, какие-то фото, ему вручают бумажки с фамилиями - карочи разводят как лохов
ухахаха + 1)) обожаю такую риторику) |
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33К списку тем
|
