| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
ты в ударе сегодня)) а в украине украинцам так нельзя? у нас по другому должно быть?
именно так необходимо в наше время.украинцы должны в украине защищать интересы других народов.но это в наше время.а в то время украинский национализм лишь распылял совокупные силы славян готовящихся к решающему переделу мира, где стоял вопрос выживания самих славян в долговременной перспективе.разные ситуации и обстоятельства требуют разных подходов.посмотрим как украинцы будут осуществлять гражданский национализм(пока в целом очень даже ничего). |
для Bandera1988:
стишки - боян,ты их уже приводил в этой теме)
а за строки типа этих:
Вы - оправдание фашизма:
Хотя бы в чем-то был он прав!
Как жаль, что пули промахнулись
В звездой помеченную грудь,
из 2-ох зол вібирают менше, немецкое рабство было лучше
мдя.. а ещё говорят,что рабская психология только у "комми".
Нам наш препод(уже почтенного возраста старик) по правоведению сказал на экскурсии в музее славы нашего универа(специально пишу на украинском,может,до Bandera дойдёт):"я жив у той час у місті,де були німці з румунами,і бачив,що вони робили з людьми. Якщо хто скаже вам,що якби перемогли німці,ми б жили краще - плюньте їм у вічі..." |
для 75Самурай:
так как нам интернационалисты расскажут надо жить?)) насмешил будь-здоров. у тебя концы с концами никогда не сходятся в логике-то твоей)) пийсят грамм за твое здоровье!!))
Меньше пей по 50 грамм и тогда реальность начнешь осознавать более правдоподобно. Не нужно говорить за всю Украину, там множество интернационалистов и они пожалуй пока уберегли страну от скатывания к пещерному национализму, где правит балл принцип - против кого дружить будем. |
недописал:
а за строки вроде этих:
Вы - оправдание фашизма:
Хотя бы в чем-то был он прав!
Как жаль, что пули промахнулись
В звездой помеченную грудь, давал бы в морду таким поэтам,как этот нестеренко. 2 моих прадеда и один из дедов,в гимнастёрках со звёздами на груди полностью прошли с востока на запад Украины,очищая её от "более лучшего немецкого рабства"(как говорит Bandera),к коллективизации или репрессивным аппаратам они отношения не имели. Если он такой смелый и правый -пусть вякнет это на встерче ветеранов - его сами старики и забьют на месте. |
для Мораг:
Только в одном коротеньком последнем посте МаркизПомидор допустил 7 личных оскорблений и случаев хамства, во истину настоящее лицо разоблачителя сталинизма. Печально - печально... Вам батенька, не диалог и дебаты нужны, Вас явно устраивает только собственный монолог и соглашательство, иные мысли у вас вызывают моментальную агрессию, это само по себе уже не нормально.
Прочтите в ответ на, что это было написано - тогда и выступайте.
И лучше по-делу.
для Tarasich:
самым простым, партия была подконтрольна народу.
Спасибо: насмешили ))
такого я не слышал уж очень давно, даже комми на это не решались, заявить, что Партия Может Быть (!) подконтрольна(!).
Каким же это образом народ контролировал партию?
И, кстати, вы признаёте, что контролировала всё Партия7
это у кого семью отобрали? на кой кому то нужна чужая семья)) Отобрали имущество - подумаешь, зато дали целую страну, от Москвы до самых до окраин
Да... блин! всё интереснее и интереснее: страну? и что с ней делать?
Спать в своём голом поле? Дышать Своим воздухом, только вот жрать не дадут: всё вокруг твоё, но брать нельзя?
Оффигеть!для Мораг:
Практика показала, что именно так и было, соответственно "репрессии"(заметь в кавычках) явно оправданны.
потому что ты:
посмел отомстить выродкам отбравшим у него семью и мущество
с ума сойти!
защищаешься - фашист и националист
И кто после этого передёргивает?
для LrKrennon:
Гитлер проиграл и его жертвы были поэтому напрасны.Сталин выиграл поэтому и несудим.если бы крах 41 года закончился уничтожением СССР, то тогда и все действия Сталина были бы преступлением.насилие которое ничего кроме жертв недаёт есть чистое зло.зло приводящее к значительным благам есть добро)
добро через зло не бывает
Всё таки действия Сталина, приведшие к катастрофе 41-го были злом? |
.а в то время украинский национализм лишь распылял совокупные силы славян готовящихся к решающему переделу мира, где стоял вопрос выживания самих славян в долговременной перспективе
жгешь)) навеяло)) картина маслом Битва Кочубея(адольф шикельгрубер) против Пересвета(сосо джугашвили). скока экспрессии!!!!
так ты интернационалист или славянофил?
а если честно то озадачен просто пыпэць))какое сталин отношение имеет к борьбе славянских народов? он что борец за права славян был? в первый раз такое услышал. еще рюмку за тебя чтоб не хворал:) |
для LrKrennon:5391
отправляли на поселения думаю значительное количество.а репрессии по сути выполнили необходимый фактор страха.без которого количество кровопролития даже представить сложно.в условиях непрекращающихся войн и с их крайне низким уровнем жизни и ценностью самой человеческой жизни, только неотвратимость сурового наказания сдерживает общество от реально кровопролитных конфликтов.
Зачем был нужен этот фактор страха?
Мы же победили! Какое кровопролитие?
Мы же не берём сейчас тех, кто сопротивлялся новым законам.
Да, уровень жизни и её цена была не высокой - зачем усугублять? Низводить её до нуля?
Какие м.б. ещё конфликты - мы не берём сопротивлявшихся в Зап. областях. |
добро через зло не бывает
Всё таки действия Сталина, приведшие к катастрофе 41-го были злом?
хирургическое вмешательство или ампутация ради спасения человека разве это неспасение(добро) через нанесение вынужденной боли(зла)?
естественно в случившемся в 41 году виноват в значительной мере сам Сталин.другое дело что подобное развитие событий мало кто мог предусмотреть.по подобным граблям и раньше и позже ещё будут шагать представители рода человеческого.но раз выиграл значит был прав.если бы проиграл, то всё включая приготовления стало бы бесмысленным(преступной ошибкой). |
для тигель:
МаркизПомидор ну вот опять перевираешь.Хочешь отвлечь внимание людей от того что их грабят тут и сейчас криками о том как раньше было?
Да честнее была влатсь. Не набивала свою мошну за счёт народа.
Или может хочешь сравнить состояние личных счетов какого ни будь Косыгина с Грефом. Или посчитать собственность первых лиц государства.
А коль лижешь зад этой власти бесплатно так надо посмотреть кто дурак.
где перевираю? носом-носом ткните
Это Ваши крики о нынешних безобразиях - суть отвлечение от истории, мол: не чего судить - теперь хуже.
Сегодня - мы отдельно разберём.
Сейчас - разговор о том времени.
Вот если не дурак - попробуй пойми за что твоих предков гнобили. |
для МаркизПомидор:
защищаешься - фашист и националист
О как?:))) Я вижу батенька, читать то вы не горазды, иначе не стали бы писать бреда и как вижу анализа прочитанного также нет |
Зачем был нужен этот фактор страха?
Мы же победили! Какое кровопролитие?
озверелость населения необходимо было урегулировать.даже наши 90ые годы показали, что вроде бы люди сытых поколений готовы к продолжению борьбы(но уже сугубо ради своих корыстных целей).современные чеченские войны образчик развития событий без действия фактора страха.можно было избежать целого моря крови.
Хуссейн уничтожил население одной деревеньки(несколько десятов человек) и тем принудил всю конфликтную страну к повиновению и миру.пришедшие действительно нежелающие вечной войны американцы до сих пор немогу разгрести кровавую кашу.кто прав?страх лучше фугаса на дороге. |
Меньше пей по 50 грамм и тогда реальность начнешь осознавать более правдоподобно. Не нужно говорить за всю Украину, там множество интернационалистов и они пожалуй пока уберегли страну от скатывания к пещерному национализму, где правит балл принцип - против кого дружить будем.[/quote
у тебя с логикой все в порядке? в россии должны русские обо всем заботиться, а в украине интернационалисты? это почему так?
это как раз твои посты это махровый пещерный национализм.это брехня полная что в украине как-то русских ущемляют. просто отвратительная ничем не обоснованная ложь. |
для Мораг:
Я интернационалист, проще говоря совок и очень этим горжусь, любопытство удовлетворено?
С о в о к ... - это диагноз, тут добавить не чего.
для LrKrennon:
вообще интернационализм предусматривает сильную социоцентричную позицию и готовность защищать именно интересы других людей, а не лишь себя и приближенных.помоему это говорит лишь в пользу самого человека.
к сожелению это ведёт к большому обману. |
какое сталин отношение имеет к борьбе славянских народов? он что борец за права славян был? в первый раз такое услышал.
самое прямое отношение.его самопозиционирование себя как русского в угоду гражданскому национализму более чем наглядно.что интересно историки с монархистскими возрениями на историю придерживаются мнения, что Сталин и был посути последним русским монархом, который был столь нужен стране после разрухи ученённой общелевым фронтом в стране. |
для Mos_Def:
"я жив у той час у місті,де були німці з румунами,і бачив,що вони робили з людьми. Якщо хто скаже вам,що якби перемогли німці,ми б жили краще - плюньте їм у вічі..."
давал бы в морду таким поэтам,как этот нестеренко. 2 моих прадеда и один из дедов,в гимнастёрках со звёздами на груди полностью прошли с востока на запад Украины,очищая её от "более лучшего немецкого рабства"(как говорит Bandera),к коллективизации или репрессивным аппаратам они отношения не имели. Если он такой смелый и правый -пусть вякнет это на встерче ветеранов - его сами старики и забьют на месте.
тут добавить не чего.
если не брать коллективизацию и раскулачивание - именно они привели к восстаниям - это была трагедия. |
С о в о к ... - это диагноз, тут добавить не чего.
история советской цивилизации бесценный экономико-политический опыт(китайцы давно пользуются себе на радость).надо понимать что ностальгия о СССР включает именно интерес к сильным просоциальным государствам, а не тупое лекало с так называемого совка с всем без разбору опытом.ненадо думать о людях столь примитивно.в социализме есть беспорные сильные стороны и огромные перспективы. |
для Мораг:
защищаешься - фашист и националист
О как?:))) Я вижу батенька, читать то вы не горазды, иначе не стали бы писать бреда и как вижу анализа прочитанного также нет
Помилуйте: так его у вас и близко нет.
Это вы цитатку выдернули а я вам просто привёл, что и откуда следует:
Зап. Украина и Белоруссия, прибалтика сопротивлялись новым экономическим порядкам.
И их принялись "зачищать"
вы их назвали наци и фашистами - свяжите: сопротивлялся - националист. |
самое прямое отношение.его самопозиционирование себя как русского в угоду гражданскому национализму более чем наглядно.что интересно историки с монархистскими возрениями на историю придерживаются мнения, что Сталин и был посути последним русским монархом, который был столь нужен стране после разрухи ученённой общелевым фронтом в стране.
такое предложение товарищам интернационалистам и славянистам:так за что же таки боролся товарищ Сталин? за свободу славянских народов? за победу коммунизма во всем мире? охранял мирный труд в ссср? был "последним царем" и защищал Российскую империю? а то у вас он слишком многолик..:) |
для 75Самурай:
одно другому не мешает |
одно другому не мешает
типа был он хорошим танцором?:) |
