| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
| а Сталина надо изучать.ато одни говорят одно другие другое.любая революция приводит к власти неадекват это урок истории.после оранжевой я сам бы многих пострелял.сплошные аферисты.чем Янек и занимается.если не свалится в популизм может и получится шото .пока живу надеюсь. |
| Сталин лично расстрелял милиард людей! |
| а остальных просто устал. |
| и вот шо интересно реально ту историю не изучают.но каждый знает кто виноват.потому наверное шо происходит тоже нолегче.геноцид по партийной принадлежности. |
| При Сталине такого не было! |
| почему |
| Сталин таккак он был сыном девы Марии и Ганеша нисмотря ни на что попал в рай и получил там в подарок 40 девственниц |
| скорее уж Гудиама.наконецто тролли проснулись.спите долго господа. |
миллионы невинно погибших - всегда трагедия.
смерть одного - трагедия, смерть миллионов - статистика |
для Krillan:
Сталин таккак он был сыном девы Марии и Ганеша нисмотря ни на что попал в рай и получил там в подарок 40 девственниц
Девственницы были разочарованы.
Девственницами были Крупская, Колонтай и другие проверенные члены партии. ) |
для Krillan:
ну одно дело когда ученый тер матаном занимается и совсем другое если ядерной физикой)
а какая разница?
Водит паровозы с танками или трамвай в городе?
Тим.-Рес. - генетик.
Есть и другая сторона . Властной верхушке, необходимо было возложить на кого вину, за большие потери и ошибки, допущенные в ходе войны, как нельзя лучше для этого, подходил образ "врага народа". Вот это вн и искались, находились и наказывались.
очень похоже на это
3) как относится к самим, пленным и жителям окупированых районов, я не знаю. Когда попадаешь в плен, врятли думаешь о чем то высоком, о благе народа или гос-а. Все мысли наверно о том, как бы остаться в живых.
Разве это не правильно?
Главное, что бы человек не перешёл на прямое сотрудничество. На сторону врага.
Нужно просто освободить этих людей. |
на прямое сотрудничество
критерии? Вот пахал поле, зерно немцам. Или охранял сарай, а там партизаны пленные ( говорит , не знал). Возил солдат в лес (зондеркоманд). Сложно все... |
| врятли думаешь о чем то высоком, о благе народа или гос-а. Все мысли наверно о том, как бы остаться в живых. это сейчас так. Тогда было другое время-и слово патриотизм небыло для людей пустым звуком как сейчас. |
слово патриотизм небыло для людей пустым звуком
это не так. не так односложно. обилие пленных в первые месяцы войны позволяет говорить о попытке поменять судьбу за счет других. Это потом пришло понимание, что эти другие ЗЛО. Абсолютное. И массовые сдачи ( по разным причинам) практически прекратилисть. |
для Штурмгешутц70:
критерии? Вот пахал поле, зерно немцам. Или охранял сарай, а там партизаны пленные ( говорит , не знал). Возил солдат в лес (зондеркоманд). Сложно все...
то то и сложно...
может главное когда делал по своей воле или по принуждению...
для ALIEN0100:
это сейчас так. Тогда было другое время-и слово патриотизм небыло для людей пустым звуком как сейчас
а что изменилось?
Люди всегда хотели жить. |
а что изменилось?
Люди всегда хотели жить.Изменилось мышление людей. Сейчас наголом энтузиазме и патриотизме непостроеш завод-тогда строили.
Сейчас никто грудью амбразуру незакроет-тогда закрывали.
Если бы сейчас пришли немцы-80% пошли бы в полицаи Им бы были пофиг геноциды евреев и всё такое.
Что щас защищать??? Заводы Ахметова??? Или другого жирного кота???
Вот такое щас мышление у большенства людей. |
| мышление у большенства людейодинаково в одинаковых условиях. Но вот в "ж0пе" мышление людей разное. "Чехи" бьются до конца, славяне сливают. Сталин при чем? Просто умные все слишком стали. варианты просчитывают, альтернативы... |
Если бы на месте Сталина был Горбачов-войну бы проиграли.
Так что лично я благодарна за победу Сталину и всем совецким народам.
Потому что в случае поражения небылобы нас сейчас-и небросали бы мы какашки друг в друга по интернету. |
Если бы на месте Сталина был Горбачов-войну бы проиграли.
Далеко не факт, что Гитлер бы рыпнулся в сторону России и вообще посмел бы дерибанить Польшу, если бы на месте Сталина был Горбачев.
+ Далеко не факт, что даже Мюнхен бы были или аншлюз с Австрией.
А заменить Сталина на Горби ровно в 41 эт плохой эксперимент. |
-войну бы проиграли.
это отчасти неправильный тезис.СССР не мог проиграть ту войну. Однозначно выиграть тоже вряд ли, но продуть-не.
я благодарна
Вы девушка ( в смысле - женщина :)). Это отрадно . а то у нас тут то демократы, то украинцы. |
