Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|272|273|274|275|276|277|278|279|280|281|282|>|>>
| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
для МаркизПомидор:
мадам, то есть вы сливаете?
вы не помните ни самого вопроса, ни его сути?
помню но не желаю вам его вновь сообщать
вы не ответили когда об этом вели речь
впрочем это ваш стиль: Эмплада с вами перестала общаться из-за такого же вашего отказа отвечать.
Для Фелосте, Соэльди и других предлагаю Маркиза игнорировать, так как он только флудит и вернуться к теме.
Четко по пословице: "собака лает, а караван идет". | для Xmm_HeroR:
Согласна.
Пословица в точку.
Но как мы расплачиваемся за достижения соклана по ущемлению самолюбия Помидора! | для Xmm_HeroR:
ну вот и всё...
то есть ни чего такого и не было
поздравляю вас: вы только что слили. ))
и вы правы: Эмпладка то же перестала со мной общаться, когда несколько раз слилась подобным образом - она то же часто не понимает сути того, о чём говорит. )
Для Фелосте, Соэльди и других предлагаю Маркиза игнорировать, так как он только флудит и вернуться к теме.
Четко по пословице: "собака лает, а караван идет".
поправка: собакИ лаЮт - тема висит.
как вы сами только, что доказали - ни чего в самой теме вы не понимаете
поэтому только лаем поддерживать тему на верху - не более. )) | для Xmm_HeroR:
Согласна.
Четко по пословице: "собака лает, а караван идет".
Но все-таки здорово Маркиза Эмплада уела. | для Фелосте:
Но как мы расплачиваемся за достижения соклана по ущемлению самолюбия Помидора!
Ууух! я каждый вечер рыдаю в подушку! )) | для Фелосте:
вопрос к Вики
постарайтесь сами поискать
Т.е. ляпнуть мы готовы все что угодно, а подтверждение искать отсылаете почему то других. Выходит я сам должен серьезно покапаться, чтобы таки найти причины собственной неправоты? Вроде как сам рыть себе могилу должен?
Читая посты уважаемых дам я все больше и больше убеждаюсь, что женская логика (особенно касаемо давних исторических событий) - вещь вообще непредсказуемая и не имеющая со здравым смыслом почти ничего общего.
В связи с этим мне впомнилась одна история из личной жизни (даже период истории). В бытность когда я учился в школе, был такой у нас предмет - "Право". Так вот, одним из излюбленный вопросов "на посошок" у училки был такой : "нужна ли смертная казнь в России" и "почему". Как то раз одна из одноклассниц высказалась, что "нужна", для того "чтобы ТЮРЬМЫ НЕ ПЕРПОЛНЯЛИСЬ". Гениально ))
Ее подхватили остальные и толдычили такой же ответ каждый раз когда задавался этот вопрос. И училку этот ответ устраивал! ))
Да вообще, чего может знать 9-ти-классник о жизни и смерти?? ) | Соэльдя - 3 ур. - получен неделю назад
с тех пор проведено 3 боя и отмечен флуд в этой теме
из 87 боёв все выиграны - так начинающие игроки не умеют, тем более ТЭ...
Мультик, ты чей будешь?
Согласна.
Согласна.
какие девки согласные! ))
девчонки, лучще б вы согласились по Теме чё нить умное сказать
а то даже собственные вопросы забываете - некрасиво как то )
для MAMM0NT: ))) | для MAMM0NT:
Т.е. ляпнуть мы готовы все что угодно, а подтверждение искать отсылаете почему то других
Вам не "ляпают" а приводят определение термина из Вики.
Подтверждать определение термина нет необходимости.
Кроме того читайте пост 5468:
Оборонительная/наступательная война - это всего-лишь символические названия, не более.
К тому же, если строго придерживаться определений, то в первый период ВОВ была оборонительной войной, а во втором наступательной.
Выходит я сам должен серьезно покапаться, чтобы таки найти причины собственной неправоты? Вроде как сам рыть себе могилу должен?
Раз чего-то не знаете, то учиться должны самостоятельно.
Тут Вам не школа: ошибку указали путь учебы прописали, а уж дальше сами.
И подробности, лично Вам интересные, ищите тоже сами.
Так что Фелосте права, отсылая Вас к Вики. | для Xmm_HeroR:
ты давай тут не умничай. Устроилась адвокатом-воспитателем. В болт никому твои нотации не упирались. Взялась апать эту тему- пиши +1. И достаточно. | для Штурмгешутц70:
ты давай тут не умничай.
Гы... ))) | для Фелосте:
молодец.Садись, пять. И чтоб больше без замечаний. А то вызову родителей. | для Xmm_HeroR:
Вам не "ляпают" а приводят определение термина из Вики.
Подтверждать определение термина нет необходимости.
Тысячас чертей!!!
С каких это пор исторические события у нас записались в "термины"?? Я же вроде спросил про периоды войны, а мне вдруг "раскрыли истину" что периоды конкретной войны - это термин и в подтверждении не нуждается. Вообще маразм какой то.
И еще Вики я сам всегда почитать могу, это раз. А вопрос задан конкретному человеку, а не Вики, так с какого хрена можно отмахнуться от вопроса с тем что типа "где то там далеко, в больших библиотеках, на высоких полках есть ответы на все вопросы, там вот и ищите, а не задавайте нам их нам", осталось лишь добавить "потому что мы сами то ничего не знаем, нам лишь бы ляпнуть".
Раз чего-то не знаете, то учиться должны самостоятельно.
Тут Вам не школа: ошибку указали путь учебы прописали, а уж дальше сами.
И подробности, лично Вам интересные, ищите тоже сами
Ты понимашь что сейчас хочешь сказать? То что мой оппонет - источник абсолютных знаний, высший авторитет, неприкасаемый. И поэтому раз я чего то хочу спросить у него, то это моя проблема, и ответ я должен искать сам, ибо к "высшим существам" с такими мелочами приставать нельзя. Не слишком много на себя берете то???
Так что Фелосте права, отсылая Вас к Вики
Я конечно уважаю Вики и не хочу порочить ее репутацию. Но кто это вдруг сказал (консилиум ученых с мировым именем или что-то подобное), что Вики - это ларец абсолютной истины и правоты? А ссылаетесь вы на нее как раз именно с притензией как раз на такую роль.
для Фелосте:
Поэтому повторю вопрос: разграничьте периоды войны, когда по-вашему (ну или по Вики) ВОВ была наступательной, а когда оборонительной. | для MAMM0NT:
Тысячас чертей!!!С каких это пор исторические события у нас записались в "термины"??
а пофиг - подружки логику игнорируют! ))
Xmm_HeroR
Вам не "ляпают" а приводят определение термина из Вики.
Подтверждать определение термина нет необходимости.
враки!
термин был приведён не правильно.
Раз чего-то не знаете, то учиться должны самостоятельно.
Тут Вам не школа: ошибку указали путь учебы прописали, а уж дальше сами.
И подробности, лично Вам интересные, ищите тоже сами.
опять враки:
ошибка была ваша и вашей подруги
пояснять и исправлять должны именно вы.
впрочем, вы же меня "игнорируете ))
тогда всем: мадамки врут и ни чего не знают, требуйте уточнений - они сразу сливают. ))
а вот анекдот:
в одной деревне девки решали, что делать с Колькой-гармонистом - такой охальник - не приведи господь: каждый вечер девок лапает и на сеновал норовит затащить - спасу нет!
Тут одна, в очках, предложила:
- Девки, давайте его игнорировать!
- Это как?
- Игнорировать - это значит не обращать внимания - буд то его нет. Что бы он ни делал - даже на него не смотреть.
Так и договорились.
Гуляют себе Колька с гармошкой за ними - они на него ноль внимания, песен с ним не поют, гармошку не обнимают...
Стали домой расходиться, а Колька за самой умной в очках увязался...
На другой день встречаются к ней с распросами:
- Ну как, ты, что? ты чего там кричала то?
- Игнорировала!
- Да ты чё, вот молодец! расскажи!
- Да очень просто - увязался за мной, сзади идёт - игнорирую, догнал, за руку хочет взять - игнорирую, схватил сзади - молчу, игнорирую, к забору прижал - игнорирую, наклонил и подол мне задрал а я игнорирую!
Потом как начал чего делать ажно голова закружилась я и закричала:
"Ой, Мамочки, хорошо то как ИГНОРИРУЮууу!!!" | для МаркизПомидор:
"Пой, ласточка, пой!"
Тушкан "Джура"
но через 50 минут | для Xmm_HeroR:
враки!
термин был приведён не правильно.
Как всегда Помидор не удосужился подтвердить свой ляп.
пояснять и исправлять должны именно вы.
Как всегда Помидор выдвигает свою исключительность - все вокруг ему что-то должны объяснять и доказывать, а он будет указывать и поучать.
Мания величия Помидора.
Даже Вики и определения из военных словарей ему не указ.
Здорово его достала Эмплада, показав его неграмотность в военных вопросах, если он до сих пор злобствует. | для Фелосте:
может напишешь что-то по теме? сколько можно уже пинать маркиза. | для Xmm_HeroR:
Я готова.
Дневник Гальдера.
Думаю никто не усомнится, что это личный документ не был предназначен для чужих глаз и писался сразу по горячим следам событий.
Думаю никто не усомнится в высоком профессионализме Гальдера.
7 апреля 1941 г. начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер писал: «Анализ группировки русских войск даёт основание сделать следующий вывод: Если отказаться от избитого утверждения о том, что русские хотят мира и сами не нападут, то следует признать, что их группировка вполне допускает быстрый переход в наступление, которое было бы для нас крайне неприятным».
Комент: это его оценка численности и расположения советских войск. Но ведь это было только начало выдвижения к границе. | Если отказаться от избитого утверждения о том, что русские хотят мира и сами не нападут, то следует признать, что их группировка вполне допускает быстрый переход в наступление, которое было бы для нас крайне неприятным».
Комент: это его оценка численности и расположения советских войск. Но ведь это было только начало выдвижения к границе.
Вот только Гальдер почему-то применил высказывание "вполне допускает" а не допустим "определенно готовились к нападению".
У Гальдера речь шла о существующей группировке на границе и насколько я знаю прибывающие войска особо ее трансформировать не должны были оседая глубже в тылу - никаких дополнительных мехкорпусов впритык к границе.
А то что наша армия имела возможность перейти к наступлению - мы небось не Голландия задрипанная чтобы по щелям прятаться. | для Фелосте:
Интересно, что наступательность и сила советской группировки Гальдером отмечена уже в апреле 1941 года.
Что он должен был написать к 1 июля? | для MAMM0NT:
Я же вроде спросил про периоды войны
вы этого не знаете? это написано в школьных учебниках.
это термин и в подтверждении не нуждается
разговор о терминах - это разговор о оборонительных и наступательных войнах.
Вы ведь свой вопрос из этого определения вывели. Или не заметили на что постите?
И еще Вики я сам всегда почитать могу
а раз можете, так и прочитайте там азбучные истины о делении ВОВ на периоды.
Ты понимашь что сейчас хочешь сказать?
в отличии от вас прекрасно понимаю - ведь это я хочу сказать. А вот вы пытаетесь мне объяснить, что я хочу сказать. Это оригинально.
Потому слова из басни: "чем кумушек считать трудиться не лучше ль на себя кума оборотиться". |
<<|<|272|273|274|275|276|277|278|279|280|281|282|>|>>К списку тем
|
