Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|275|276|277|278|279|280|281|282|283|284|285|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Потому что ЦАРЬ-ЖЕРТВА-ОТЕЧЕСТВО (Мессианство + дедовщина) реализованы именно на базе русского этонса.- этот этнос ушёл в прошлое.
Русская культура насчитывает тысячелетия ,впрочем,как и украинская.
И никакого отношения эти культуры к совку не имеют.
Только такой наци ,как ты, пытаясь назвать русскую культуру совковой и обкакать её... и ненавидя её (твой пост 5576)
Дальше лень нажимать на клаву...
Неграмотность в понимании культуры разных народов у тебя компенсируется умением нажимать кнопки. Тут ты сильнее меня.
А о культуре тебе бы лучше помолчать. Глядишь и за умного сойдёшь.
'Каждому своё' | | badens нынешним мешает жажда наживы. | для badens:
уже хорошо, что признаёте не без ошибок и просчетов
но построения государства на абсолютно новых принципах.
Что здесь нового? - диктатура. Только диктатура одной партии - с этим большевикам пришлось повозиться.
а противоборство партий и различных точек зрения не панацея для решения разнообразных проблем в государстве, что мы сейчас и наблюдаем)хотя и противоборства то нет медвепуты что хотят то и творят)
согласен с Вами - панацея далеко не всегда: для не б. государств как Лихтенштейн или Монако - вполне подойдёт просвящённая монархия - можно и на парламент не тратиться.
Но для больших государств нужно нечто более сложно-устроенное.
Медвепуты теперь творят ту же диктатуру коррумпированной бюрократии - то же не могу возразить. Им это тоже не сложно: многие вышли из Той Системы.
Но теперь немного сложнее потому, что приходиться делать вид, что есть многопартийная система и мириться с оппозицией. Не смотря ни на что обращать внимание на общественное мнение и прочие "мелочи".
Это всё необходимый процесс. | для МаркизПомидор:
Но теперь немного сложнее потому, что приходиться делать вид, что есть многопартийная система и мириться с оппозицией. Не смотря ни на что обращать внимание на общественное мнение и прочие "мелочи". Самому не смешно?
Это всё необходимый процесс. обычно процесс к чему-нибудь приводит, а протекающий сейчас? | в то время и в тех условиях Сталин решил задачу, не без ошибок и просчетов, построения государства на абсолютно новых принципах.
святая простота:)) сталин построил типичное азиатское государство, с классической пирамидальной иерархией, маленький оригинальный "нюанс" был только в том что все ресурсы "принадлежали" якобы народу а не верховному правителю,и "отец" народа от имени всех трудящихся распоряжался всеми ресурсами на свое усмотрение- наплодил внешних угроз и внутренних врагов и стал с ними бороться- строить танки,пушечки и концлагеря.таких борцов за светлое будущее пруд пруди в мировой истории.но по масштабам своим сталин конечно в первых рядах среди кровопивцев-гуманистов:) | для badens:
как бы и самому не вериться, но КПРФ, ЛДПР и прочее приходиться сохранять и делать вид, что они имеют право голоса. (большевики с этим возиться не стали)
На Мнение тоже приходиться обращать внимание, особенно когда его выражает толпа в пару тысячь человек. Но это редко.
Процесс - да.
только у него 2 варианта: возврат в положение близкое к КПСС - застой и ни чего хорошего. Экономика окончательно выпадет в осадок. Роль большой северной Кореи нам не подходит, а вот взрыв и распад на много С.К. тогда возможен.
Переход к многопартийной системе с укрощением коррупции - более интересный выход, но трудный, т.к. необходимо оторваться от стула... | для 75Самурай:
помнится, твоя вчерашняя тема протухла)
бессмысленно тебе что-либо доказывать, инопланетянин) | для МаркизПомидор:
Переход к многопартийной системе с укрощением коррупции - более интересный выход, но трудныйпрям как в анекдоте, при переходе в светлое будущее никто кормить не обещал)
должна быть цель, иначе бродить в потьмах можно вечно
стремится к западному образу жизни бессмысленно, так как их образ жизни обеспечивается большей частью ресурсов всего мира. И с нами делиться никто не будет. Надо сказать спасибо Китаю, что он не погнался за высоким уровнем жизни иначе ппц был бы всем) | для badens:
это старый анекдот )
но кормит ни кто не обещал - ищите сами, но и ни кому за это не обязаны.
Цель - например устройство государства с наиболее отвечающим интересам граждан устройством.
Дело не в стремлении к зап. образу.
Дело в том, что Их гос устройство на сегодня наиболее прогрессивно - поэтому и ориентир на них.
Естественно без слепого копирования.
Китай сейчас на уровне госустройства, кот. у нас был до отмены НЭПа и изгнания Троцкого и истребления внутрипартийных разногласий за счёт безоговорочного преобладания одной т.з.
Преобладание одной партии, но Достаточная экономическая и личная свобода.
Однако вполне возможно идёт постепенное накапливание внутренних политических противоречий:
низкий уровень жизни большОго слоя населения
и недовольство предпринимателей своим положением, не возможностью влиять на принятие решений и управлении страной... | для МаркизПомидор:
В Китае есть внутрипартийные разногласия? Примеры пожалуйста.
недовольство предпринимателей своим положением, не возможностью влиять на принятие решений и управлении страной...
Слава богу мы свою "семибанкирщину" пережили. Вы Китаю такой же вариант желаете? | для МаркизПомидор:
но кормить ни кто не обещал - ищите сами, но и ни кому за это не обязаны
по принципу "спасение утопающих - дело самих утопающих", как по мне так тухлый принцип, не более чем шутка
Цель - например устройство государства с наиболее отвечающим интересам граждан устройством. тоже самое, что и "миру -мир" т.е. ни о чем)
Дело в том, что Их гос устройство на сегодня наиболее прогрессивно - поэтому и ориентир на них. Прогрессом не пахнет, прогресс за счет проедания ресурсов всего мира и за его счет это не прогресс, как мне кажется
про Китай спорить не буду, но рост ВВП налицо, при всем недовольстве предпринимателей своим положением, не возможностью влиять на принятие решений и управлении страной... | помнится, твоя вчерашняя тема протухла)
я ее закрыл просто.бессмысленно тебе что-либо доказывать, инопланетянин)
ну и вправду не докажешь. тут никто никому ничего не докажет, потому что все в разных морально-этических измерениях находятся, и айкью очень разный у всех, поэтому одинаковые факты и явления трактуются совершенно по разному. и пока не вывести общую какую-то систему ценностей для этой темы, например:
1)убивать хорошо.2)смерть от голода в сельскохозяйственной стране нормальная естествеенная вещь.3)ничего плохого в пытках людей нету, ну подумаешь сегодня он меня, завтра я его.4)стучать на родных и близких, друзей, сотрудников и соседей очень полезная практика, ведь только так можно государство обезопасить от вражин всяких.5)отбирать имущество у простых людей, отправлять их в концлагеря где они бесплатно будут трудиться и погибать от голода,холода и непосильной работы вполне можно оправдать необходимостью строить впк и вооружать армию.6)все население соседних государств ,несогласное с этими правилами автоматически нужно считать подлым фашистким прихвостнем... и т.д. и т.п..
вот когда все согласятся с подобными вещами и скажут что все это очень мудро и человечно,и по другому нельзя никак страну советов спасти, тогда никаких споров и не будет, все снимут шапки, склонят головы и скажут : спасибо тебе тов.Сталин.
но всегда найдутся дебилы которые будут думать что страну можно было спасти и по другому- без убийств, грабежа,пыток,стукачества..
поэтому тут никто ничего никогда не докажет. | | я хочу есть | для 75Самурай:
а как же про лично Сталиным расстрелянных миллиардах людей?
но всегда найдутся дебилы которые будут думать что страну можно было спасти и по другому- без убийств, грабежа,пыток,стукачества..
индюк тоже думал, да в суп попал)
думайте дальше)может чего-нибудь полезное надумаете | та а как же про лично Сталиным расстрелянных миллиардах людей?
при чем тут это. просто тебе импонирует этика и логика людоедов вот поэтому ты мне и ничего не докажешь никогда. людоеды во все века и времена всегда оправдывали свои преступления исторической необходимостью. и просто кто то верит этим бредням , а кто-то нет. | убивать хорошо Убивай их, убивай и убивай! Чем больше убьёшь японцев тем лучше. Нимиц. Хороший индеец мертвый индеец. Кто не помню врать не буду.
смерть от голода в сельскохозяйственной стране нормальная естествеенная вещь Сколько было голодных лет в РИ хотя бы с 1850-1914г? Или пример когда к илюстрации глодамора брали фото из США времён великой депрессии. Как то то же не очень сытно.
ничего плохого в пытках людей нету, ну подумаешь сегодня он меня, завтра я его Гугл по Гуантанома и какой то Абуль-Грейт в помощь.
стучать на родных и близких, друзей, сотрудников и соседей очень полезная практика, ведь только так можно государство обезопасить от вражин всяких Так и сейчас в демократических странах, стук - это высокоморальная позиция человека с активной жизненой позицией.
все население соседних государств ,несогласное с этими правилами автоматически нужно считать подлым фашистким прихвостнем... и т.д. и т.п.. Угу, или подлыми диктаторами и противниками демократии, и со спокойной совестью при помощи тотальных бомбардировок нести им демократию. | Гугл по Гуантанома и какой то Абуль-Грейт в помощь.
ну так я жи и пишу что это плохо.
вы странные люди. просто даже внутри себя в понятиях разобраться не можете. что хорошо а что плохо. весь твой пост это просто в триллионный раз повторенное- Сам дурак! причем тут америка? если б ты попытался хоть чуть вникнуть в то что я написал ,то понял бы что штаты плохо поступают когда придумвают исскуственные поводы для войны , типа "всемирного терроризма" или "химического оружия в Ираке" и вторгаются в другие страны, и не писал бы зря такие посты . | по миллиону в год Россия вымирает
до бомжей и беспризорников никому дела нет
промышленность стремится к нулю
аварии везде и всегда - МЧС главное министерство страны
прямо рай земной наступил?
или опять товарищ Сталин мешает? | для 75Самурай: Хм... просто после поста 5585, я понял и выбрал ответ именно такой. Но если
вы странные люди. просто даже внутри себя в понятиях разобраться не можете. что хорошо а что плохо. То Вам нужно открыть другую тему. Например "Нравственные императивы в реальной политике" Просто реальная политика и нравственность априори не совместимы. | для Каратам:
В Китае есть внутрипартийные разногласия? Примеры пожалуйста.
недовольство предпринимателей своим положением, не возможностью влиять на принятие решений и управлении страной...
Слава богу мы свою "семибанкирщину" пережили. Вы Китаю такой же вариант желаете?
В Китае есть и нарастают разногласия.
нам мало известно о внутренней жизни Китая.
Но рост экономики порождает внутренние противоречия и недовольства - это закономерность. Общего механизма для их снятия пока в КНР не существует.
Там есть, кстати, несколько карманных, выставочных "дем" партий, которые ни чего не решают и не могут.
Преследование местных несогласных и цензура интернета говорит о том, же но только не о заботе об моральном облике. ))
"Семибанкирщина" или стоолигарщина - вполне реальна для Китая в Будущем.
Не потому, что я так хочу-желаю, а по законам развития. Господство 1 партии закончится или превратится в видимость, а решающую роль будут пока карманные партии.
И ещё развитие мировой экономики сильно снизит значение мировой фабрики, да и есть другие кандидаты на это звание, а число безработных остаётся ещё значительным.
для badens:
а как же про лично Сталиным расстрелянных миллиардах людей?
Это вообще к Timotei - это он обычно выкрикивает. |
<<|<|275|276|277|278|279|280|281|282|283|284|285|>|>>К списку тем
|
