| Автор | Существует ли бог? |
|---|
для Frozen_Wolf:
но зачем тогда жить - аааа это уже саавсем другоой вопрос, юноша 8) создай темку о смысле жизни если нужен очередной бред очередных слепых людей ;) |
| Существуют-ли вопросы которые еще не задавали 1000 раз? |
для zanozich:
создай тему - самые затасканые вопросы хDD |
для _Диклониус_:
аааа это уже саавсем другоой вопрос - согласен. кирпич - не пенопласт.
юноша 8) - не факт, правду знает Frozen_Wolf и те, кто знает его в реале xD
создай темку о смысле жизни
не хочу.
если нужен очередной бред очередных слепых людей ;)
вышезаявленное "не хочу" - исключает такую потребность ;)
для zanozich:
Существуют-ли вопросы которые еще не задавали 1000 раз?
они еще не существуют, их еще не задавали, но обязательно зададут.
может прямо сейчас появился такой вопрос! а вот кто и где задал - ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ |
| чую тема сдохла хDD |
| не факт %) |
да тооочно те говорю))
мы тут как призраки блин... |
| да тооочно те говорю)) не аргумент, ведь мы тут ;) |
| не, мы лишь летаем над ее гниющим трупом - ни более ;) |
| блин(( ну претит мне чувствовать себя просто сгустком эктоплазмы >_< |
| Ап (сообщение несет явный смысл и размещено здесь с очевидной целью) |
Бог умер. (с) Ницше
Ницше умер. (с) Бог |
Бог умер. (с) Ницше
Ницше умер. (с) Бог
Умерли оба, ПОТОМУ ЧТО! (с) народ |
Бог умер. (с) Ницше не спорю.
Ницше умер. (с) Бог поясни, откуда такая инфа?))) |
тема плавно скатилась во флуд) а брункхильд слился. либо просто в игре не появляется)
ну что, есть ещё желающие разумно обьяснить мне, что существование бога это объективная реальность?) |
тема плавно скатилась во флуд)
это хотя-бы позволяет ее поддержать на плаву... |
ну что, есть ещё желающие разумно обьяснить мне, что существование бога это объективная реальность?)
Принципиально не читал страницы флуда, посему попробую с нуля своё имхо: бог - персонификация природы, как силы, породившей всё, что мы видим вокруг. В существование природы ты веришь, надеюсь?)) З.Ы. Сам я агностик, то есть не морочусь с данной проблемой - мне пофиг) |
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — философская позиция, существующая в научной философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание метафизических истин. Проще говоря, агностицизм отрицает возможность познания объективной действительности иначе как через ее объективные проявления. Возник в конце 19 в., как антитеза идеям метафизики.
В научной философии агностицизм подвергает сомнению истинность и отрицает возможность доказательства или опровержения утверждений, основанных полностью на субъективных посылках.
В теологии агностики отделяют культурно-этическую составляющую веры (религии), считая ее некой светской шкалой морального поведения в обществе, от мистической (вопросы существования богов, бесов, загробной жизни, религиозных ритуалов) и не придают последней существенного значения.[1]
В теории познания агностицизм существует как принцип, предполагающий, что поскольку познаваемый в процессе познания опыт неизбежно искажается сознанием субъекта, то субъект принципиально не способен постичь точную и полную картину мира. Этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью. |
это не вариант) то же самое, что сказать, например, я поклоняюсь "большому взрыву" как явлению, породившему вселенную).
мы говорим о доказательстве существования бога в религиозном понимании. как бога, сотворившего жизнь и наставляющего человека на "путь истинный". |
для Frozen_Wolf:
проще говоря: я не могу доказать, что бог есть/что бога нет. Потому-то мне и пофиг)) |
