| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
Извиняюсь, Госпожа.
Письменных извинений хватит?
Да, ок. Будь внимательнее в дальнейшем.
ты чувствуешь себя виноватой?
Это странно? ) |
Извиняюсь, Госпожа.
Письменных извинений хватит?
Бери джека в рабство на неделю, пусть носит твою тушку по империи вместо дракона ))) |
ссылкам таки тыкал дарт
А меня там вообще нет
и создавал не Хельд, а Рози - ну и что?
Джек журналист, ему можно:Р |
для krolm7:
Был еще "Цирк" от Хельда, но что-то не могу найти=/ |
| Был еще "Цирк" от Хельда, но что-то не могу найти=/ - ее и еще 2 темы про то же выпилила рози и создала эту. |
| з.ы. не цирк а "балаган" вроде) хотя могу ошибаться. но это была резонансная тема в ФВТ по данной тематики за время моего бытия на форуме. |
Почитал вот сейчас этот топик и вспомнил из истории, как после Февральской революции 1917 года все были обуреваемы жаждой демократии и массового самоуправления. Во всех воинских частях на фронте (напомню, что шла Первая Мировая война) были созданы солдатские комитеты - разного уровня. Это было что-то дикое - командир полка отдавал приказ идти наутро в атаку, а наутро обнаруживал, что не только никто не готов идти в атаку, а и вообще полк снялся с позиций и ушел шерстить тыловую деревню, начисто оголив свой участок фронта и погубив соседний полк, который таки пошел в атаку. Потому что ночью заседал Солдатский комитет, который решение "офицерья" не одобрил и вынес собственное постановление - идти постоем в деревню.
Мало того, "офицеришку" могли и к стенке поставить, если этот пресловутый "комитет" еще и признает его действия преступными и идущими вразрез с "общими интересами солдатской массы". А интересы ее известны - чтобы под задом было тепло, в желудке сытно и в голове хмельно, а там хоть трава не расти.
Надо ли напоминать, к чему это привело - к полному развалу армии и фронта и к государственной катастрофе, когда на волне своей антивоенной и антиправительственной демагогии к власти пришли большевики. Насколько стало "лучше", все вскоре узнали.
Вот и предлагаемая тут многими "демократия, самоуправление и контроль угнетенных масс" приведут к такой же анархии и развалу работающей системы.
Было еще такое понятие - "профессиональный революционер". Это человек, который ничего позитивного в принципе делать не умеет, а может только "творить революцию", то есть любыми способами свергать уже существующий порядок. каким бы он ни был. Лишь бы свергать, и все тут. И выглядит при этом ну "очень умным".
Недовольные всегда были, есть и будут. Да и воду-то мутят всего несколько человек. |
Lipatut хорошо сказал.
Добавлю от себя английскую пословицу - "не нужно чинить то, что не сломалось". |
567
Детище дАрта гробит хозяина. |
пост Липатута чистой воды троллизм. К чему эти оскорбительные сравнения?
тока что притурайв говорил о диалоге и тут же Липатут показывает истинное лицо смотрительства. Это лицо надменного тролля. |
скопируйте себе в инфу, друзья:
истинное лицо смотрителя- это лицо надменного тролля © Фиго |
| Что-то скучно как-то. |
| истинное лицо дАртаньяна - это лицо надменного тролля © Фиго |
для Фиго:
Липатут показывает истинное лицо смотрительства. Это лицо надменного тролля.
А ты на меня обидься. |
| Мне одному кажется, что Липатут сказал тупость? |
Мне одному кажется, что Липатут сказал тупость?
а ты почувствуешь себя увереннее?) |
для Фиго:
Сам посуди, я всего два поста поместил, никого не оскорблял. В первом высказал свое отношение к сути происходящего тут. Ну, второй - просто шутливая реакция на твое оскорбление.
А ты уже после первого мгновенно перешел на личности, сообщив, что и лицо у меня "надменного тролля" (с чего? почему?), и вообще я говорю "тупость".
И что, ты и впрямь желаешь, чтобы после такого "диалога" я рассматривал тебя как серьезного собеседника? Извини, чтобы быть услышанным, научись сначала разговаривать. У меня не меньше прав, чем у тебя, на то, чтобы со мной разговаривали вежливо. Начни с себя, потом предъявляй другим. |
| Фиго показывает своё истинное лицо. Это Фиго. :) |
я ничего Вам не предъявлял. не надо выдумывать.
пост 567 - провокация чистой воды. это раз.
два. Ваш пост я рассматривал как позицию смотрителя и оценивал его соответственно. о чем исказано в моем посте.
три. пост 574 есть ни что иное как переход на личности и "тупость"(с)Lemurian
и наконец четыре. извольте говорить Вы когда обращаетесь к незнакомым людям. |
для jura-khan:
бггг |
