| Автор | Дальнейшее будущее России |
|---|
150 человек выбирают своего вождя, вожди выбирают своего предводителя и т.д. - вот таким образом избранный президент действительно народный, от народа и для народа!
а если выбирают по-другому, то это ставленник от капиталов (то есть воров, мошенников и прочей мрази)
и ещё один важный момент, у вождей не должно быть никакого имущества,
если человек хоть сколько-нибудь озабочен преобретением в собственность материальных вещей - он для руководства не годиться, по ментальности это презренный мелкий торгаш из низших каст, таким нет места в политике |
для ЛицоСоШрамом:
По поводу Украины,так оранжевая революция на народной волне вынесла такую пену аферистов и воров,проложив и замостив дорогу нынешней власти шо в очередной раз доказала,от революций одни беды,надо переименовать в мужское слово-бунт.Может тогда будет толк. |
руководитель страны должен быть святой, которому ничего не нужно для себя,
вот выяснилось, что у Зюганова бизнес за границей - гнать сразу в шею, так ведь нет, похвалят токма, скажут молодец, шустрит, чо |
вожди выбирают своего предводителя и т.д
у вождей не должно быть никакого имущества
Скажи проще должны быть в законе.
Только выборы Всеобщие и Открытые. |
для krolm12:
Ну так клановая система уже действует,только основа капитал.А дав челу власть Вы даете рычаг и не важно на каком уровне у него рычаг этот,тогда уж лучше собрать команду киллеров и отстреливать нерадивых и заворовавшихся чиновников,или как у Шекли,ошейник с бомбой и кнопка голосования за или против. |
| krolm12 А чего тебя зюганов волнует, когда лично тебя грабит путин? |
для Паблонеруда:
дав челу власть Вы даете рычаг
кто дал, тот может забрать!
сейчас ты ни у кого ничего забрать не можешь,
система не позволит,
а при клановой системе:
не нравиться что твориться в стране - сменил своего клан лидера и всё, всё сразу измениться |
для krolm12:
Вот и начнется выяснение чьи клановые интересы защищает данный чел,и опять же вернется к силе клана,кто круче.
Как по мне то тогда уж лучше воспитывать детей в общине,на основе всеобщей взаимопомощи и с пониманием шо нет ничего невозможного,есть просто труднорешаемые,и тогда даже не большое количество таких личностей станут правителями всего мира,потому как ограничений не будет в решени любых задач.
Та же утопия в принципе |
для Паблонеруда:
По поводу Украины,так оранжевая революция на народной волне вынесла такую пену аферистов и воров,проложив и замостив дорогу нынешней власти шо в очередной раз доказала,от революций одни беды,надо переименовать в мужское слово-бунт.Может тогда будет толк.
Если в Украине пришли к власти негодяи - это не значит что такие же негодяи придут к власти в Р. Нет я не питаю иллюзий что к власти придут святые, но надеюсь что с народом считаться будут, не то что нынешняя власть. |
to krolm12
Вот ты ответь на вопрос почему человек-человеку волк, тогда и станет ясно почему нельзя построить идеальное общество. Можно построить "условно" хорошее с большими допущениями и не для всех. Но если будет довольно подавляющее большинство, будет уже неплохо. |
для ЛицоСоШрамом:
Как они могут считаться с народом,если самому приходу к власти их сопутствуют антизаконные действия?Идя к власти они уже нарушают закон,если это силовая смена,шо удержит их в дальнейшем от перешагивания через закон,который они уже преступали и с пользой для себя?
Безнаказанность рождает жестокость как необходимость.
Ну не станет порядочный человек призывать лить кровь во имя каких-бы то нибыло идеалов.Ему если он порядочный это претит,к тому же всегда есть альтернатива насилию,только людей легче толкнуть на беспорядки,чем организованное пасивное сопротивление,ибо это не одного дня работа и прибыли материальной не приносит.Зато эффект более действенный. |
для Паблонеруда:
Как они могут считаться с народом,если самому приходу к власти их сопутствуют антизаконные действия?
Закон давно растоптали власти и топчут его до сих пор.
И закон - это договор между людьми. И люди вправе менять его по своему разумению если он перестал их устраивать и работать.
Ну не станет порядочный человек призывать лить кровь во имя каких-бы то нибыло идеалов.
По мне так непорядочность состоит в попустительстве "злу".
Палач, ситсема наказаний(вынесение приговора) - эти люди льют кровь. Но не просто так. Так же и в стране если льется кровь виноваты те кто довел страну до такого состояния. |
для ЛицоСоШрамом:
Ну вот и все,Ваша формулировка подразумевает шо только новый Сталин спасет страну,ибо преступившие закон должны быть наказанны и те кто в будущем может преступить закон уже Ваш,будет безжалостно уничтожатся,ибо невозможно угодить всем,а только большему или меньшему количеству граждан. |
уничтожатся,ибо невозможно угодить всем,а только большему или меньшему количеству граждан.
Именно так все и есть. На данный момент. |
ибо невозможно угодить всем
хотя бы не надо воровать, справедливее распределять блага, строить(в широком смысле), соблюдать закон, и реализовать его соблюдение.
Это в интересах всех! |
для Ньюанс:
Вот ты ответь на вопрос почему человек-человеку волк
я тебе кажусь волком штоле?
почему ты не хочешь считать меня другом? |
to ЛицоСоШрамом
Да вот не думаю, что в интересах всех. Иерархию в нашем мире еще не отменили.
to krolm12
Да не то слово просто. |
Иерархию в нашем мире еще не отменили.
её можно сгладить. т.е. не допускать перекосов. |
to ЛицоСоШрамом
Ну если учитывать, что она связана с инстинктами человека, это будет очень сложно и результат может совсем не понравиться. |
Ну если учитывать, что она связана с инстинктами человека, это будет очень сложно и результат может совсем не понравиться.
В Швеции, Норвегии, Дании построили что-то подобное.
Есть ещё такая тсрана как ОАЭ, там да, много шейхов, но и обычным людям оч неплохо перепадает благ). Пример ОАЭ - это не в вопросу неравенства, а к вопросу заботы государства о гражданах. |
