Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>
| Автор | Бог есть или нет? |
|---|
Развитие идеи божества – постепенная утрата им атрибутов персоны.
И это задано самим Богом.
Почему?
Бог дает нам те представления, которые человек способен вместить на определенной ступени своего развития.
Начинается этот процесс с морального роста самой божественной персоны, с преодоления ею эгоизма.
От пантеона бессовестных соперничающих богов человечество переходит к единому, истинному и благому Богу, которому, правда, еще противостоят боги неистинные, затем – к общему Богу экуменистов, затем (здесь последовательность не чисто хронологическая) – к пантеизму типа Эйнштейновского...
И, соответственно, если изначально служить богам – значило угождать им лично, максимально жертвуя от своих и чужих интересов (хотя и в неприкрытом расчете на их непосредственное ответное покровительство), то со временем угождение Богу стало включать и добро ближнему, а вопрос о награде стал отходить на второй план, награда – разве что на небесах.
Что до служения Богу в прямой ущерб людям, то оно стало вызывать даже и подозрение в искренности самого религиозного чувства, получило неприятные наименования – фарисейство, иезуитство... | Соэльди
нифига.
Тебе подобных на втором вселенском соборе осудили и анафеме предали.
"Развитие идеи божества – постепенная утрата им атрибутов персоны." - я об этом. | Тебе подобных на втором вселенском соборе осудили и анафеме предали.
Мало ли кого там когда чему предали. В любой сфере консерваторы всегда пытаются задержать прогресс, но его не остановишь. Религия прогрессирует так же, как и всё остальное, хотя тут такая специфика, что консерватизм особенно силён | Akron
Замечательно=). Пофиг на принятое, согласен. Давайте трактовать как временем навеяно..=) Все ж прогрессирует.
да и воровать ныне модно, че там..=) | для СвиноПас:
Тебе подобных на втором вселенском соборе осудили и анафеме предали.
Времена меняются, меняются и наши представления.
А так как все от Бога, то мои идеи сегодня праведны, хоть ранее их и осуждали.
Я уже повторяла и готова повторить свое убеждение: Бог желает сделать Человека равным себе (о причинах этого желания рассуждать не могу) и наши представления о нем менялись и будут меняться, так же как наши изменения в познаниях тварного мира.
Другое дело, что духовное движение отстает от материального.
"Движение — всё, цель — ничто"
Бернштейн | Соэльди
твой бог - Бернштейн, а религия - марксизм.=)
наши представления конечно меняются, но изменение наших представлений выдавать за развитие божества - таки ересь.=) | | не развитие божества, а развитие представления об оном. | KoNniK
ну придерусь к словам..
"Развитие идеи божества – постепенная утрата им атрибутов персоны.
И это задано самим Богом." (с, Соэльди) - ересь?) | Давайте трактовать как временем навеяно
Это неизбежно. Мы не можем трактовать так, как 1000 лет назад, уже потому, что мы другие.
Религия нового времени включает в себя меньше поклонения, невежества, слепой веры и догматизма. Больше свободы, знания, вместо догм - общепризнанные ценности. Другое представление и о Боге, никаких мужиков на облаках. Те, которые это всё отрицают, застряли в прошлом тысячелетии, и никто не обязан их оттуда вытаскивать. Если они хотят оставаться там, пусть остаются | для СвиноПас:
ты у агностика спрашиваешь являецца ли чье-то представление о боге ересью? :D | KoNniK
=) а вдруг прострелит?) | Akron
"Третье доказательство неизменности Бога основано на Его абсолютном совершенстве. Для всего, что изменяется, требуется что-то новое. Но для Бога не может требоваться чего-то нового, так как Он не мог бы стать лучше, стать более совершенным. Следовательно, Бог не может меняться. В противном случае Он не был бы Богом, ведь тогда оказалось бы, что раньше Ему в чем-то не хватало совершенства."
М? И плевал он на наше представление о нем..Никаких изменений. | для СвиноПас:
Эм.. может не уловила суть спора, но вроде речь не об изменении Бога как такового, а об изменении представления человека о нем?
Раньше ведь считали, что земля плоская, но от этого выпуклость свою наша планета не потеряла же. | | кстати, а ТС на какой предмет интересуется? | для СвиноПас:
Так не Бог изменяется, а представление о нём, сказали же.
Это можно сравнить с представлениями о Вселенной. Есть Вселенная, и ясен пень, мы о ней знаем какую-то совсем ничтожную часть из возможного. Эти знания со временем не только накапливаются, но и совершенно изменяются. На саму Вселенную это, само собой, никак не влияет | Анни Маннинен
Akron
"постепенная утрата им атрибутов персоны...задано самим Богом"
Вот тут смущает меня некие мысли о том что Богом задано. Как мог Бог
задавать некую постепенность в мыслях о себе?
Отсюда веет тем что Бог таков как мы о нем думаем, а отсюда странные выводы могут последовать, не? | для СвиноПас:
Ну это были не мои слова, что задано самим Богом. Я не знаю, кем это было задано и было ли задано вообще, но то, что представления о чем-то труднопостижимом со временем развиваются - вполне логично. Если кто-то скажет, что знает всё и сразу, потому что ему сказал сам Бог, то извините, я в это не поверю. Человек не может знать всего просто по своей природе | Akron
дык 561 пост жеж.
С него весь сыр бор..
И вообще.. нет его. Этический свод правил - угу, сам - не. И нефиг тут спорить. | для СвиноПас:
Вот тут смущает меня некие мысли о том что Богом задано.
Как мог Бог задавать некую постепенность в мыслях о себе?
Да самым обычным путем.
Нельзя же школьнику первого класса сразу объяснить интегральное исчисление и заставить брать поверхностные интегралы по замкнутой поверхности.
К этому он должен долго и упорно идти, усваивая разные разделы математики один за другим, от простого к сложному.
А вот общее понимание огромности такой части человеческого знания, как математика, учитель дать обязан сразу.
Так и с пониманием Бога.
Понимание будет для Человечества долгим и трудным.
А вот осознание его существования, Величия и вездесущности обязано было быть и было с самого начала создания Человека. | ак и с пониманием Бога.
Понимание будет для Человечества долгим и трудным.
но ты ж уже поняла,так что что-то не сходится,противоречия.
Или ты не человек |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>К списку тем
|
