Автор | Компьютерная помощь [Общая тема] |
Только убедись, что новое железо будет хр поддерживать, если на базе а-4 надумаешь собирать. |
для Rexs:
Дело не в копейках, просто используемые программы будут не свежее 2006-2007 года. А те не умеют работать в многопоточном режиме. ОС будет стоять только хрюка, да и та 32. Исходя из этого, предполагалось, что надо найти камень частотой повыше. Вот взор и упал на 6420к с 4ГГц без всяких турбо и разгонов. Этот камень со встроенным видео, хотя есть дискретка, но он почти в два раза дешевле 4х ядерников с такой же частотой. Вот я и думаю, что лучше... |
для _PGEN_:
нужен проц на хрюшную винду и такие же проги не требующие многопоточности. 6420к?
пойдет,
сейчас смотрел, например на APU чипсеты A88X есть драйвер под ХР -
AMD Chipset Driver V5.12.0.15
подешевле материнки с чипсетом А58
для Rexs:
используется сервер с 2 процессорами по 550-т.
что за 550-т?
Я недавно включал старый ноут с P-III 550мгц, на нем ХР 2002 установлена, в принципе все работает, в инет выходит. Но смысла его использовать практически нет. Я потом на него поставил win98, нужно было DOS программу запускать
для Rexs:
Если есть видеокарточка, то лучше взять ( примерно эти же деньги)
AMD Athlon X4 840 - 2 ядра 4 потока ( У А-6 1 ядро 2 потока + кэш в 4 раза меньше), либо AMD FX-4300 + материнку с интегрированным видео.
Если нет видео, лучше А8-7600, там и графика встроенная и цпу быстрее обоих ( Athlon X4 840 и FX-4300) |
для Rexs:
+ материнку с интегрированным видео.
интегрированные в материнку видео - это просто затычки
А на тех, которые в APU встроены даже можно запускать игры на минимальных настройках. В бюджетном компе GPU получается самя большая инвестиция, поэтому если игры особо не нужны, АPU хороший вариант по деньгам. начиная с А8-7600 и выше, вполне хватает для комфортного использования в браузере.
А6 уже слабоват для современного браузера. Есть в наличии ноут с А6-5200, покупался еще в 2014
Есть десктоп с А8-7600 по ощущениям, между ними разница - небо и земля |
Мать я почти сразу нашел на А68. Пока откладываю все на потом.
Было интересно услышать другие варианты. Ато общаться только с гуглом - дело такое... |
для _PGEN_:
без всяких турбо и разгонов. Этот камень со встроенным видео, хотя есть дискретка, но он почти в два раза дешевле 4х ядерников с такой же частотой.
https://market.yandex.ru/product--amd-a6-6420k-richland-fm2-l2-1024kb/10737510 - 3575
https://market.yandex.ru/product--amd-fx-4300-vishera-am3-l3-4096kb/8493633 - 3851
Разница 300р. И A6 - это не 2-х ядерный процессор. А 1 ядро в 2 потока.
fx 4300- 2 ядра, 4 потока. Частоты примерно одинаковые. Кэш у А6 в 4 раза меньше и только 2-го уровня, против 3-го у fx. Выбирая между этими 2-мя процессорами брать А-6 неразумно - за практически одинаковые деньги А-6 примерно в 2 раза слабее. |
Для хп хватит A4-5300 - тысчёнку- полторы сэкономишь заодно. |
для Foenstein:
что за 550-т?
2 процессора по 550-т. Классная вещь. За свои 20-ть лет где только не использовался..
там и графика встроенная и цпу быстрее обоих
не намного +- 15%.
интегрированные в материнку видео - это просто затычки
А на тех, которые в APU встроены даже можно запускать игры на минимальных настройках.
Затычки, но человек же ясно написал, что под офис. Для работы, косынки и просмотра видео такой затычки с лихвой.
В бюджетном компе GPU получается самя большая инвестиция
Если на нём хотят как-то играть. |
не намного +- 15%. да и то неизвестно в какую сторону. Встроенное видеоядро внесёт в свою лепту + отсутствие кеша 3-го уровня.
Имхо, будет равны. |
что за 550-т?
2 процессора по 550-т.
Их частота, если если не понятно. На материнке стоят 2 процессора. |
для Rexs:
Так у меня FX-4320 идет по цене также, как и 4300. Ну там +- это фигня. Но это в два раза дороже 6420к. Хоть последний и с меньшим теплопакетом и разблокированным множителем.
Встроенное видео использовать не собирался, оно и память скушает и сам проц. Хотя видеоядро вроде как отдельное там...
Ну фиг с ними, зачем брать такой обрезок, могу и немного с запасом взять. Но я так и не нашел вменяемого списка камней амд.
6420k...В интернет магазинах не напишут 1 ядро 2 потока. Даже на сайте амд этого не нашел. Cpu-world тоже умолчал. Нашел в обзоре на ixbt и что? При переходе в их магазин уже торжественно указаны 2 ядра.
:С |
для _PGEN_:
уже торжественно указаны 2 ядра
А А-8 указано 4 ядра, в fx-8300 - 8 ядер.. На деле маркетинговые ходы и всё такое.. можно делить на 2 и остаток считать потоками по аналогии с i-3, полноценных ядер там нет.
FX-4320 идет по цене также, как и 4300. Ну там +- это фигня. Но это в два раза дороже 6420к.
А почём у Вас 6420k? И fx?
с меньшим теплопакетом и разблокированным множителем
fx тоже гонятся. Это ж АМД=) |
Foenstein
Комп не кому собирать, легче купить готовый. Тот что ты показал для меня дороговат. Посмотри ещё раз, я на самый мощный не претендую, лишь бы нормально работал, в районе 20-30 тыс.
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/-igrovyie-comp/ |
Комп не кому собирать, легче купить готовый.
заходишь на сайт журнала "Игромания". находишь статью про железо в рубрике "дешево и сердито". записываешь предлагаемый вариант сборки.
http://www.igromania.ru/articles/?section=114
Заходишь на сайт Юлмарта и собираешь комп.
https://www.ulmart.ru/configurator
спустя 2-3 дня получаешь его в ближайшем центре выдачи. |
лучше конечно со свежего журнала "Игромании" списать данные ПК |
кышпопрошай
Это конечно здорово но я боюсь что и из предлагаемого ничего не выберу поскольку в железе я ноль. Зашла на сайт Юлмарта
https://www.ulmart.ru/configurator
Посмотрела что и как и поняла что без подсказки я никак( |
в железе я тоже ноль. доверяй игромании. "дешево и сердито" |
доверяй игромании. "дешево и сердито"
Там статьи старые 2-х летней давности |
для АзурАзарино:
Посмотри ещё раз, я на самый мощный не претендую, лишь бы нормально работал, в районе 20-30 тыс.
Если совсем без игр, было бы проще, а так за 20-30к не нашёл, нашел за 37к
Intel Core i5 4460, DDR3 8Гб, 1Тб, nVIDIA GeForce GTX 950
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/399472/ |
для АзурАзарино:
на торренте свежие |