| Автор | #5152 †Огненные рубежи† [боевой клан] |
|---|
Демократия-это хорошо,но для боевого клана-это,простите,херня.
Может быть, но клан уже многие годы, практически без большого доната, держится на плаву и это что то значит. |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2681362&page=1286#47810922
ScroogeMcDuck: Объявляю о новом мини-квесте "Охота за ангелами" с 14 по 20 июля включительно. |
| Кой чего не пойму,как такой диалог мог состояться? Я прям в ступоре). http://priscree.ru/img/95a1c4f41bf721.png |
| для ФК_Тасма:,да я как лучше хочу,ведь армия без дисциплины-это просто толпа по интересам.Надеюсь поймёте меня правильно. |
| для ФК_Тасма:,завязывать надо с демократией,это самая разрушительная форма правления,никогда к добру не приводила.Рукой водитель может принародно избираться,но политика клана от этого не должна изменяться-тихой сапой наверх. |
| https://www.youtube.com/watch?v=lzw8009yHXA |
| Карфаген должен быть разрушен). |
| Самый красивый фейк в истории https://www.youtube.com/watch?v=XBk5ALRBqk0 |
| Клан с радостью примет активных бойцов! Вступаем!!! |
для ФК_Тасма:,завязывать надо с демократией,это самая разрушительная форма правления,никогда к добру не приводила.
Это где она привела к разрухе? На сколько я знаю все развитые и сильно развивающиеся страны с этой формой правления.
Рукой водитель может принародно избираться,но политика клана от этого не должна изменяться-тихой сапой наверх.
Так это как раз и зависит от вашего желания.
Напомню всем определение демократии, чтобы не путали с другими формами правлния.
Способ руководства каким-н. коллективом, при к-ром обеспечивается участие и влияние всего коллектива. |
для ФК_Тасма:
диплом защитил?))
чет по определениям пишешь) |
| Если посмотреть на окружающий мир, то можно сделать вывод что 1.демократия это власть демократов; 2.это власть абсолютного меньшинства над подавляющим большинством. США как раз яркий пример тому. Понятие демократии в современном мире (либерализм так же) сильно отличается от демократии столетней давности, и очень сильно от древних АФин. Так что этот термин практически не несет коллективного управления и принятия решений. Все как в нашем клане... |
| Клан с радостью примет активных бойцов! Вступаем!!! |
для Нумизматыч:
Так что этот термин практически не несет коллективного управления и принятия решений. Все как в нашем клане...
Давай разберёмся, чтобы это было не демагогией. Коллективное управление кланом происходит через уполномоченного на это человека, в нашем случае это я, глава клана, далее идут замы и все остальное руководство клана (по твоим словам "меньшинство"), которое я назначаю. Каким большинством в клане, я, меньшинство (включая руководство клана), управляю, которое недовольно? Это пирамида руководства кланом, естественно оно будет меньшинством, но это не значит, что оно не выражает интересы клана и его большинства, иначе игроки по меньшей мере были в массе своём недовольны и высказывали своё недовольство, а как крайняя мера недовольства, просто бы ушли из клана.
США как раз яркий пример тому.
Покажи конкретнее пример. |
| В США, происходят выборы на всех уровнях власти, начиная от местных муниципальных, до призидента. Таким образом, происходит управление меньшиства большинством, вот только это меньшинство воплащает в жизнь надежды и потребности большинства. |
| Была попытка сделать альтернативу демократическому обществу, сначало коммунистическое, которое перетекло в социалистическое, но оно оказалось не жизнеспособно на практике, теперь мы расплачиваемся за этот эксперимент. |
для ФК_Тасма:
Оно было вполне жизнеспособно, но к сожалению не те люди пришли к власти в 80х и развалили страну. И слишком много оглядывались на запад и США, "А что же они там скажут и подумают?". |
всем привет)этот клип моему любимому клану с демократией в управлении))
https://www.youtube.com/watch?v=-wjVFe049aw |
для Jackal TM:
Оно было вполне жизнеспособно, но к сожалению не те люди пришли к власти в 80х и развалили страну.
Именно система вырабатывает этих людей, а так можно много чего оправдать, как бы было если....
Давайте вспомним когда начался этот эксперимент и сколько стран, с каким качеством жизни в итоге в нём осталось. Росийская империя, революция 17 года, до 45 года это была, вроде, единственная соц. страна. Благодаря тому, что страна выиграла ВОВ к СССР присоединились и стали создаваться соц. лагеря. Где они сейчас? Во всех этих странах, получается были "не те людди"? Что то много "не тех" получается. |
для ФК_Тасма:
Вот не знаю что и делать... Чесслово... Разводить тут полемику или как? Контраргументов куча. И примеров хватает. Только в клановом топике этого не хватает...
Это место пожалуй самое демократичное. Тут волен сказать каждый что посчитает нужным. Даже если неправ. Беда в том что своими демократическими правами инертное большинство даже не думает пользоваться. Вот и выходит что активное меньшинство тянет на своих плечах весь клан.
Вот попробуй расшевелить хотя бы половину клана на более-менее активную жизненную позицию. Та же хрень и в так называемых демократических странах. Собственно говоря в силу инертности человечества эта форма управления и прижилась так сказать.
Скорее всего если свой стиль сменишь на диктат, то кроме актива этого никто и не заметит. |
